-
11 ноя 09Камера, думаю, не плохая, но всё равно, нужно щупать ручками ... у каждого понятие — удобства пользования камерой — своё ... а снимки она и так правильно делать будет, если руки не из *опы и голова в нужном месте ... Люди умудряются цЫфро-мылом за 100-200 баксов делать Шедевральные снимки, а другие, покупая Pro-Зеркало фоткают "на автомате" ...
что мне не понравилось:
— Формат карты SD (вы что, шутите? давайте ещё MMC туда запхнём)
— Съёмка видео (ааа ... я в шоке ... для этого есть — ВИДЕОкамеры)
— То что это не Canon ( :) ну это — мои тараканы :) )-
11 ноя 09а ты пробовал снимать видео с оптикой? Попробуй,а потом говори про видео камеры. Посмотри обзор,видео получается потрясающее...
А чем SD не устраивает?
мне лично по форме (эргономичность) больше пентакс нравится чем канон 350D к примеру. Более удобно в руке держать.Про дугие модели канона не говорю)-
11 ноя 09пробовал снимать с оптикой, знаю все преимущества и всё такое ... но это — ФОТО-АППАРАТ ... и то что видео клёвое — это всё хорошо, но опять же повторюсь — Фотокамера должна ФОТОГРАФИРОВАТЬ ...
SD?? чем не устраивает SD?? а ты пробовал фоткать с CF 266x ? а ты попробуй ... когда снимаешь в RAW и не думаешь о том, что буфер твоей камеры сейчас переполнен и нада подождать немного — самое оно, для этого берутся быстрые CFки ...
Эргономика — ради Бога ... у каждого своё понятие удобства в работе с камерой ... меня не парит без ремешка держать Canon EOS 400D с доп аккумуляторным блоком, Пыхой, и оптикой 70-300 ... а весит всё это не мало, но меня не парит, ибо привык ... -
R11 ноя 09правильно говоришь, но у каждого свои тараканы, бумаю что у товарища окромя мыльници ничего нет вот и высказывает свои надумки.
а поделу агрегат неплохой но на любителя, я бы не взял так как сижу на сапоге давно. 350В тоже не особо не нравится что корпус пластик и управление не удобно, привык к кольцу что на 10Д, что на 5Д-
11 ноя 09ну начнём с того, что у меня не "окромя мыльници ничего нет" Видео в нормальной камере быть не должно, это моё ИМХО ... не для того фото и Видео пошли разными дорогами, и не будет никогда Фотокамера снимать видео лучше, чем это делает Видеокамера, и наоборот, Видеокамера никогда не сделает снимков, которые может сделать Фотокамера ... Съёмка видео — не более чем "Опция" как по мне ... 1 кадр может передать эмоции гораздо лучше, чем любое видео ...
Уважаемый red21, читайте полностью мой первый пост, я не сказал что камера плохая, я сказал что нужно щупать, а классную фотографию можно сделать и мыльницей за 200$ ...
-
-
-
-
-
N11 ноя 09Маркетологи Canon и Nikon не зря едят хлеб, если десятки людей уверены, что только две компании умеют делать фотоаппараты :) . Давайте по порядку...
Во-первых, спасибо автору за личные "незамыленные" впечатления :) . Задолбали "сравнительные отписки" "специалистов" из фото-изданий.
Во-вторых, именно деньги, которые "проплачивает" Canon — основа идолопоклоннической убеждённости в крутизне в общем-то средненькой техники. Pentax-у проплачивать не надо: денег не хватит :), а соотношение цена-качество несомненно выше.
Во-третьих, снимает фотограф, а помогают ему камера и... стекло. Так вот с последним всё не так просто.
Если говорить о качестве объективов, то надо отдельно обсуждать дешёвые киты и дорогие модели. Среди китовых самый худший — Canon. За последние десять-пятнадцать лет они не сделали ни одного кита, способного получить даже тройку с минусом за качество картинки. Пожалуй, лучшие киты встречаются у Nikon-а,... когда компания начинает комплектовать камеры объективами по 200-300 у.е. (примеры D70, D90). Остальные киты (от Pentax-Samsung, Sony, Olympus, Panasonic) примерно одинаково средние.
С дорогими "стёклами" всё ещё сложнее... Кто хоть раз снимал оптикой от Leica поймёт, что никто другой даже близко не подобрался. К сожалению, кроме как на безумно дорогих камерах самой Leica и на "зеркальных недоносках" от Panasonic эту оптику не найдёшь. Впрочем, у Panasonic объективы "сделаны под контролем Leica", но картинка осталась... Знаю людей, которые отдают существенные суммы и снимают сочетанием Olympus + объектив Leica-Panasonic лишь ради таких трудно объяснимых, но видимых с первого взгляда и кадра понятий как "рисунок и воздух".
Пожалуй, на втором месте стоят объективы Zeiss. Их можно найти для Canon, Nikon и Sony. Один раз взяв в руки такую оптику, не хочется другой. Sony была очень права, договорившись с Цейсом о линейке объективов для своих камер.
Из "фирменных" дорогих стёкол _в среднем_ лучшие, пожалуй, всё же у Nikon, затем Pentax, после G-серия Sony (Minolta), за ней Olympus. Canon же, как всегда, не лучший.
В четвёртых, видоискатель. Сделать большой и светлый "глазок" дорого. На нём часто экономят. Так вот у Pentax K7 видоискатель большой и светлый. Это означает, что фотографу не только субъективно комфортно, но видно больше деталей, что сказывается на результате :).
И, наконец, бросьте полемику. Попробуйте поснимать разными камерами. Как человек, некогда забросивший Canon после недели съёмки Sony(Minolta), могу уверенно говорить: "Не верьте маркетологам: не существует лучшей камеры, есть только та, что больше всего устроит именно Вас."
Disclaimer: Пишу о личном восприятии, основанном на 400K+ кадров, сделанных изрядным числом комбинаций тушек и оптики. Я много снимал пленочными зеркалками Canon и Leica, а также цифро-зеркалками Canon, Nikon и теперь вот Sony (впрочем, как все знают, это Minolta с новым брендом). Пробовал (неделями) Pentax и Olympus. Через мои руки прошли минимум полсотни объективов, а число разочарований и мелких открытий трудно подсчитать.
-
-
11 ноя 09Boomburum, вот чем мне нравятся твои обзоры так это тем,как именно ты подаешь свои обзоры разнообразных девайсов. В каментах сразу начинается писькомерство =) у кого круче, у кого толще...Так что по любому тебе спасибо, за двойную пользу. И про интересные вещи что то новое узнаешь. И от срача в каментах улыбает.-
11 ноя 09У меня круче,толще,длиннее — моя труба от унитаза больше всех.
А фотоаппарат пока не купил,на НГ себе буду подарок делать,и скорее всего-это будет Canon eos500d либо кит,либо бодик,но пока с доп.обьективом не определился.Не вуижу смслы для непрофи покупать 50d или там 7d....А пентакс,увы,откровенно вывалился из числа желаемых практически сразу,причин много.-
S11 ноя 09совет. : присмотрись к сони А500-550. По шумам лучше и по эргономике. Я не настаиваю, просто человек тем и замечателен, что у него должен быть выбор :-). Просто подержи в руках. По деньгам будет может чуть дороже, но эргономика на совсем другом уровне.
Хотя... у них нет видеосъемки, а вот про 500-ю не помню-
11 ноя 09Вооот :) А видео-бонус. Соневские тушки буду смотреть в этом месяце,просто никак руки не доходили пощупать. Но пугает вопрос обьективов,под кэнон с ними проще и дешевле...
-
-
-
-
11 ноя 09Объектив тёмный взял. 3.5 — 5.6 это даже ниже среднего. Я вот понял всю прелесть 1.8, хоть и фикс, зато картинки получаются прелесть, даже в комнате без вспышки.
Есть два вида камер Кэнон и Никэнон :) -
H11 ноя 09Как-то давно, когда деревья были маленькими, а доходы = наоборот, купил я себе профессиональный фотик, как раз Pentax(модель уже не припомню). И набор объективов(3), вспышку, пульт,штатив.. — в общем "полный боекомплект". Все это венчала сумка кожаная репортерская аж под 500$. Да, пришлось погуглить, наблатыкаться во всяких терминах итп. Освоил. Классные получались кадры!..
НО! Все-таки это — относительно громоздкая штуковина, особенно с сумкой. Не везде потаскаешь(а в некоторых случаях — например, катаясь на горных лыжах, просто исключается, пришлось палюбому "дублировать" хорошей мыльницей), да и внимание привлекает, особенно в странах где к туристам постоянно "присматривается" определенный местный "элемент". Тут уж — глаз да глаз, ведь в карман не спрячешь.. Но главное — тебя начинают воспринимать как фотокорреспондента, что ли.. Окончательно добило, когда случилось оказаться в узкой дружеской компании с приехавшим в Москву Пьером Ришаром. Он с большим подозрением отнесся к данному девайсу, спросил "ю а фотограф?"(как будто я папарацци какой то, затесавшийся). ВСЕ! Весь боевой набор был подарен отцу, а я продолжаю удовлетворять фотопотребности с помощью хоть и навороченной, но "мыльницы". -
-
-
-
-
-
-
11 ноя 09Я тоже пользовался кэнонами с обычными батарейками,есть аккумуляторные батарейки ,есть возможность купить в магазине рядом "если сильно надо" несколько обычных батареек,но преимущество это,хоть и есть,но оно -откровенно мизерное, просто понимаешь это после того ,как уже попользовался другими аппаратами. Два аккумулятора -значительно лушче,если уж такая проблема с ними. А так-мне поуши и одного хватает на день. А цель "заряжать раз в месяц"-нереальна,и к батарейкам обычным в результате-всё равно та же привязка,плюс обычные хорошие-дороги (на раз-два-то),а дешёвые-очень быстро садятся,т.е. нет никакой уверенности во времени работы от свежекупленных "срочно надо" батареек.
-
-
-
-
-
11 ноя 09Не помню имени и фамилии, но один известный фотограф (а он эти кадры продавал и продает во многие журналы), на выездах снимает обычной мыльницей, и делает превосходные снимки, да, навороченая камера дает удобства и преимущества, но всё-таки всё остальное действительно зависит от нас с вами. Хороший кадр в 90% для меня- просто случайность. Почувствовал, что пора и нажал на кнопку. Но в последнее время меня заинтересовала мини съемка, стрекозки там, жучки... Так вот, тут оч полезна зеркалка с дальнобойным макро, ибо с простым фотиком к ней не подойти, если только не в дождь или роса пока лежит на листьях. У меня друзья по работе тоже с зеркалками, нас тут таких 3, у всех разные производители, разный ценовой диапазон и разные объективы, но тем не менее у всех свои хорошие кадры. ) Всем удачных фото.
-
-
A11 ноя 09Банальная реклама товара, от человека, который не умеет пользоваться изделием, которое рекламирует.
Ни разу не смешно.
Отстой.
Камера странная. Для любителя немного дороговата, для профи... в общем, настоящие профи кропом не пользуются.)) Из опыта скажу лишь, что в бюджетном секторе лучшие зеркалки от Nikon, в профи — Canon (если говорить от 35мм формате).
Сам снимаю (на пленку) Pentax LX, Yashiсa 124MAT(6х6), (на цифру Canon) 30D, 5D, А640. К7 подумываю взять, так как много стекла от пентакс, но пока не убежден до конца, что пентакс будет лучше чем канон с переходником, под байонет К.-
D11 ноя 09Да, уж :-) "... настоящие профи кропом не пользуются." :-D
Сразу видно — настоящий профи :-) -
11 ноя 09Баян жуткий, но пусть повисит ))
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 — снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика — усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза — упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу — на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт — а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки — было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить — на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!-
11 ноя 09Боян-не боян, не все читали,я например,нет. А описывает многих "почти профи" на все 100% :))
-
-
-
T11 ноя 09Кто из Вас всех тут постящих снимал этой камерой?
что за привычки писать о том о чем понятия не имеете?
одни только жлобские высказывания из разряда "... сам я Пастернака не читал, но мнение имею..."
зачем сравнения с профкамерами других фирм цена которых в 3 раза больше? кто сравнивал объективы с аналогичными показателями? да и у кого из Вас тут сидящих есть Никон D3х или Кенон марк3?
Pentax K-7 + любой светосильный объектив по цене будет в 4 раза дешевле никона или кэнона с аналогичными показателями!
а снимает кстати не аппарат, а фотограф!-
T11 ноя 09господа камеры в руках не держали, но "знатоки" — их везде видно, спецы, особенно в области материтарных выражений.
что еще мне посоветуете? что еще для меня будет сюрпризом?
смешно ей богу!
знать как фотографировать и самое главное УМЕТЬ это делать и сравнить с наличием компьютера? да что за бред?-
11 ноя 09причём тут видеокарта???
Сразу видно что не профессионал,какую то чушь про психологию нищего говоришь. Правильно tasselholf сказал, пентакс стоит в разы меньше,а качество куда лучше чем у канона (Говорю про один ряд). В фотике большую роль играет линза,а у канонов она дорогая потому что АФ встроен в объектив.
Так что почитай сначала,а потом говори про "качетво"! -
D11 ноя 09ты верно думаешь, что имея хорошую камеру и светосильные стекла — однозначно начинаешь снимать "шыдевры". Ну-ну, хотограф, с психологией богача :-). Для начала покажи свои фото — а там можно будет и над твоими словами подумать. А то, знаешь ли, 3,14еть — не мешки ворочать.
-
U11 ноя 09Видеокарта при том, что фотошоп использует память видюхи как "оперативку", что очень помогает при обработке больших файлов и большого количества слоёв.
То что у Кэнона проф. стекла дорогие, то тут не соглашусь. У Никона и Сони они ещё дороже.
Насчет того, что фотки делает фотограф, а не фотик, ну-ну! Тот кто хорошо снимает, всегда заработает на хорошую технику. Не видел ни одного, хоть мало известного фотографа, который бы снимал техникой из разряда entry level. Матрица, логика и стёкла ПЛЮС фотограф = хороший снимок.
-
-
U11 ноя 09Порадовал, спасибо! D3x как раз хороша исключительно для профи — у человека, снимающего без предварительного выставления банков настроек и не знающего, что в какой момент задействовать — муть получится полнейшая. Так что, как не странно — если не зарабатываешь камерой деньги — продай (или подари :) ) кому нибудь и возьми D90 — снимки будут на порядок лучше, и руки будут меньше уставать... ( побегаешь денек с 5 кг в руках и еще 10 в рюкзаке — проклянешь все на свете)
-
T11 ноя 09кстати есть куча людей которые фотографией не зарабатывают, а фотографируют для души! причем тут зароботки то?
-
-
Q11 ноя 09Фотографирует фотограф, а не аппарат. Любой настоящий профи от фотоискусства (свадебных быдло-фотографов в расчет не берём) вам скажет, что дорогая професиональная камера отличается от любительской только удобством использования и не более. Т.е. на любительской можно получить такой же результат как на профессиональной, просто это сложнее и неудобней. Фотовыставки часто выигрывают фотографии снятые на мыльницы. В фотошколах в пример показывают гениальные фотографии снятые 40-60 лет назад на аппараты, которые любая сегодняшняя мыльница переплюнет. Ну и? Мыльницы есть у всех, так где же шквал гениальных фоторабот? Так что учитесь видеть прекрасное, господа. Нажатие на кнопку спуска — это последний и самый легкий этап (так же как написание кода программы в настоящем программировании) Писькомерство "у кого шумов меньше" приведёт вас к тому, что вы будете снимать только пыль под темным диваном и кирпичные стены и оргазмировать от того как всё гладко и чётко.
-
R11 ноя 09именно так. фотограф фотографирует. подбирает, компанирует, ловит кадр. хорошо если фотик- помощник а не беготня по менюшкам. мои лучшие фотки я сделал на пленочном верхнего любительского класса зените.
я не проффотограф. мне,например ,камера за 6 000 — как "зайцу стоп-сигнал". обычные бытовые фотки типа" я и мой котик". — вполне подойдут для 90 процентов здесь дискутирующих.
ну а 10 прочентам — полный вперед. ну и фотошоп в помощь.-
Q11 ноя 09То что ты не можешь себе представить как можно 100 баксовой мыльницей сделать снимок, которым будут восхищаться профессионалы и просто люди знающие толк в фотоискусстве, совсем не значит, что это невозможно — это делалось много раз.
-
11 ноя 09Согласен полностью, снимать можно на всё, просто возможности разные, ничего не имею против фоток на мыльницы, много видел оч хороших фоток, сам делал, а вот повальное поклонение фотошопу в фотографиях меня уже начало выбешивать, что не сфоткаешь, не важно на что, обязательно все коментируют, типа можно было подфотошопить и было бы супер..... когда ж пройдет эта мода.... на старые фотики снимали и нормально было!....
-
-
-
11 ноя 09Ничего особо нового в этой камере нет. Обычная цифровая зеркалка бюджетного уровня. А вот это "Фотографии же, помимо JPEG, можно записывать еще и в RAW " настолько рассмешило что доставило удовольствие. А если в воду ее то писец серву объектива да и камере тоже. Обзор человека, который с фотоаппаратами мало знаком. А насчет того что кеннон желтит. Тут вообще понятно что автор только на режиме авто снимать умеет. Чушь полная -
Сделано с
NoNaMe