-
S11 ноя 09У меня 2 камеры, 5DMark II и 40D, обожаю свою сороковочку из за того, сколько с ней пережили и она жива, невредёхонька ))) А какие кадры, какие моменты. 5D Mark II чисто для работы, идеальная камера, пошустрее, да поцепше бы ему автофокус, цены бы ему не было. Так что народ, вперёд, на поиски прекрасного, открыл бы кто нить что ли фотофорум, где можно было бы об этом общаться, да делиться опытом )))
-
O11 ноя 09> пошустрее, да поцепше бы ему автофокус
Будучи в Канон центре в Японии, разговорился с японцем, профи... Он как раз отдал свою камеру и объективы на юстировку (бесплатную причем :) ) Потому как практически всегда или фронтфокус, или бэк... Не знаю доступен ли такой сервис в России..-
A11 ноя 09Юстировка доступна в ЛЮБОМ официальнои сервис-центре от Canоn.
Гугл рулит. -
-
-
-
11 ноя 09Можно долго спорить о том на сколько профессиональная камера К7, можно долго рассматривать шумы на iso выше чем 800, разбираться какие хорошие объективы у Canon интересные у Pentax и резкие у Nikon. Важно помнить что художественная ценность фотографии зависит не от того какой камерой и линзами ее сделали, а на сколько прямые руки у фотографа.
Автору замечание. если хочешь опираться на чьи то обзоры и сравнение спецификаций, используй авторитетные ресурсы, а не какой-то смешной маркет яндекс.
dpreview.com
dpreview.com
Там все до тебя написано. И окажется что К7 не такой сладкий как описано в твоем обзоре. -
11 ноя 09 -
11 ноя 09Да, любопытно. Про "пентакс" вообще мало чего приходилось слышать, сам пользую кэнон, все знакомые либо тоже кэнон, либо никон, порасспросить толком некого, а тут — вот. Линз для пентакса выпущено не так богато, но обычному пользователю часто достаточно и парочки, так что это минусом считать наверное не стоит. -
-
N11 ноя 09В принципе ты прав, НО и с этой камерой и с этим обьективом можно сделать 100% профи фотографии. В принципе там есть всё, что необходимо (RAW). А обьективы меняются и если какой нибудь шутник навернёт на эту камеру дорогой обьектив (6.000 EUR), то эта камера положит х... на дорогие профи Canon.
-
-
-
811 ноя 09профи фотографии?
тут надо бы определиться что ты имеешь ввиду по понятием "профи".
но в любом случае — этой камерой получится нормальный результат только в идеальных для нее условиях.
но если окажешся с ней в условиях повышенной влажности, пониженной освещенности и в сложных цветовых условиях — получишь лажу, если камера не загнется от влаги.
профи камеры не только отличаются картинкой, но и функционалом, а главное — возможностью работать в сложных условиях, каковые часто бывают на коммереских выездных съемках.
я по себе знаю.
а что касается оптики — то ничего эта камера не положит, за неимением того, что можно положить...
картинка зависит от процессора и сенсора, а объектив лишь проэцирует на сенсор картинку.
но если сенсор мелкий и с мелкими пикселами — то что ты на камеру не прикрути — она будет сосать у нормлаьной полнокадровой профи камеры.
у меня в свое время была камера с кропом — я знаю что это такое по сравнению с полным кадром.-
N11 ноя 0980025: "но в любом случае — этой камерой получится нормальный результат только в идеальных для нее условиях."
— Именно это я и имею ввиду. Эсли камера слабая, то нужен идеальный свет + ISO 100 и можно кое что натянуть.
— Всё, что ты написАл правильно, НО профи фотографии используются в дальнейшем для печати или для интернета, а так как офсетная печать не совершенна и не может передать 100% качества, а в интернете картинки вообже гавно для сокращения мегабайтов, то и эта камера сойдёт с натяжкой в фотошопе :)
-
-
-
-
X11 ноя 09Есть Canon. А есть другие фототовары))))
А кто будет аргументировать про никон и пентак , вы объясните это дятькам на футбольных матчах с белыми эльками (L)...
i680.photobucket.com-
11 ноя 09объясню я... дядька с чёрной N-кой ...
[img]cs378.vkontakte.ru
_____________________________\
а вот все что думаю о САПОГЕ
[img]cs4304.vkontakte.ru -
11 ноя 09Ага, ага!!! И на Олимпийских играх, да все, все со светло серыми ельками от Никон %)))
content.foto.mail.ru
-
-
V11 ноя 09Если собираетесь покупать первую камеру — K7 не вариант... Заказная статья — на хабре копия...
Пентакс покупают знающие фотографы только чтобы поиграть "вкусной по рисунку" дорогой пентаксовой оптикой к коей относятся всего 3 объектива топового класса — 31 и 77 лимы и 50-135 и все — остальная оптика середняковая и не интересная ... 31 лим можно сравнить только с топовой оптикой от лейки... В остальном очень технологичная камера с кучей функционала, но с шумящей матрицей от самсунга — качественный результат только до 800 исо включительно и с линзами упомянутыми выше ... с ДД хуже чем у предыдущей модели K20D... за такие деньги можно подобрать и получше, например Nikon D300... причем автофокус (следящий) у D300 намного приличнее чем у K7... Художественные семплы для всех пентаксовых камер можно посмотреть на pentaxphotogallery.com, а отстойные на pentaxnews.ru :)
Если заморачиваться на видео — без вариантов Canon 5D Mark II... Это все если кратко... У самого в наличии Pentax K20D, Canon 5D Mark II и 8-я Leica.... -
-
N11 ноя 09Boomburum, если ты имеешь все те обьективы, что изображена на фотографиях, то это солидно. А камера так себе — средненькая и обьектив к ней слабый. Не хочу тебя обидеть, но считается, что чем больше мелких элементов сохранено на фотографии — тем профессиональнее фотография за исключением стилизированных фотографий, где специально затемняют участки. Короче — в основном фотки плохие, местами слишком светлые, а местами слишком тёмные так, что не видно текстур. Снимай в RAW — в этом же формате и осветляй — иногда при неравномерном освещении надо разные части фотографии по разному освещать, а потом из двух или более фотографий собирать одну. Для первого опыта сойдёт, но для профи фотографа — плоооохо!!!
-
-
11 ноя 09А у меня древняя потертая двухмегапиксельная Minolta , снимающая в jpeg, и мне ее за глаза и за уши хватает -
O11 ноя 09профессиональная DSLR-камера???
Кроп? Со вспышкой-лягушкой? Автор учите матчасть!
Конкуренты значит любительского класса, а это профессиональная... MegaLOL
Ничего не имею против Пентаха, у самого была их пленочная камера, но сейчас на рынке DSLR рулят только 2 фирмы: Canon и Nikon...-
Boomburum АВТОР11 ноя 09Вот тут сам производитель говорит про D90, что это любительская )
Тут же сам производитель, в первых строчках описания, говорит что K-7 — про уровня )
Так что это не я придумал... и не вижу ничего плохого в применении этих терминов.
Чем вам кром не угодил? Например, у про 1D он тоже 1.3
А к вспышке-лягушке придираться... зная, что там есть место для "взрослой" версии...)
В общем, предлагаю учить матчасть вместе.-
O11 ноя 09Производитель может написать все что угодно, его задача продать... Если конкуренты пишут про свои кропы, что они любительские — значит они просто честнее. А то можно написать и про мыльницу — профессионального класса! Да 1D mark 4 не полнокадровый, но вышеуказаный Пентакс даже рядом не лежал с с Марком ни по функционалу, ни по цене... Предлагаю автору сделать обзор Canon 5D Mark II с оптикой L класса и почуствовать разницу...
-
-
Q12 ноя 09Если сравнивать "звездную" оптику или лимы с L-классом, то далеко не всегда будет видно преимущество L-класса. А уж если цену вспомнить.
-
-
-
-
Q12 ноя 09Милай. Профессионалы снимают разным.
В том числе и кропом.
На кроп-камерах профессионалы заработали денег больше, чем на камерах полнокадровых.
-
-
E11 ноя 09блин, мнеб такую.... того гляди профессиональным фотографом стану =)
-
11 ноя 09обзор отличный!а вот цена мне не понравилась... хотя за удовольствие надо платить. -
-
Q12 ноя 09Ну это при хорошем освещении.
Плюс нужно будет озаботиться о каком нибудь стедикаме, ибо для непрерывного ведения в кадре объекта фотоаппарат не удобен. Не то что видеокамера.
-
Сделано с
NoNaMe