Друг живёт в Германии, был полным фанатом пентакса в течении 10 лет... Сам он проф.дизайнер. Тоже восхвалял пентакс зеркало... Пока его не попросили отснять матч Кличко с кем-то... Пока он своей отвёрткой наводился, никонисты и кэнонисты делали кадр один за другим... В общем из 100 кадров 3 получилось... Приехал погостить и попробовал просто 50D Кенон... Теперь его ни за что не оторвёшь от Кэнона. Все его коллеги за 3 месяца продели все пентаксы... Сам проф. занимаюсь фото... Но лучше Никона и Кэнона пока нет зеркала (дальше по религии кому больше что нравится)... В студии, на улице все остальные гуляют. Те же соньки, пентаксы пока оочень отстают по конечному результату...
Ну во первых профессиональный дизайнер и профессиональный фотограф это не одно и то же ) К тому же 10 лет камера может просто лежать в шкафу, а можно ей каждый день фоткать... и я склоняюсь, что у него был первый вариант, ибо при активном использовании ресурс небесконечен.
Во вторых я никому не навязываю покупать эту камеру или какую-то другую. Я постарался нна том языке, на котором могу, рассказать про этот фотик и свой опыт общения с ним. Не больше )
В третьих... представьте, что вы занимаетесь активным спортом или отдыхом. Боюсь, в таком случае этот же пентакс (с влаго-пыле защищенным корпусом и стекляшками) гораздо дешевле, нежели аналогичные решения от кенона и никона. Думаю, вы просто не рискнете с дорогой оптикой на какой-то серъезный "подвиг" ) А если и рискнете — есть все шансы нарваться на долгий сервис-центр. Хотя и пентакс не застрахован ))
45 рублей за такое чудо не не не девид блейн, твоя уличная магия меня не возьмет. 50D body белый 37-38 у него хоть хват есть оперативность доступа выше шумит меньше. Пентакс в коричневый отдает даже на фотках у автора видно и выше 800 исо слабоват. Никак не могу понять чего столь хорошее есть в энтих пентаксунгах.
7д в цене устаканится и можно брать, тут и хват и два диджика дают реакцию как 1D, хват, эргономику наконец таки сделали на уровне никона.
Экспозамер по цветам и даже горизонт :)
Или родной и привычный D300-300S.
Так, что походим с родными сапогами. Вторичный рынок развит хорошо.
У Пентакса с начала века (начиная с *ist Ds) — один из наиболее эргономичных хватов. Даже в бюджетках. Странно, почему Canon игнорирует своих массовых покупателей недорогих зеркалок.
А почему Вы думаете что высокие ISO на камере с меньшим количеством мегапикселей будут лучше???
Вот здесь хорошо видно, что по шумам Canon лажанулся и запрятал их алгоритмом шумодава:
я вот смотрю отдельным индивидуумам проще минусовать нежели вступить в полемику ... Если нечего сказать по делу — то молчите, если есть что сказать — то прошу к Трибуне ... а просто "-" ставить по принципу "Патаму шо ты мне не нрависся" — по-детски как то ...
на самом деле — статья дельная ... любой, кто заинтересуется, не отягощенный знаниями и премудростями фотоискусства — найдёт в ней очень много интересного ... а всем тем, кому не по-нраву правда жизни — прошу задротсвовать в онлайн-игрушках, там всё именно так, как этого хотите Вы ...
Собственно, каждый раз я так и пытаюсь писать — "доступно о сложном" ) пусть яя не профи во всех вопросах, нем не менее, ине интересно покопаться?/ поделиться с другими и потом это все пообсуждать.
Но для большинства это все "реклама" — пожалуй, самое из ущербных мнений ( Да, я это не опровергаю — любое упоминание о чем либо можно уже считать рекламой. Да и у меня нет возможности три раза в неделю покупать дорогие девайсы... но ни о каких "проплаченных" постах речи не идет ) Так что если не нравится кому-то что-то — действительно, просто не читайте (или читайте там, где нравится). А в тысячный раз ныть не надо — я прекрасно все знаю сам.
ну да ... всегда проще минусовать и ныть "ааа ... реклама ... всё проплачено" ... и тут сразу вспоминаетмя MrFreeman, который уже фигурировал на ННМ ... вот мне интерестно, сами минусующие и плачущие — написали хоть одну статью, хоть один обзор? очень сомнительно мне ... Уважаю, Очень уважаю тех, кто может вступить в полемику, выразить свою точку зрения и защитить её ... а все остальные — пусть минусуют дальше ... диагноз и так уже ясен ...
Думаю, что ни кто не имеет ни чего лично против тебя. Просто на сайте всегда были люди, которые любят в тихоря минусовать. Кроме того это не профессиональная камера и обьектив. Профессиональные "Full-Frame DSLR-Kameras" стоят тысячи долларов + обьективы ещё дороже :( Тебе минусят ещё те, кто не согласен с тем, что это профи камера + те кто любят Canon или Nikon :))) Щас плюсану всех для поддержания настроения :))
Я не претендую на профессионализм и знание дела во всех вопросах (быть профи везде нельзя — я пишу обо всем. А если бы "долбил" одну тему, то dss бы от подобного материала просто устали бы). Так что я спокойно отношусь к рейтингу и прочим плюсам-минусам отношусь ))
Рейтинг всем пофиг, но всё равно не приятно видеть когда тебе минусят, этим как-бы показывают негативное отношение вместо того что-бы сказать спасибо за тему.
минусуют, я понимаю объясняли бы, что по теме не то, или в ответе что не по делу, или в что было не правильно ... а тыкать пальчиком по кнопочке — и мартышку обучить можно ... а вот мысль свою выразить, сформулировать — дорогого стоит ...
Не совсем так. Вот я люблю кэнон, да. И пользуюсь только им, тоже да. И тем не менее на адекватные посты всегда отвечаю плюсом, на неадекватные — минусом. Кричать что "кэнон зе бест, а остальное — отстой!" только потому что у меня именно кэнон, по крайне мере глупо. Есть мнение, что так поступают те, кто нихрена не понимает в вопросе, но "мнение имеет".
Комментарии
Во вторых я никому не навязываю покупать эту камеру или какую-то другую. Я постарался нна том языке, на котором могу, рассказать про этот фотик и свой опыт общения с ним. Не больше )
В третьих... представьте, что вы занимаетесь активным спортом или отдыхом. Боюсь, в таком случае этот же пентакс (с влаго-пыле защищенным корпусом и стекляшками) гораздо дешевле, нежели аналогичные решения от кенона и никона. Думаю, вы просто не рискнете с дорогой оптикой на какой-то серъезный "подвиг" ) А если и рискнете — есть все шансы нарваться на долгий сервис-центр. Хотя и пентакс не застрахован ))
Лучше бы они посоревновались в съемке портретов, что ли.
Там бы слили Кэнон и Никон.
7д в цене устаканится и можно брать, тут и хват и два диджика дают реакцию как 1D, хват, эргономику наконец таки сделали на уровне никона.
Экспозамер по цветам и даже горизонт :)
Или родной и привычный D300-300S.
Так, что походим с родными сапогами. Вторичный рынок развит хорошо.
Насчет "коричневости" уже обсуждали — это неправильно выставленный Здесь когда-то было изображение. бб
Если чего-то не знаете, разберитесь в теме, а потом пишите умные комменты.
У Пентакса с начала века (начиная с *ist Ds) — один из наиболее эргономичных хватов. Даже в бюджетках. Странно, почему Canon игнорирует своих массовых покупателей недорогих зеркалок.
А почему Вы думаете что высокие ISO на камере с меньшим количеством мегапикселей будут лучше???
Вот здесь хорошо видно, что по шумам Canon лажанулся и запрятал их алгоритмом шумодава:
alma-automotive.it
forums.dpreview.com
Пентакс вообще отличается лучшим отношением к фотографу. Он не прячет проблем. Надо фотографу — он сам скорректирует.
А у Canon — обязательно нужно замылить. Чтобы уж наверняка ничего не восстановили.
И то же касается и автофокуса — Pentax если не фокусируется, то дает об этом знать фотографу, а Canon — фотографирует куда придется. Зато быстро.
Хотя минусы по большому счету ставят только моим каментам и типа "спасибо за статью, очень интересно".
Так что предлагаю не обращать на эти красные и зеленые какашечки большого внимания )
Автору — "+"
Но для большинства это все "реклама" — пожалуй, самое из ущербных мнений ( Да, я это не опровергаю — любое упоминание о чем либо можно уже считать рекламой. Да и у меня нет возможности три раза в неделю покупать дорогие девайсы... но ни о каких "проплаченных" постах речи не идет ) Так что если не нравится кому-то что-то — действительно, просто не читайте (или читайте там, где нравится). А в тысячный раз ныть не надо — я прекрасно все знаю сам.
Объективные (или большие ккомментарии, которые не поленились накатать) каменты, пусть даже расходящиеся с моим мнением, я почти всегда плюсую.
Даже безусловно профессиональные Canon 1D выпускаются как полнокадровыми так и кропнутыми.
Профессионалам не всегда нужен полный кадр.
Опять же — как много бабла срубили фотографы кропом — и после этого кропу нельзя уже отказать в профессиональности.