-
-
Q12 ноя 09Гонишь.
Когда не к чему придраться пишут про заваленный горизонт и неправильное кадрирование.
-
11 ноя 09А фокусировка такая же тупящая как на к200? Пентакс всем классные, но скорость фокуса удручает. у меня 6 летняя мыльница кэнон быстрее фокусирует, чем моя 200тка-
Q12 ноя 09Позвольте предположить, что это прикол такой.
Ибо фазовый автофокус зеркалом в принципе не может быть медленее контрастного автофокуса мыльниц.
Ну по сравнению с цифровыми Pentax *ist — не скажу чтобы летал бы автофокус. Быстрее, да. Но не мгновенно. Главное в полутьме теперича очень хорошо работает. И меньше промахов.
-
11 ноя 09спасибо за содержательный обзор, но не соглашусь с мнением про canon. Сам приобрел где-то 4 года назад Canon EOS30D и пару объективов, один Tamron, один Canon. Детали объективов писать не стану, лень лезть в шкаф за сумкой чтобы посмотреть, но насчет качества снимков, извините меня, Canon всегда был на высоте, обратите внимание хотя бы на профессиональных фотографов ... может неспроста 60-70% из них используют в повседневной работе Canon? Ну да я не претендую на непогрешимость своей позиции, каждому свое. Просто возьмите на заметку и рассмотрите в ближайшем обзоре хотя бы Canon EOS 50D, которая по вашему мнению является вроде как наиболее "ближней", думаю вы откроете для себя много интересного и полезного. В общем спасибо за обзор и удачи! Будем ждать следующих релизов ))-
11 ноя 09В интернете полно инфы, что Canon лоханулся и при прочих равных в качестве фото 50 уступает 500, что нонсенс как бы, но факт
-
Q12 ноя 09Ребята забывают, что те кто пользуют профессиональные Canon фактически используют технику с другой планеты. У Canon чрезвычайно велик разброс по качеству между лучшими моделями (на которые почему то смотрят любители, когда покупают бюджетные камеры) и дешевыми.
То же самое касается и объективов. Профессиональные L хороши, но из-за их дичайшей цены их любители крайне редко покупают. А дешевые объективы у Canon — фуфел.
-
-
-
-
Q12 ноя 09Они являются лидерами в репортажной съемке.
И это касается прежде всего старших (дорогих) моделей.
Кроме репортажа есть и другие применения. Как универсальная камера K-7 хороша. -
212 ноя 09Те DSLR К и Н, которые обще признаны, боюсь, любителям, вроде нас — не по карману, а покупать дешевый DSLR К и Н и думать что это круто — это значит обманывать себя за свои же деньги :) Не все мы , любители — репортеры :) K-7 — убойная камера для туристов и экстремалов, за свои деньги альтернативы ни у К, ни у Н, ни у других — просто нет. Может Олек Е-3 где-то рядом...
-
-
R11 ноя 09Нормальная заказная "обзорная" статья. ) "Пентар" — решил попробовать новый маркетинг? Надеюсь автор потратит денежку с толком ) Я бы тоже такие стал писать, пусть "Пентар" обращается )
p.s. Я сам с древних лет снимаю Pentaxом, начиная с классики жанра плёночного Pentax k1000, который и сейчас, наверное, работает и заканчивая Pentax K20 сейчас.-
-
Q12 ноя 09Так писать не нужно.
Это прямо таки рекламные слоганы облеченные в статейную форму.
Я бы автору не стал платить — не оригинально, грубо, сразу видно заказ.
-
-
Q12 ноя 09Обзор — как в рекламе написано. Так что содержательный — это заслуга маркетологов, которые эти тексты в рекламу придумали. А автор статьи их просто переписал.
Статья — для недалеких людей.
Сделано с
NoNaMe