-
11 ноя 09Спасибо :)
я понял по снимкам, что моя альфа 350 снимает не хуже (для любительской съемки)
по описанию — мой фотик попроще
ну и по цене — дешевле в два раза...
... а Кличко снимать, чтоб потом из моих фоток постеры двухметровые делать, меня никто не приглашает %)
...а мыльницы мемя бесят тем, что постоянно вспышку вспыхивает прямо в лоб и лица — просто белый блин, а без вспышки только в ясный солнечный день снимают-
Q12 ноя 09Собственно на низких ISO и древние (начала века) *ist D снимают не хуже.
-
C11 ноя 09На самом деле примерно равнозначные тушки разных производителей примерно же равнозначно стоят. Кстати чкм качественней тушка, тем дороже линза к ней нужна. В данном случае китовый для семерки далеко не айс. Просто не выдаст всех возможностей.
Кстати сам в свое время выбрал Pentax ради возможности вешать на него любые старые линзы м42 (и заточенности управления на такой случай). Скорострельность же меня не сильно волнует. Но вот цифровые пентахи если честно пока не сильно нравились.
За обзор семерки спасибо — присмотрюсь. Хотя скорее всего подожду тушку с полноформатной матрицей. -
V11 ноя 09Цена 55 тыр — ars-pentax.ru, а в в штатах — bhphotovideo.com — $950.00... это уже нормальная цена за такой фотик... почувствуйте разницу...
Если посмотрите с этого же сайта ( B&H ) на цены никона и кенона то цены в Штатах и в России настолько сильно отличаться не будут... пример — B&H — Nikon D300S — $1,699.95 ... В ФОТОВРУ — 60 тыр руб. ( foto.ru )
Если покупать эту камеру — то только через штаты, а не у нынешнего монополиста на эту технику — Пентара...
Относительно качества — повторю свой пост —
На хабре копия этого обзора... зачем? реклама?
Пентакс покупают знающие фотографы только для того, чтобы поиграть "вкусной по рисунку" дорогой пентаксовой оптикой к коей относятся всего 3 объектива топового класса — 31 и 77 лимы и 50-135 и все — остальная оптика середняковая и не интересная ... 31 лим можно сравнить только с топовой оптикой от лейки... В остальном очень технологичная камера с кучей функционала, но с шумящей матрицей от самсунга — качественный результат только до 800 исо включительно и с линзами упомянутыми выше ... с ДД хуже чем у предыдущей модели K20D... за такие деньги можно подобрать и получше, например Nikon D300... причем автофокус (следящий) у D300 намного приличнее чем у K7... Художественные семплы для всех пентаксовых камер можно посмотреть на pentaxphotogallery.com, а отстойные на pentaxnews.ru :)
Если заморачиваться на видео — без вариантов Canon 5D Mark II...
и очень рекомендую прочесть статью — lurkmore.ru — отрезвляет :))
---------------
Поставил автору + за качественно оформленный обзор...-
11 ноя 09м-да.. вроде здраво рассуждаешь, а линк дал на полную чушь.. чего там тебя отрезвило не понятно, но сайт-вики полного г*вно! -
-
Q12 ноя 09Фигня ребята.
Самый лучший на сегодня — это Хассель. Где там Ваш Марк.
-
-
Q12 ноя 09Разница в цене — это проблема планетарной экономики.
В США другие (большие) доходы, и другой (дешевый) ширпотреб. США — это почти другая планета. -
Q12 ноя 09Гы-гы.
Я 50-135 ставлю ниже чем 21, 70 и 40.
А есть еще очень интересный 55 и 43.
-
-
11 ноя 09Уберите вирус со страницы поиска уважаемый Boomburum !
s12.radikal.ru -
-
-
-
I11 ноя 09я пентаксы- самсунги в руках держал... по скорости автофокусировки лучше мыльницей фоткать... хоть чтото сфоткаешь,пока этот тормоз наведется... да и выкладывать говенные фотки с ошибкой экспозиции дурной тон... за рекламу надо банить пользователей...
я бы например почитал бы от зеркалках сигма, это экзотика.. а никоны каноны, и другие распиарились так что не заткнуть..
-
-
-
Q12 ноя 09О.
Какие противоречивые мнения.
Кто-то считает K-7 любительским, а кто то — профессиональным.
Если ты не увлекаешься фотографией, не значит, что другие фотоЛЮБИТЕЛИ, а не профессионалы не интересуются этой техникой.
У меня есть K-7. И куча другой профессиональной фототехники. Я любитель.
-
-
-
P11 ноя 09Друг живёт в Германии, был полным фанатом пентакса в течении 10 лет... Сам он проф.дизайнер. Тоже восхвалял пентакс зеркало... Пока его не попросили отснять матч Кличко с кем-то... Пока он своей отвёрткой наводился, никонисты и кэнонисты делали кадр один за другим... В общем из 100 кадров 3 получилось... Приехал погостить и попробовал просто 50D Кенон... Теперь его ни за что не оторвёшь от Кэнона. Все его коллеги за 3 месяца продели все пентаксы... Сам проф. занимаюсь фото... Но лучше Никона и Кэнона пока нет зеркала (дальше по религии кому больше что нравится)... В студии, на улице все остальные гуляют. Те же соньки, пентаксы пока оочень отстают по конечному результату...
-
Boomburum АВТОР11 ноя 09Ну во первых профессиональный дизайнер и профессиональный фотограф это не одно и то же ) К тому же 10 лет камера может просто лежать в шкафу, а можно ей каждый день фоткать... и я склоняюсь, что у него был первый вариант, ибо при активном использовании ресурс небесконечен.
Во вторых я никому не навязываю покупать эту камеру или какую-то другую. Я постарался нна том языке, на котором могу, рассказать про этот фотик и свой опыт общения с ним. Не больше )
В третьих... представьте, что вы занимаетесь активным спортом или отдыхом. Боюсь, в таком случае этот же пентакс (с влаго-пыле защищенным корпусом и стекляшками) гораздо дешевле, нежели аналогичные решения от кенона и никона. Думаю, вы просто не рискнете с дорогой оптикой на какой-то серъезный "подвиг" ) А если и рискнете — есть все шансы нарваться на долгий сервис-центр. Хотя и пентакс не застрахован )) -
Q12 ноя 09Милай, а кто ж ему посоветовал состязаться с репортажными камерами?
Лучше бы они посоревновались в съемке портретов, что ли.
Там бы слили Кэнон и Никон. -
Q12 ноя 09Строго говоря, фотограф без практики репортажа — репортаж первый свой запорет на любой камере.
-
-
M11 ноя 0945 рублей за такое чудо не не не девид блейн, твоя уличная магия меня не возьмет. 50D body белый 37-38 у него хоть хват есть оперативность доступа выше шумит меньше. Пентакс в коричневый отдает даже на фотках у автора видно и выше 800 исо слабоват. Никак не могу понять чего столь хорошее есть в энтих пентаксунгах.
7д в цене устаканится и можно брать, тут и хват и два диджика дают реакцию как 1D, хват, эргономику наконец таки сделали на уровне никона.
Экспозамер по цветам и даже горизонт :)
Или родной и привычный D300-300S.
Так, что походим с родными сапогами. Вторичный рынок развит хорошо.-
Q12 ноя 09Гы-гы. Хват говоришь.
У Пентакса с начала века (начиная с *ist Ds) — один из наиболее эргономичных хватов. Даже в бюджетках. Странно, почему Canon игнорирует своих массовых покупателей недорогих зеркалок.
А почему Вы думаете что высокие ISO на камере с меньшим количеством мегапикселей будут лучше???
Вот здесь хорошо видно, что по шумам Canon лажанулся и запрятал их алгоритмом шумодава:
alma-automotive.it
forums.dpreview.com
Пентакс вообще отличается лучшим отношением к фотографу. Он не прячет проблем. Надо фотографу — он сам скорректирует.
А у Canon — обязательно нужно замылить. Чтобы уж наверняка ничего не восстановили.
И то же касается и автофокуса — Pentax если не фокусируется, то дает об этом знать фотографу, а Canon — фотографирует куда придется. Зато быстро.
-
-
-
-
11 ноя 09на самом деле — статья дельная ... любой, кто заинтересуется, не отягощенный знаниями и премудростями фотоискусства — найдёт в ней очень много интересного ... а всем тем, кому не по-нраву правда жизни — прошу задротсвовать в онлайн-игрушках, там всё именно так, как этого хотите Вы ...
Автору — "+"-
Boomburum АВТОР11 ноя 09Собственно, каждый раз я так и пытаюсь писать — "доступно о сложном" ) пусть яя не профи во всех вопросах, нем не менее, ине интересно покопаться?/ поделиться с другими и потом это все пообсуждать.
Но для большинства это все "реклама" — пожалуй, самое из ущербных мнений ( Да, я это не опровергаю — любое упоминание о чем либо можно уже считать рекламой. Да и у меня нет возможности три раза в неделю покупать дорогие девайсы... но ни о каких "проплаченных" постах речи не идет ) Так что если не нравится кому-то что-то — действительно, просто не читайте (или читайте там, где нравится). А в тысячный раз ныть не надо — я прекрасно все знаю сам.
-
-
11 ноя 09Думаю, что ни кто не имеет ни чего лично против тебя. Просто на сайте всегда были люди, которые любят в тихоря минусовать. Кроме того это не профессиональная камера и обьектив. Профессиональные "Full-Frame DSLR-Kameras" стоят тысячи долларов + обьективы ещё дороже :( Тебе минусят ещё те, кто не согласен с тем, что это профи камера + те кто любят Canon или Nikon :))) Щас плюсану всех для поддержания настроения :))-
Boomburum АВТОР11 ноя 09Я не претендую на профессионализм и знание дела во всех вопросах (быть профи везде нельзя — я пишу обо всем. А если бы "долбил" одну тему, то dss бы от подобного материала просто устали бы). Так что я спокойно отношусь к рейтингу и прочим плюсам-минусам отношусь ))
-
11 ноя 09Не совсем так. Вот я люблю кэнон, да. И пользуюсь только им, тоже да. И тем не менее на адекватные посты всегда отвечаю плюсом, на неадекватные — минусом. Кричать что "кэнон зе бест, а остальное — отстой!" только потому что у меня именно кэнон, по крайне мере глупо. Есть мнение, что так поступают те, кто нихрена не понимает в вопросе, но "мнение имеет". -
Q12 ноя 09Ну что Вы.
Даже безусловно профессиональные Canon 1D выпускаются как полнокадровыми так и кропнутыми.
Профессионалам не всегда нужен полный кадр.
Опять же — как много бабла срубили фотографы кропом — и после этого кропу нельзя уже отказать в профессиональности.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe