Создание домашнего кинотеатра

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    31 окт 09
    все посмотрели!? запомните, так не делать!!!
    Ответить
    • M
      Из плюсов — только тумба из ИКЕИ =) Я долго искал себе тумбу за разумные деньги — стекло категорически неприемлю, нашел в икее. Мне нужна была тумба под центральный канал, плюс место для ресивера+ ДВД и высотой не более 45 см. Телевизо удобнее смотреть когда он находится чуть ниже... Да, Тв можно повесить, но аппаратру нужно куда то ставить, не напол же.
      Ответить
    • pbpreg
      ла ладна, нармальна в принципе)) парень собрал свой первый кинотеатр — ну, не на всё он обратил внимание, но тоже опыт)и хоть я сам из тех, кто считает — либо всё, либо ничего, иногда можно проехаться на техже жигулях, чтоб не идти пешком 10км, за неимением бмв и причих бентли ;-)
      Ответить
  • C
    31 окт 09
    TopDevice — я тоже "слышал" про эту компанию. И, надо сказать, это одна из худших акустик, когда-либо и кем-либо созданная. Если не сильно лень — откройте крышку и посмотрите на пайку компонентов: наплывы, кривая разводка, перегревающиеся без охлаждения диоды, торчащие провода..... В общем, хорошо, если она проработает полгода, надеюсь есть гарантия и модель на примете на которую можно поменять эти дрова :)
    Ответить
  • H
    31 окт 09
    Полный отстой. Только если для студентов.
    Ответить
  • A
    31 окт 09
    подобное пиарить на nnm и хабрахабре как то тупа и по децки =) Но в целом Boomburum крут
    Ответить
  • S
    31 окт 09
    ЭТО ПРИКОЛ ЧТО-ЛИ?.
    ИЛИ "КРИЗИС СКАЗЫВАЕТСЯ ВО ВСЕМ"
    Ответить
  • L
    31 окт 09
    Пожалуй этот вариант несколько бюджетен. Но вот, что я никак не могу понять где собравшиеся здесь любители звука premium hi-fi берут контент для прослушивания и медитации во время просмотра фильмов. Смотрят blue ray с оргинальной звуковой дорожкой? Завидую, т.к. не являюсь полиглотом и немогу смотреть фильмя на 5-6 языках стран производителей. А вот дубляж на русский к сожалению сводит на нет мастеринг оригинальной звуковой дорожки и аппаратура за 5-6k$ очень хорошо в этом помогает. Все диалоги тупо забиваются в передний канал, в тылах режется уровень сигнала, а вот в сабе ихмо его наоборот поднимают, чтоб ухало. На мой взгляд приличный 5.1 звук есть только на оригинальной звуковой дорожке, а оригинального 6.1, не говоря о 7.1 я и не встречал.
    Ответить
    • DrRulez
      Lazix 31 окт 09
      Смотрят, смотрят. Ежели, монсеньор в школе и институте — не умудрился выучить английский, то это не значит, что этого не сделали другие. И потом — я уже писал о dvd-audio и superAudioCD. Да и просто CD-audio на хорошой акустике и не с китайских пиратских дисков (чье качество хуже нормального mp3) звучит на порядки лучше. И потом, простите, а где Вы такие диски берете ? Это явная пиратка, судя по описанию.
      Ответить
      • L
        DrRulez 31 окт 09
        А вот тут не согласен. Для CD audio нужно хорошее стерео, а не ДК с его процессором.
        Этих пираток 80% лицензионных дублированных DVD
        Ответить
        • DrRulez
          Lazix 1 ноя 09
          А я про что ? Я как раз и писал (если посмотреть мои посты по этой теме), что для музыки нужно стерео, а суперфронт нужен только для усиления эффекта. При этом нужен немного другой саб. А диски нужно брать нормальные, что-бы себе не портить настроение от просмотра/прослушивания. И дело тут не в том, что я ярый поборник авторского права, а в том, что на родных двд не будет проблем с "с выводом всех диалогов в центральный канал".
          Ответить
    • DrRulez
      Lazix 31 окт 09
      Кстати, спросить забыл, а что за стандарт такой 6.1 ? Просветите дилетанта :)
      Ответить
      • L
        DrRulez 31 окт 09
        Просвещаю, к 5.1 добавляется задняя центральная колонка
        Ответить
        • DrRulez
          Lazix 1 ноя 09
          Сенькс. Я правда не знал. Но есть-ли в таком переходном варианте смысл ?
          Ответить
      • zapodlo666
        обычно пространственного звучания...
        Ответить
  • N
    31 окт 09
    моё видение бюджетного ДК
    тв — можно оставить
    ресивер — можно BBK, он часто копирует, причем довольно успешно, дорогие хороши модели
    акустика — поднакопить бы до Monitor Audio Bronze будет вообще замечательно....
    проигрыватели и гаджеты добавить по вкусу....
    Спасибо за внимание
    Ответить
  • aton40
    31 окт 09
    кстати, не охвачена еще одна замечательная тема — кабели.
    они ведь чем дороже, тем лучше ))))
    Ответить
    • DrRulez
      aton40 31 окт 09
      Это зависит от усилителя и акустики. И потом — никто не призывает брать, как мне один раз предложили "обезжиренную, кристализированную медь", что вызвало у меня приступ хохота :)
      Ответить
      • S
        "обезжиренную, кристализированную медь"
        +
        Ответить
      • F
        +1!!! :-)) спасибо за пиндосоменеджерский термин! поржал конкретно! ..наверное надо за этими горе-спецами в магазинах записывать их выражения — порой пообщавшись, весь день подхохатываешь, вспоминая! Спасибо за юмор!
        Ответить
  • aton40
    31 окт 09
    Спасибо )))
    а что это за зверь такой Попкорн?
    Ответить
    • DrRulez
      aton40 31 окт 09
      Это сетевой медиаплеер от бибикеев. С закосом (по дезигну) под стоечную проф-аппаратуру :) Есть еще один "попкорн" — тот получше. По крайней мере, не вызывает смеха своим видом.
      Ответить
  • A
    31 окт 09
    Пиар ИКЕА!
    Ответить
  • androvixen
    31 окт 09
    Руководствоваться личным вкусом (а почти каждый, не в обиду будет сказано, считает себя спецом) и мнением друзей — не совсем правильный выбор. Мнение продавцов вообще можно не учитывать — обычно продавцами становятся молодые люди не имеющие никакого опыта. Люди, имеющие опыт, иногда пишут книги. Могу порекомендовать А.Д.Ремин Я люблю домашний кинотеатр. 11 недорогих вариантов домашнего кинотеатра на базе компьютера и без него. Учебное пособие. — М.: Только для взрослых, 2003 — 416 с.: ил.
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      androvixen 31 окт 09
      Я же говорил что все — только имхо ) я не навязвал ни одну из железок — берите по своим возможностям и потребностям и будет счастье
      Ответить
      • androvixen
        Это правильно, но чем-то руководствоваться надо… Я говорю о источнике информации. Спасибо, +
        Ответить
      • DrRulez
        Ни с какими активными колонками, без рессивера (а кому-то и без предусилителя) — никакого "счастья" — не будет. При этом — не стоит забывать, что те-же сабы бывают двух видов. Как чисто сабы, которые идут .1 каналом, так и сабы, ставящиеся "в разрез" между фронтом, снимающие с них низы. Мало того, любая акустака, устанавливая в комнате — требует калибровки — суперфронт-же, как у Вас, пригоден исключительно, для прослушивания стерео. Никакого объема — тут не будет, поэтому не было смысла брать такой комплект.
        Ответить
      • pbpreg
        То есть, практической ценности данный "обхор" не представляет никакой.
        Резьве что, комментарии интересно почитать, новые мнения увидеть — но ведь это скучно, на это время терять не стоит, по моему, если ищешь конкретные советы с объяснениями основных принципов по выбору техники, способам создания ...
        Короче, двойка тебе, бумбурум, за то, что написал ты не обзор (не говоря уж о статье), не практикум по созданию ДК, но просто описал свой опыт сборки своего ДК, руководствуясь не самым глубоким (как и долхно быть) пониманием сути этого дела.
        Ну, а за липкие лапки, пожалуй, + )
        Ответить
    • DrRulez
      Кстати, забыл еще написать про "суперфронт" — обычно так конфигурируют колонки для прослушивания dvd-audio или superAudioCD. Акустика, представленная в обзоре — просто не в состоянии пердать записанный на подобных дисках звук. Не считая того, что нет и устройства, которое все это правильно разнесет и усилит :)
      Ответить
  • x0000f
    31 окт 09
    нехватает вот етого )))
    Ответить
  • liutsik
    31 окт 09
    не понравилось...... это не звук это каша с кучей колонок никакого эффекта не будет
    Ответить
  • dave77777
    31 окт 09
    Я бы добавил, что без ИБП телевизор очень скоро начнет терять рабочие пискели. Поэтому как и при сборке ПК думайте про достойное питание ваших девайсов заранее. Еще один момент продумайте схему подключения устройств. Особенно если телевизор бюджетный и на тыльной панели не так много выходов.
    p.s. Играть на большом экране не удобно, водить мыша по полю 1920х1080 запаришься и головой вертеть. Единственное понравилость в Test drive с рулем и педалями играть и в Lock on с джойстиком.
    Ответить
    • dave77777
      Кстати про рабочие пискели. При покупке телевизора соглашусь с Boomburum от доставки не отказывайтесь, проверяйте экран сразу ибо допуски на битые пиксели на больших экранах существенные
      Стандарт ISO 13406-2 выделяет четыре класса экранов. Самый лучший — первый не допускает никаких дефектов, а худший — четвертый допускает существование до 549 нефункционирующих точек на 15-дюймовом экране, а на 20-дюймовом — до 1344 (приводятся данные о подпикселях). Почти все производители в своих гарантийных обязательствах руководствуются требованиями второго класса.
      Класс Тип 1 Тип 2 Тип 3
      1) 0 0 0
      2) 2 2 5
      3) 5 15 50
      4) 50 150 500
      Типы дефектных пикселей:
      1 тип — белый пиксель на черном фоне;
      2 тип — черный пиксель на белом фоне;
      3 тип — цветные (красный, синий, зеленый).
      Ответить
      • DrRulez
        Вы-бы, батенька в 2009 году-то не гнали-бы. Постесняться-бы стоит. Да и матчасть подучить.
        Ответить
        • dave77777
          Вы что ли меня подучить вздумали? Просветите, что нынче в моде?
          Ответить
    • dave77777
      Точнее не без ИБП, а без стабилизатора напряжения.
      Ответить
  • S
    31 окт 09
    Ребята, я использую систему TDE 470/5.1. на передней панели есть дисплей на котором просматримаются форматы dolby digital, но как я не пробывал он не светиться, что нужно сделать чтобы dolby включилось?
    Ответить
  • DrRulez
    31 окт 09
    Активная акустика ? Сразу в сад. Размещение "суперфронт"... Ну-ну.... Басы? Звук? Какой звук.... После даже беглого осмотра понятно, что в статье описывается супербюджетная реализация, про которую говорить "домашний театр" просто и не хочется. Если есть желание испортить себе весь фан — ради бога, но, помоему, гораздо проще не брать все сразу, а покупать постепенно. Итог будет точно лучше. И никаких "бибикеев".
    Ответить
  • J
    31 окт 09
    Сам сижу на ббк. Учитывая коэффициент цена\качество — идеал. Конечно всегда можно найти лучше — но и цена сразу рвет в небо...
    Так что считаю — автор вполне разумно все реализовал
    Ответить
    • androvixen
      Только материал корпуса акустики не ДСП, а МДФ. Вообще при оценке акустики надо руководствоваться субъективным мнением — надо чтоб нельзя на слух определить положение громкоговорителей. А преимущество BBK особенно проявиться со временем — когда техника начнет ломаться. BBK есть сервис, а, например, Arcam — надо поискать.
      Ответить
    • DrRulez
      Jobba 31 окт 09
      Примеры, сударь ? Покажите мне блюрей от ббк ? или хотя-бы двд уровня pioneer хоть 800-й серии ? Вы говорите их цена "рвет в небо"? Тогда не надо говорить о домашнем кинотеатре. Ибо кучка китайчатины НИКОГДА не даст ни нормального звука, ни нормального качества. Покупайте тогда готовые комплекты — качество будет даже лучше. А "рвет в небо", это LX серии пионера и т.п. от 50 000 рублей, минимум. Если не можете позволить брать ОДИН компонент (тот-же плеер) от 12 000 про кинотеатры домашние — Вам забыть надо. И не мается, извините, фигней.
      Ответить
  • bloobs
    31 окт 09
    Псевдо-квадро-наушники + стерео-очки + хорошая трава... И всё...:))))
    Ответить
    • DrRulez
      bloobs 31 окт 09
      НИ ОДИН телевизор LCD с ламповой подсветкой НЕ ВОСПРОИЗВОДИТ ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ! :) Априори. Потому, как сзади лампы горят. Хочешь "черного" — плазма или LED подсветка.
      Ответить
    • R
      bloobs 31 окт 09
      тебя послушать, так даже наушники и очки лишние...
      Ответить
  • MaxCM
    31 окт 09
    всё хорошо вроде, только одно "НО". нет сабвуфера. а без него звук не тема.
    Ответить
  • E
    31 окт 09
    в ХД телевизоре дюймов много не бывает. это не древние размытые ЭЛТ, для просмотра которых и были минимально-допустипые расстояния. для фуллХД экрана расчет расстояния просмотра совсем другой. слишком близко — пиксель виден, слишком далеко — не видно всех мелких деталей. если смотреть с далекого расстояния как в статье, то нет смысла брать фуллХД, пойдет и 720
    Ответить
    • R
      с точностью до наоборот. с дистанцией в 3 метра — можно смотреть 1080 и при 52 дюйма.
      52 дюйма с 720 — при 3 метрах — ты увидишь мазню. просто арифметика. древние ЭЛТ( ну те, которые с плоским экраном), кстати, если это были профессиональные мониторы — дают картинку — очень и очень хорошую. Особенно, если. другое дело — ЭЛТ для экрана в метр — это уже получится хрень размером с шифоньер.
      Ответить
      • E
        вот именно, простая арифметика — чем меньше пиксель, тем ближе можно смотреть. или по вашему выходит, если монитор 17" например, его смотрят с 50см, а 30 с 1м надо смотреть?
        Ответить
        • R
          по нашему — площадь экрана и количество точек , распределенных по этой площади.
          если у 24 монитора разрешение 640-480 — то ты увидишь квадратики. ... ааа это очевидные вещи. у комп мониторов еще нсть параметр размер точки.
          растяни 640х480 — на метр по диагонали, и сядь на метра 2 — уйдешь через 15 минут с красными глазами.
          Ответить
Сделано с NoNaMe