Собственно, являюсь счастливым обладателем Проекторной медиа системы. Минус- розжиг проектора процесс длительный и часто делать это не рекомендуется. А как быть, если просто нужно сменить радио илил загрузить трек? Использую монитор со встроенным сенсорным дисплеем, но никак не могу найти нормальную оболочку для TouchScreen'а, может, кто поможет?
В любом мало-мальски авторитетном источнике по расстановке аудиокомпонентов, обычно фигурируют цифры насколько колонки должны отстоять от стен и друг друга. То, что изображено на картинке имхо бред и забывание гвоздей микроскопом. Главный компонент домашнего кинотеатра (более конкретно акустического сопровождения) — это комната!!!
Сугубо имхо... купить 2.0 систему доюротную. Она будет звучать и лучше и объемнее.
Безусловно на лампах интереснее, но не обязательно. Мне далеко за примером ходить не надо у меня два близких родственника: У одного 2.0 система довольно дорогая, у второго 5.1 комплект средней ценовой категории (из разряда брендов второй волны). У меня же младшая модель одной фирмы, занимающейся исключительно акустическими системами. Телевизеры у всех примерно одинаковые. Так вот — единственное что дает периферическая расстановка — это именно появление звука сзади, причем звука исключительно высоких тональностей. Качество же... Банально на примере звездных войн — пролет корабля... НЕ сравнимо. Я еще раз подчеркну.. дело не в количестве а в качестве. В линейке моих колонок тоже есть тыловые и саб. Просто цена тогда вырастет еще раза 2-3. И я лучше за эту цену опять же куплю 2.0 только еще более интересную по качеству. Вот что я хотел донести.
не буду заниматься рекламой, НО! свою акустику выбирал больше года — переслушал массу колонок в сочетании с разными усилителями, проигрывателями и рессиверами и здесь и за бугром..... щас у меня рядом стоят дивиди для видео и дивиди для музыки
о акустике никогда ранее серьезно не задумывался, пока у знакомого не послушал и не обадел — свой Пинк Флойд на его аппаратуре — вдруг вылезли новые инструменты и звуки — я тогда растерялся и попросил показать что за диск он мне подменил...
Хорошая Аппаратура — да, а вот колонки не главное, на хороших наушниках, можно просто прибалдеть, причём соседи, даже и знать не будут, что у тебя есть хорошая аппаратура. А это уже в свою очередь, гарантия того что ты не придешь вечером в пустую квартиру. А у автора на 3 оставшихся свободными квадратных метра, аппаратура которой можно озвучить метров 100 квадратных. Ну и На Куя она там? Танцевать вроде бы негде, а для понтов ????
ГЛАВНОЕ КОЛОНКИ! я остановил свой выбор когда с другом сидели, разговаривали а продавец расстилался перед нами, подключая один и тот же диск через вся и все.
вдруг в какой-то момент мы прекратили базарить и оба уставились в угол — было полное впечатление живого присутствия певицы в том углу
Колонки это главное там, где есть обьём помещения, а где всего пространства 2.5 квадратных метра, извини не соглашусь с тобой. там как раз наушники нужны.
Абсолютно неправильная точка зрения. Главное — все. А "прибалдеть" можно и от полифонии в мобиле. Вопрос насколько ваши уши привыкли к качественному зауку. Поверьте, у меня и очень неплозхие головные мониторы и очень неплохая 2.0 система.
Согласен по поводу проводов, вообще если разглаядывать всю цепочку, то любое дерьмовое звено в этой цепочке, сводит на нет все усилия. Поэтому наушники, всегда выигрывают у колонок. И проводк к колонкам нужен очень хороший. а у наушников ваирлесс на 2.4 гигагерца. там огромный диапозон укладывается от 12 гГ, и до 50 килоГц а слышит человек (и то не всякий) от 20 Гц до 20 килоГц.
+1 к хорошим наушникам. Да, они не дают мурашек по телу, но в них можно услышать звуки, которые пропадают в колонках.
Колонки — они как объектив у фотоаппарата — для разной музыки разные хороши. Поэтому для дома выбирать их не особо имеет смысл. Наушники более универсальны в этом плане.
При чем тут снобье или не снобье? Просто вещи надо называть своими именами. Никакой это не домашний кинотеатр, а самый обыкновенный мультимедийный центр на основе РС, если я правильно понял.
Автору респект по поводу видио, но не пойму одного, НАкой хрен вообще надо было покупать в такую маленькую комнату, такую гигантскую аудио систему когда у аффтора есть маленький ребенок? Я поставил маленькую систему, (хотя в размерах комнаты, я не ограничен как автор) на тот случай когда все вместе смотрим что то, а когда ребенок спит имеется 3 пары беспроводных стерео ушей высшего класса от "Крейтив" " Digital Wireless Gaming Headset HS-1200 X-Fi" Я хочу слышать качественный звук всегда, а а кологки этого не дают. Когда дети спят, лучше что бы было тихо, да и любом другом случае, лучше слушать более качественно, чем когда всё ревет, перед кем вы@бываться?? Какая мне разница, что там у соседей за стерео система. Я лучше за эти с экономленые деньги куплю еще БэкАп или пару хардов, или памяти, комп будет круче. В общем вывод, для такой комнатки, не имеет смысла ставить такую систему, ОГЛОХНЕШЬ если не дай бог включишь на полную, да и ребенок оглохнет.
вообщето какие бы уши ни были, они в любом случае имеют больший динамический диапазон, и разнос каналов под 80 дб, а колонки в комнате, всегда отражения от стенок, тем более в такой маленькой. Инструментов в хороших наушниках слышно больше, чем колонках, это признано всеми музыкантами мира. Эфект присуствия в наушниках всегда выше чем в колонках. я не претендую чт омои наушники хорошие, но то что в них нет отражений от стенок :-) и соответственно искажений — это точно.
Извини ошибся "а колонки этого не дают." Хотел написать, что в тот момент, когда дети спят, их уже точно не включишь. А наушники, хоть на кухню иди, 50 метров, и слышно идиально.
Зачем покупать пукалки если на четверть мощности уселка их будет запирать. Лучше будет с запасом мощность колонки и при не громком прослушивании можно получить очень впечатляющую картинку
Простите, но _личный_ опыт подсказывает, что ЖК для домашнего кинотеатра подходит слабо. Являюсь обладателем Pioneer SX5080D и Toshiba 37XV500PR. Первое со вторым даже сравнивать тяжело =)
автор молодец, главное что его устраивает по цене и качеству, считаю правильным что он просто поделился личным опытом решения проблемы покупки домашнего кинотеатра. А критикующие, вместо того чтобы тупо гадить в коментах, лучше бы изложили свою точку зрения в виде отдельной статьи, и отписали свои компоненты (реальные какие есть дома, а не виртуальные типа: "А я бы взял себе ......") домашнего кинотеатра
Комментарии
Сугубо имхо... купить 2.0 систему доюротную. Она будет звучать и лучше и объемнее.
У тебя же стоит Synology?.. он раздает DLNA, через который можно подключить телик...
а если телик по Вай Фай подключить, то ваще сказка будет..
о акустике никогда ранее серьезно не задумывался, пока у знакомого не послушал и не обадел — свой Пинк Флойд на его аппаратуре — вдруг вылезли новые инструменты и звуки — я тогда растерялся и попросил показать что за диск он мне подменил...
вдруг в какой-то момент мы прекратили базарить и оба уставились в угол — было полное впечатление живого присутствия певицы в том углу
вторым этапом был подбор аппаратуры
P.S. Важны даже провода
Вот вам пример
pult.ru
Диапазон 30-20
Колонки — они как объектив у фотоаппарата — для разной музыки разные хороши. Поэтому для дома выбирать их не особо имеет смысл. Наушники более универсальны в этом плане.
орёте, мля..
то же самое но JBL за 400 штук покупайте, снобьё!
Автор-красавчик!
Качественный звук на вайрлесс ушах )) Сегодня что, день юмора в каментах ? :D
Если смотришь фильм или слушаешь качественную музыку, то — человеческие колонки или проводные уши.
Если смотришь новости или просто какую либо тв передачу, то беспроводные уши
Как то вы всё смешали друг с другом, я ведь не спорю, просто на данный момент понятия беспроводные уши и качество звука не стоят рядом.
habrahabr.ru
+1