ну я бы так не сказал... колонки так сказать присутствия или ещё называют их колонки окружающего звучания (если не путаю) тоже нужны. Сбрасываешь все заводские настройки усилка и в зависимости от помещения , удаления колонок, чистоты звучания, и т.д. настраиваешь под себя...
Добавление двух дополнительных задних и двух передних эффектовых кроме расходов на колонки и людские провода не дают сколь значительного увеличения качества или локализации-испытанно не раз.Пробовал?
* Три АС впереди слушателей (фронтальные и центральная) могут располагаться в одну линию, а не по «окружности». При этом фронтальные колонки должны по возможности образовывать с местом прослушивания равносторонний треугольник.
* Тыловые громкоговорители могут находиться на меньшем удалении от зрителей, чем фронтальные, однако крайне желательно обеспечить расстояние хотя бы 1,5 м от каждого тылового громкоговорителя до ближайшего зрителя. Если зрительские места расположены вплотную к задней стене помещения, тыловые колонки должны быть настенными (подробнее см. далее).
* Сабвуфер не показан на схемах, поскольку его расположение напрямую зависит от помещения. В процессе инсталляции должны производиться расчёты акустики комнаты для заблаговременного выбора размещения НЧ-модуля. Либо выбор места установки сабвуфера производится в процессе инсталляции на слух. В среднестатистическом домашнем кинотеатре применяется один сабвуфер, в более продвинутых системах, а также в комплексах класса THX используются два одинаковых «низкочастотника», которые обычно располагаются под фронтальными колонками (или рядом с ними) либо в районе центрального спикера. В любом случае, должна сохраняться симметрия размещения АС.
Этот вопрос всё менее актуален, а с приходом Blu-ray и HD DVD «в каждый дом» совсем потеряет актуальность: для новых форматов 7.1 является стандартом де-факто. Однако в некоторых случаях 5.1 бывает предпочтительнее. Например – в небольших комнатах, в которых установленные под углом 110 градусов тыловые колонки будут располагаться дальше от ушей зрителей, чем боковые и тыловые по схеме 7.1. Значит, и окружающее звучание будет более объёмным за счёт лучшего рассеивания звука, несмотря на меньшее количество каналов в системе.
Обожаю этот док, зачетные обзоры, но эта статья просто ужас. За такие бабки можно собрать систему из куда более качественных компонентов. (ТВ: Самсунг/Сони/Шарп; Плейстейшен 3 (служит как приставка, блю-рей и беспроводной всеядный медиаплеер и классная аудио система — усилок: онкио/денон/сони и акустика полк/джамо/харман), кста крепления ща позволяют любоы все держать. Вешал 90кг плазму на стену из гипсо-картона, можно сверху еще сесть, выдержит. Ну правда такое крепление внатуре дороговато.
Проектор-дешевле и лучше любой ЖК или плазменной панели. И совсем не обязательна большая комната-большинство ЖК проекторов имеют отличное зумирование . У меня к примеру проектор установлен в 4.5 метрах от стены-экрана и диагональ получаемой картинки-3 метра. Причём можно ещё увеличить,но изображение по высоте не влезает-снизу колонки мешают. ЕДИНСТВЕННЫЙ минус проектора-это единовременный геморрой с его креплением к потолку и протяжкой к нему кабелей
Ещё пара минусов — необходимо затемнение. Иногда шум вентилятора довольно назойлив, когда он над головой висит, тут уж надо смотреть где будет располагаться проектор. Да и жарковато бывает если комната небольшая...
Нет — это не единственный минус. лампы, которые потом сложно найти и обязательное затемнение, особенно летом. Лампы надо брать сразу и ..... иметь подвал :)
колонки нужно калибрацию делать, а не просто в угол "как наказанных" ставить. Так же, колонки на колонки не ставят. Наймите профессионалов... иначе всё это выброшенные на ветер деньги.
Комментарии
2. Усилок 7.1 YAMAHA
3. Колонки JBL (на BOSE — денюшку много много надо )
4.
* Тыловые громкоговорители могут находиться на меньшем удалении от зрителей, чем фронтальные, однако крайне желательно обеспечить расстояние хотя бы 1,5 м от каждого тылового громкоговорителя до ближайшего зрителя. Если зрительские места расположены вплотную к задней стене помещения, тыловые колонки должны быть настенными (подробнее см. далее).
* Сабвуфер не показан на схемах, поскольку его расположение напрямую зависит от помещения. В процессе инсталляции должны производиться расчёты акустики комнаты для заблаговременного выбора размещения НЧ-модуля. Либо выбор места установки сабвуфера производится в процессе инсталляции на слух. В среднестатистическом домашнем кинотеатре применяется один сабвуфер, в более продвинутых системах, а также в комплексах класса THX используются два одинаковых «низкочастотника», которые обычно располагаются под фронтальными колонками (или рядом с ними) либо в районе центрального спикера. В любом случае, должна сохраняться симметрия размещения АС.
Этот вопрос всё менее актуален, а с приходом Blu-ray и HD DVD «в каждый дом» совсем потеряет актуальность: для новых форматов 7.1 является стандартом де-факто. Однако в некоторых случаях 5.1 бывает предпочтительнее. Например – в небольших комнатах, в которых установленные под углом 110 градусов тыловые колонки будут располагаться дальше от ушей зрителей, чем боковые и тыловые по схеме 7.1. Значит, и окружающее звучание будет более объёмным за счёт лучшего рассеивания звука, несмотря на меньшее количество каналов в системе.
получилось как здесь :
бухалка не указана..
Тем, кто хочет создать домашний кинотеатр подобного класса ))) не парьтесь. Купите все в одном за 10 000 руб + телек на кинескопе. )
Остальным искать, читать, сравнивать, тестировать, и главное — думать!
без проектора дк не дк