Уууууу... Не пользуйтесь тогда дарами той науки и теории, что вы все время во все стороны щатаете предлагая взамен что-то еще более неправдоподобное, живите в лесу... Там точно никто про Линнея и Дарвина не знает. Да и нам тут, "верящим" в теорию происхождения видов Линнея и его последователя Дарвина, вы на хрен не нужны... Безграмотные, униженные и обреченные на вечное страдание выбором и подчинение неизвестности.
Насчет тупости — не факт. А что касается веры в несуществующее, то для меня это представляется так: человек оказался настолько неприспособлен и неспособен приспособиться к окружающей действительности или изменить ее "под себя" и, при этом, настолько лишен веры в близких, друзей, ум, что ему осталось только одно — на фоне своей несостоятельности пойти путем слабых, т.е. выбрать для веры несуществующее. Жаль таких людей. Тем более жаль тех кто считает, что для осуществления акта их веры им нужны всякие кровососы и прихлебатели в виде попов (ищущих "правду" жизни будучи одетыми в золото, купленное за деньги бедных бедолаг неимущих — модных "христиан" политиков и иже с ними я не имею в виду, бедолаг которым осталось одно верить в то, существование чего нельзя доказать, правда и обратное тоже недоказуемо имхо, но это другая история).
Меня всегда удивляло противопоставление креационизма и теории эволюции. Дескать, раз в кратком курсе... извините в Библии, сказано что за 6 дней, значит за 6. Мир создан неизменным, а все что не вписывается в эту картину — утонуло во время всемирного потопа.
Но это проблема исключительно иудо-хриситано-мусульманского мировоприятия. У каких-нибудь буддистов вообще никаких возражений против эволюции нет! Для них эта тема не предмет для споров, впрочем для них и существование Бога не особо интересно.
Короче, почему Высший Кто-То не мог создать мир, в котором действует Эволюция? Чем одно противоречит другому? Теория эволюции это вызов конкретной догматике конкретных религий. Конкретная религия и философская идея ("Бог есть", "Мир справедлив", "Душа существует", "Системы самостоятельно могут эволюционировать" и т.д.) — это разные уровни обобщений. Это как конфликт Государственной Думы РФ и ЖЭКа №8.
+1000! Верующие в нечто, называемое богом настолько себя ограничили, что с позиций будущего человека (я надеюсь так будет) умиляются маленькой частичке перхоти с головы знаний и познаний, не видя при этом всю несостоятельность своего ограниченного подхода лишают себя радости настоящей жизни (общение, познание, секс, если угодно еда, природа, друзья и т.д.) и заменяют ее на непрозрачный и неоднозначный купол чьих-то (а мы то знаем для чего создавалась в незапамятные времена "настоящая" вера) чужих желаний и потребностей, противненько, однако.
Комментарии
"... зачем же тогда бог создал динозавров? — он пожелал проверить нашу веру..." Гы!!!!!!!!!!!
tr1.harunyahya.com
Кстати, у почти всех сухопутных млекопитающих хищников четыре пары резцов и две пары клыков.
Но это проблема исключительно иудо-хриситано-мусульманского мировоприятия. У каких-нибудь буддистов вообще никаких возражений против эволюции нет! Для них эта тема не предмет для споров, впрочем для них и существование Бога не особо интересно.
Короче, почему Высший Кто-То не мог создать мир, в котором действует Эволюция? Чем одно противоречит другому? Теория эволюции это вызов конкретной догматике конкретных религий. Конкретная религия и философская идея ("Бог есть", "Мир справедлив", "Душа существует", "Системы самостоятельно могут эволюционировать" и т.д.) — это разные уровни обобщений. Это как конфликт Государственной Думы РФ и ЖЭКа №8.