Было бы странно, если при должности этого товарища (заведующий кафедрой церковной истории Московской духовной академии, профессором Алексеем Светозарским) он говорил что-то иное. Русские стали божьими рабами на тысячи лет. Думаете есть разница в принадлежности раба?
Хорошая статья, до сих пор не видел подробной информации по данному поводу. Рад, что нашел здесь. Крещение Руси — самое важное событие в истории России, предопределившее всю ее дальнейшую судьбу. Из страны, принявшей христианство не сразу, она стала оплотом этой веры, Катехоном.
А Египет стал цивилизрванным строго с того момента наверное как Нефертити сделала минет родному брату и оттого случилась в его гениальной башке идея Однобожия в 14 в д н э???
Но ведь заголовок статьи приравнивает крещение к РОЖДЕНИЮ цивилизации?
А ты сам веришь что полуголые неграмотные люди собираются в кучу и без внешнего импульса овладевают за пару сотен лет строительными технологиями такого уровня?
Принятие православия, безусловно, было оправдано с точки зрения укрепления государства, поднятия престижа страны, консолидации власти в руках монарха. Кроме того многие забывают, что принятие православия послужило мощнейшим толчком для развития образования, каменного зодчиства и инженерии. Кроме того принятие православия очень сильно укрепило отношения Руси с Византией, богатейшим и наиболее сильно развитым государством того времени. Но невкоем случае я не согласен с тем, что история России начилась только с принятия православия. Еще до принятия веры, Русь была страной городов с развитой сухопутной и морской торговлью.
Нда больная тема. Но спорить думаю бесполезно, кто ж теперь проверить что там было 1000 лет назад. Всё равно будут фанатики, считающие всё, кроме православия, язычеством и что до крещения Руси тут бегали дикие бесноватые варвары. И будут фанатики, поливающие грязью христианство, считающие что ровно после крещения дикие варвары и появились, а среди ариев не было ни одного.
Нужно исходить из того что имеем. А имеем мы секту под названием русская православная церковь, тоталитарную и зачастую деструктивную, и кучу других сект, а так же секту атеистов повторяющих молитву "опиум для народа опиум для народа опиум для народа...". В каждой присутствуют правильные и светлые идеи, но основная направленность большенства сект это борьба с конкуренциеей.
Не ищите цивилизацию в Руси крещённой или языческой, стройте цивилизацию в себе.
Дошёл до строчки после первой самой картинки и дальше хоть и прочитал, но без всякого интереса...Итак там написано цитирую..........Князь, который стал человеком......... Интересно а если бы он не крестил Русь, то он так бы и остался недочеловеком или превратился бы в зверя???? Неужели автор всерьёз считает что только вера в Иисуса превращает недочеловеков в полноценных людей ?????....Вообще статья какая то странная... я бы сказал фашисткая....
Комментарии
Какая разница один он или несколько?
Интересно, знает ли автор разницу между этими понятиями?
Браво!!!
А ты сам веришь что полуголые неграмотные люди собираются в кучу и без внешнего импульса овладевают за пару сотен лет строительными технологиями такого уровня?
Внезапно и навскидку!
Срывая покровы..!!
Как у моего бати, похоже, т е — "первокоммунист Иисус" ?
А Фоменко ЛИХКО! докажет шо дело было В ПЕНЬКОВЕ да и ещё на прошлой неделе
;)))
Щаз почитаем!
Была, если слово "страна" употребляется в значении "местность", но не единое государство.
Нужно исходить из того что имеем. А имеем мы секту под названием русская православная церковь, тоталитарную и зачастую деструктивную, и кучу других сект, а так же секту атеистов повторяющих молитву "опиум для народа опиум для народа опиум для народа...". В каждой присутствуют правильные и светлые идеи, но основная направленность большенства сект это борьба с конкуренциеей.
Не ищите цивилизацию в Руси крещённой или языческой, стройте цивилизацию в себе.
Прекрасно тянет на дискриминацию по религиозному признаку и пропаганду религиозной розни.