Слушай, дорогой! А сейчас какую часть населения можно по закону в тюрьму загнать? Бандитов, коррупционеров, жуликов разных? Думаю, Гулаг отдыхает. Если сравнить сегодняшний режим и режим Сталина, который из них для народа больше делал?
Я продолжу мысль — большинство дипломов выдаются в метро, а DVD фильмы продаются прямо рядом с синими кабинками у выходы из метро... Вот это воры покруче, чем те, кто установил у себя MSO и WXP без лицензии.
Если вернуться в 965 г., то в этот год князь Святослав уничтожил явно видимое хазарское ветхозаветно-талмудическое иго. Русь в эти времена была, если и не на должной высоте, то, по крайней мере, самостоятельной в управлении.
Потом пришла Православная Церковь и принесла с собой нечто, после чего тысячу лет история Руси была катастрофична.
Гермоген, Пересвет и Ослябя, Сергий Радонежский и Александр Невский — во-первых, старооб-
рядцы. Во-вторых, это все — личности, своим личным подвигом принёсшие на Землю Русскую милость Божию, выносящую Россию из катастроф, в которые её вовлекали церковная и государственная иерархии, нравственно и интеллектуально раздавленные Библией.
В истории никонианской церкви никого подобного не было. Св. Серафим Саровский смиренно перенёс побои и издевательства грабителей, пришедших к нему. Иоанн Кронштадский и Патриарх Тихон, выступившие против троцкистско-ленинской гвардии синедриона, проиграли ей тогдашний этап земной битвы за Россию.
И ныне в ходе очередной катастрофы в истории государства Российскому православию в его земных делах нечего предложить народу, кроме плача не различающих добра и зла, беззащитных, и упования их на милость Вседержителя, способного решать любые проблемы Его Могуществом.
Кроме того, известна точка зрения, что текст Библии — всего лишь мнемоническая схема, построенная с двоякой целью: цель внешняя — дурачить толпу тем, что это и есть записи Откровений, полученных пророками; цель внутренняя — быть мнемонической схемой, на которую опирается устное предание, несущее обширные знания, в том числе и магические, но предназначенные не для толпы, а для посвящённых, включаемых в структуры иерархий.
P.S. В ряде случаев Библия выставляет Всевышнего слабоумным невеждой, как в эпизоде с вавилонским столпотворением. Башня из обожженного кирпича рухнет вследствие недостаточной механической прочности первых слоев кладки, которые рассыплются под весом выше лежащих по превышении постройкой некоторой высоты. Из кирпича небоскрёбы не строят, у них металлический каркас, что хорошо видно на съёмках обрушения зданий ВТЦ в Нью-Йорке. То есть прямое понимание повествования говорит о том, что затея с башней была не более опасной, чем детские шалости в песочнице.
Ну да! В 60-е, во времена Гагарина, выступил бы ты перед народом с такими "откровениями". Вот бы много нового о народном мировоззрении узнал... А то что происходит сейчас — это виток деградации, а не возвращение к корням...
А этот "один человек" и не изменил мировоззрение. Этот процесс длился столетия. Несмотря на владимирские репрессии против языческой веры. Тогда не было правозащитников, и западная цивилизация не осуждала акции сжигания деревень и городищ.
"Среди гостей был и присланный из Византии философ, проповедоваший князю Православие. По словам летописи, Владимир сразу проявил к нему особый интерес, потому как именно эта вера «запала ему в сердце»"
"Причем мы в этом отношении не уникальны — в Европе происходило то же самое."
А вот как могут выглядеть ответы некоего профессора журналисту лет через тысячу (если на смену морально устаревшему христианству, как до этого язычеству) придет новая религия:
Тем не менее, князь Владимир Владимирович смог. И этим он отличается от многих европейских правителей, которые принимали маммонство из соображений выгоды, практичности и прогрессивности. Для него это был вопрос нравственного выбора, что видно из всей его дальнейшей жизни.
— А оказало ли принятие новой веры какое-то влияние на жизнь простого народа? Или люди надевали золотого тельца, но продолжали жить так же, как и раньше?
Первоначальной мечтой Владимира Владимировича было установление крепкой языческой веры, способной объединить все племена россиян, однако со временем он отказался от этой идеи и начал искать другую религию для своей страны. Известен эпизод приезда в Москву послов от ЦРУ, от Аль-Каиды, а также от Моссада. Выслушав их, князь отказался от их предложений.
Среди гостей был и присланный из Пиндосии философ, проповедоваший князю Маммонство. По словам летописи, Владимир Владимирович сразу проявил к нему особый интерес, потому как именно эта вера «запала ему в сердце», однако окончательное решение он все равно принял не сразу, а до времени отпустил философа «с честию великою». Впереди было крещение самого князя, совершившее настоящий переворот в его душе и, если верить летописцам, ничего не оставившее от былого коммуниста-христианина.
— Именно! Что же касается того, как маммонство повлияло на внешние формы народной жизни, то семена маммонства, брошенные князем Владимиром Владимировичем, быстро победили те институты, которые с маммонством были совершенно несовместимы. Это прежде всего моноженство. Кроме того, изменилось отношение к зависимым людям: олигархам,чиновникам, гаишникам, и так далее (в древнероссийской жизни существовали разные формы зависимости). В подобных людях начали видеть своих собратьев по Маммоне, таких же грешников, каким является и сам господин, исповедующий маммонскую веру. Далее, очень быстро ушли в прошлое те элементы народной жизни, которые были явно чужды маммонству, в частности целование различных предметов, шептание перед изображениями, махание дымящимися предметами (правда дарение часов старшему осталось). Что же касается «бытового» христианства, то оно ушло в дома и в каких-то формах существует и доселе. Причем мы в этом отношении не уникальны — в Европе происходило то же самое.
— Можно ли сказать, что в целом россияне довольно легко расстались с христианством?
— Да, и здесь мы видим разницу при сравнении с некоторыми соседними народами — к примеру, с украинцами или грузинами Тому есть несколько причин. Начну с того, что православное христианство было, если можно так выразиться, неконкурентоспособно. Типологически оно, как мне кажется, было близко к католическому, но находилось только в начале своего становления — не было ни Папы Римского, ни Ватикана… Конечно, в последнее время в массовой печати всплывают «сенсации» — якобы найдены древние россиянские Библии. Но любой историк-профессионал без труда распознает здесь подделку. Причем чаще всего такие фальшивки — плод целенаправленной деятельности современных неохристианских сект.
А вторая причина, по которой наши предки легко приняли Крещение, — это то, что была подготовлена почва. За сто с лишним лет до князя Владимира Владимировича, в ХIX веке, уже состоялось так называемое первое Крещение России. То есть к концу ХX века на России уже жили маммоны, уже были биржи, маммонское вероучение не воспринималось как что-то абсолютно новое и чуждое. Особенно если говорить о Москве. Так что в целом россиянские люди крестились охотно. Не было ни массовых выступлений, ни какой-то подпольной борьбы.
Комментарии
Народ "принял" эту веру, после того как беспредельщик Владимир вырезал 2/3 населения Руси.
Потом пришла Православная Церковь и принесла с собой нечто, после чего тысячу лет история Руси была катастрофична.
Гермоген, Пересвет и Ослябя, Сергий Радонежский и Александр Невский — во-первых, старооб-
рядцы. Во-вторых, это все — личности, своим личным подвигом принёсшие на Землю Русскую милость Божию, выносящую Россию из катастроф, в которые её вовлекали церковная и государственная иерархии, нравственно и интеллектуально раздавленные Библией.
В истории никонианской церкви никого подобного не было. Св. Серафим Саровский смиренно перенёс побои и издевательства грабителей, пришедших к нему. Иоанн Кронштадский и Патриарх Тихон, выступившие против троцкистско-ленинской гвардии синедриона, проиграли ей тогдашний этап земной битвы за Россию.
И ныне в ходе очередной катастрофы в истории государства Российскому православию в его земных делах нечего предложить народу, кроме плача не различающих добра и зла, беззащитных, и упования их на милость Вседержителя, способного решать любые проблемы Его Могуществом.
Кроме того, известна точка зрения, что текст Библии — всего лишь мнемоническая схема, построенная с двоякой целью: цель внешняя — дурачить толпу тем, что это и есть записи Откровений, полученных пророками; цель внутренняя — быть мнемонической схемой, на которую опирается устное предание, несущее обширные знания, в том числе и магические, но предназначенные не для толпы, а для посвящённых, включаемых в структуры иерархий.
Это к вопросу отношения коммунистов к пролетариату.
Ну сказали нам сверху, что у нас демократия и плюрализм, и что?
Выходит христианство, привнесенное извне, из Византии уничтожило русскую культуру, традиции и самобытность, унифицицировав нас Европой?
в Европе происходило то же самое.
Для чего?
"Причем мы в этом отношении не уникальны — в Европе происходило то же самое."
Тем не менее, князь Владимир Владимирович смог. И этим он отличается от многих европейских правителей, которые принимали маммонство из соображений выгоды, практичности и прогрессивности. Для него это был вопрос нравственного выбора, что видно из всей его дальнейшей жизни.
— А оказало ли принятие новой веры какое-то влияние на жизнь простого народа? Или люди надевали золотого тельца, но продолжали жить так же, как и раньше?
Первоначальной мечтой Владимира Владимировича было установление крепкой языческой веры, способной объединить все племена россиян, однако со временем он отказался от этой идеи и начал искать другую религию для своей страны. Известен эпизод приезда в Москву послов от ЦРУ, от Аль-Каиды, а также от Моссада. Выслушав их, князь отказался от их предложений.
Среди гостей был и присланный из Пиндосии философ, проповедоваший князю Маммонство. По словам летописи, Владимир Владимирович сразу проявил к нему особый интерес, потому как именно эта вера «запала ему в сердце», однако окончательное решение он все равно принял не сразу, а до времени отпустил философа «с честию великою». Впереди было крещение самого князя, совершившее настоящий переворот в его душе и, если верить летописцам, ничего не оставившее от былого коммуниста-христианина.
— Именно! Что же касается того, как маммонство повлияло на внешние формы народной жизни, то семена маммонства, брошенные князем Владимиром Владимировичем, быстро победили те институты, которые с маммонством были совершенно несовместимы. Это прежде всего моноженство. Кроме того, изменилось отношение к зависимым людям: олигархам,чиновникам, гаишникам, и так далее (в древнероссийской жизни существовали разные формы зависимости). В подобных людях начали видеть своих собратьев по Маммоне, таких же грешников, каким является и сам господин, исповедующий маммонскую веру. Далее, очень быстро ушли в прошлое те элементы народной жизни, которые были явно чужды маммонству, в частности целование различных предметов, шептание перед изображениями, махание дымящимися предметами (правда дарение часов старшему осталось). Что же касается «бытового» христианства, то оно ушло в дома и в каких-то формах существует и доселе. Причем мы в этом отношении не уникальны — в Европе происходило то же самое.
— Можно ли сказать, что в целом россияне довольно легко расстались с христианством?
— Да, и здесь мы видим разницу при сравнении с некоторыми соседними народами — к примеру, с украинцами или грузинами Тому есть несколько причин. Начну с того, что православное христианство было, если можно так выразиться, неконкурентоспособно. Типологически оно, как мне кажется, было близко к католическому, но находилось только в начале своего становления — не было ни Папы Римского, ни Ватикана… Конечно, в последнее время в массовой печати всплывают «сенсации» — якобы найдены древние россиянские Библии. Но любой историк-профессионал без труда распознает здесь подделку. Причем чаще всего такие фальшивки — плод целенаправленной деятельности современных неохристианских сект.
А вторая причина, по которой наши предки легко приняли Крещение, — это то, что была подготовлена почва. За сто с лишним лет до князя Владимира Владимировича, в ХIX веке, уже состоялось так называемое первое Крещение России. То есть к концу ХX века на России уже жили маммоны, уже были биржи, маммонское вероучение не воспринималось как что-то абсолютно новое и чуждое. Особенно если говорить о Москве. Так что в целом россиянские люди крестились охотно. Не было ни массовых выступлений, ни какой-то подпольной борьбы.
В м е м
о р и з!
Адназначно!