Рождение цивилизации,

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BWSHARK
    10 авг 09
    Минимум глупо считать объективными слова заведующего кафедрой ЦЕРКОВНОЙ истории Московской духовной академии...
    Ответить
    • BWSHARK
      BWSHARK 10 авг 09
      О объективности каких моих слов идет речь??? Что ты мне тут предъявляешь???
      Ответить
      • BWSHARK
        BWSHARK 10 авг 09
        1. Я никого, ни в чем не обвиняю, а высказываю свою т.з.

        2. Я ничего НЕ УТВЕРЖДАЮ, чтобы доказывать свою объективность...
        Ответить
        • BWSHARK
          BWSHARK 10 авг 09
          Слушай, а смысл твоих комментов — не высказывание своего мнения? Ты че тупишь то???
          Ответить
          • BWSHARK
            BWSHARK 11 авг 09
            А ты не задумывался, что здесь (в комментах) только ИМХО и звучат, по умолчанию...?
            Ответить
  • asatorr
    10 авг 09
    человеческие жертво приношения? а за руку ловили или сами приносили? христианство на все было готовы что бы дескридитировать прежнию религию. попам тоже есть хочется, а тут конкуренты какие-то
    Ответить
    • crysa7
      asatorr 10 авг 09
      Это так. Но именно ПОКА. Выбрасывать на помойку неоязычники ничего не собираются, тот же Иисус в их пантеоне вполне мог бы быть одним из богов- богом морали, богом человеческого отношения к человеку. Язычество более логично. Оно- декомпозиция мистических сущностей на внятные, понятные не только сердцу но и уму "разделы". Тогда как монотеизм хочет быть цельным, но не может обойтись без разделения как бы единого бога на типа бог-отец, сын, святой дух. Да ещё и богоматерь в той же компании. Да ещё и дьявол откуда-то появился. Получается несусветная каша из самого дурного язычества, которое вместе с тем тужится объявить себя монотеизмом. У ислама свои благоглупости, одни девственницы чего стоят.. Монотеизм- уходящая религия, но неоязычеству предстоит ещё очень и очень много поработать и умом и сердцем.
      Ответить
      • Y
        crysa7 10 авг 09
        Еще если учесть, что христианство есть ничто иное ересь иудаизма...
        Ответить
    • ramon1970
      Жиды-язычники закончились со смертью Царицы Иезавель — НУ ОЧЕНЬ давно!
      Ответить
    • strebor
      asatorr 10 авг 09
      Вся современная культура основана на достижениях язычества... Огонь, колесо... и т.д. изобрели и укратили не христиане. Ну это так... В космос полетел православный (Гагарин верил!!!) Но тем не менее... Основой всех религий является язычество!!! Просто не нужно нам Славянам брать иудейскую религию — чужебесие... А подраться мы и без религии найдём повод всегда!!!
      Ответить
    • Y
      asatorr 10 авг 09
      А Иисус Христос, между прочим, был евреем...
      Ответить
    • F
      Бог един в своем многообразии.
      Ответить
  • I
    10 авг 09
    ну что скажешь--вопрос наличия и отсутствия всевышнего по сути философский а религию придумали люди и для каких целей ---это сложный вопрос.а по поводу культуры--без всякого христианства китай бухара бирма и тд и тп строили писали и создавали искусство и культуру---а постоянное переписывание и долбежка библии не есть культура---в ней ведь мы живем 6000-7000 лет и данный попик вряд ли оспорит сей казус но всегда найдет казуистический ответ что дескать в библии все иносказательно и образно---но правду гад не скажет ---ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО !!!!!!!!!ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ПОДЧИНЕНИЕ А НЕ ЧЕСТНЫЙ ДИСПУТ ПО ВОПРОСАМ ВЕРЫ---ЕСТЬ И ВСЕ!!а по поводу православия--ошибся владимир крепко--византия очень быстро загордилась и как результат православие рухнуло под напором ислама и остались мы на руси в гордом дырявом одиночестве и нет у нас союзников в принципе по вере даже греки в европе
    Ответить
    • wanfrried
      Смотря с какой точки зрения рассуждать.

      Если с религиозной то мы не одни, у нас есть Бог и Богородица, так как Россия это ее жребий и она о ней(России)особо заботится.

      У нас более менее здоровое поколение и общество, по сравнению с западным, не так сильно разнузданое и распущенное, да и не все еще у русских продается.
      Ответить
  • V
    10 авг 09
    мда... ну это только одна сторона "медали". А как известно у "медали" по меньшей мере две стороны.

    Для ознакомления со второй стороной медали, рекомендую прочитать книгу Трехлебова "Кощуны Финиста Ясного Сокола России"
    Ответить
  • wanfrried
    10 авг 09
    Статья, конечно, далеко не все остветила, но, то, что Владимир выбрал Православие это большой плюс во всех отношениях.

    И странно, что имя княгини Ольги вообще не указано в этой статье, хотя она была первой из княжеского рода, которая отошла от язычества и тоже, как и Владимир после принятия крещения изменила очень сильно свою жизнь.
    Ответить
  • vozadrali
    10 авг 09
    "И этим он отличается от многих европейских правителей, которые принимали христианство из соображений выгоды, практичности и прогрессивности. Для него это был вопрос нравственного выбора, что видно из всей его дальнейшей жизни."

    Дальше можно и не читать. Это "нравственность" Владимира сподвигла его на выбор христианства? Убийство своих братьев, изнасилование Рогнеды на глазах родителей перед их убийством уже на ее глазах... Просто образец христианина... А то что выбрал на то время самую прогрессивную религию это не имеет дело с практичностью вовсе... Смех и слезы.
    Ответить
    • ramon1970
      Просто Владимир "напывся пяный, сломал деревцо — стыдна людЯм змотрэть у лиццо.."
      Ответить
  • crysa7
    10 авг 09
    Владимир подбирался к византийскому престолу, взял в жены дочь византийского императора. Для этого надо было креститься, принять ту же веру. Для народа он обставил это так ка будто "выбирал веру", типа мотивы высокодуховные, шоу устроил. То есть история чисто шкурно-политическая, типа Генриха 4-го, перекрестившегося из протестанства в католичество: "Париж стоит мессы". Дело это не выгорело, а результат до сих пор расхлёбываем: не случись оного были бы с Европой или с исламским миром. А так получился "третий путь", ни то ни сё.
    Ответить
    • ramon1970
      А вот Лютер молодчина, честно показал всем "Бог есть бабло"

      И породил капитализьм

      ))))
      Ответить
      • crysa7
        в общем так, но изначально капилализм породил распространяющийся в Европе сифилис, потребовавший для выживания строгой морали, семейно- накопительных ценностей, а Лютер уже разработал под это идеологию.
        Ответить
        • ramon1970
          Но монастыри всётаки потрусил основательно и сгладил запрет на ссудный процент..
          Ответить
  • O
    10 авг 09
    Не будет на Руси счастья пока не вернётся вера наших предков. А иудеи пусть в своего бога верят.
    Ответить
    • crysa7
      odessy 10 авг 09
      Язычество наиболее древнее и последовательное мировосприятие, но к сожалению оно не смогло стать "книжным", не создало сильной самостоятельной интеллектуальной культуры. Кое-что смог сделать разве что будддизм. Но и этого мало для преодоления иудейского трёхглавого змея иудаизм-ислам-христианство.
      Ответить
    • mongol
      odessy 10 авг 09
      А каков возраст Дункана?
      Ответить
      • crysa7
        mongol 10 авг 09
        Это вера наших изнасилованных предков. Христианство для русских (и всей европы) или ислам для татар (и всей средней азии) вообще- верования не родные, а заимствованные. Арабско-иудейские. Для арабов и иудеев же они как раз родные и ЯЗЫЧЕКСКИЕ, гармонично вырасшие из ИХ язычества. Мы же ухватили только верхушки, без мистико-языческих корней типа кабалы и проч. Родные наши не уcпели развиться до высоты мировых религий и были ими подавлены.
        Ответить
  • R
    10 авг 09
    кстати согласен что момент поворотный, но помоему, это величайшая ошибка народа — принять эту кабалу как духовную так и материальную
    Ответить
  • R
    10 авг 09
    евреи себе не стали календарь менять и у них сейчас 58 сотня лет уже а нам впарили лохам что до христианства вообще как бы ничего примечательного небыло и выкинули из нашего календаря лет 5000 вместе с историей — мне лично обидно
    Ответить
    • reichsblut
      rxg 10 авг 09
      Народ и есть лох, ибо стадо, ежели ведётся на чепуху.
      Ответить
full image