Ударный летающий робот Excalibur

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 июл 09
    Как вспомогательное средство наверное весьма не дурно. Но заменить живого пилота в реальном воздушном бою в ближайшие десятилетия (а то и больше) ничто не сможет. Да и на земле обычного солдата пока лучше не придумали.
    Ответить
    • starich49
      Современный воздушный бой выигрывает тот, кто первый увидел и ударил. Т.е. у кого радар дальше видит и ракета быстрее и дальше летит.
      Ответить
      • S
        Это ясно и ежу. Но пока машина не может сравнится с человеком в анализе ситуации. Это и имел ввиду.
        Ответить
  • Elektron
    29 июл 09
    А в это время...

    Глава ВДВ предложил использовать "кукурузники" в Абхазии и Южной Осетии

    lenta.ru

    Командующий Воздушно-десантными войсками РФ Владимир Шаманов заявил, что сегодня малая авиация является недооцененной. Это, по его мнению, в частности, распространяется на самолеты "Ан-2" и "Ан-3". "Что нам мешает создать отряд таких самолетов на юго-осетинском или абхазском направлениях в условиях отсутствующей там эффективной системы ПВО?", — сказал Шаманов.
    Ответить
  • F
    29 июл 09
    познавательно спасибо!
    Ответить
  • G
    29 июл 09
    А такой аппарат рогаткой подбить можно ?
    Ответить
    • G
      gory33 29 июл 09
      Подозреваю, если кирпич закинуть в турбину сверху — то можно :)
      Ответить
  • trevor
    29 июл 09
    это 5...врерх вниз)))))
    Ответить
  • K
    29 июл 09
    Сверхновые российские дирижопили и старосраты будут асимметричным ответом
    Ответить
  • B
    29 июл 09
    А нашим генералам и политикам пох, если будут донимать беспилотниками — они собирают чемоданы и валят на виллы на Багамах, в Испанию и Грецию. Оборонительная доктрина XXI века: сбей врага с толку, сбеги к нему под бок!
    Ответить
  • T
    29 июл 09
    Обидно однако: Омерика вот-вот терминаторов делать станет, а у нас денех нинашто нехватает. Пол европпы на нашем газе сидит — а денех нету блиа!
    Ответить
    • alex_sporik
      Недавно была передача по CNN — Warfare by remote — именно про беспилотники предаторы. Очень эффективное оружие в нынешнее время. Управляются самолетики летающие в афгане и пакистане часто из США, Невада.

      Практически ВСЕ успехи по уничтожению извесных террористов и банформирований целиком заслуга беспилотников. Пентагон НАСТОЛЬКО вдохновили успехи и полное отсутствие потерь персонала — что ОФФИЦИАЛЬНО заявлено что F35 — ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ПИЛОТИРУЕМЫЙ военный самолет армии сша. Вот так вот товарищи любители терминаторов. А сбить самолетик летающий на высоте нескольких КМ непросто. Поверьте у талибов есть русские ракетные комплексы...и что. Стреляют их из невады как положено....

      Так что война УЖЕ изменилась, на смену огромным самолетам и кораблям приходят полностью автоматические роботизированые системы, с большой эффективностью, которым может противостоять только чтото похожее. Россия как обычно отстала.
      Ответить
      • T
        Да-Да Довай сыпь соль на рану! Реж по живому ржавым ножом! Довай!..
        Ответить
      • lisbon
        Ты не умничай а вылож в студию какие ракетные комплексы есть у талибов? Когда уже довольно давно Россия И США пописала договор о конроле за распространением ПЗРК особливо их пугает "Игла". Енти авиетки легко достанет "Стрела 3М". Но данного класса вооружение просто нету у талибов в принципе. Талибы естьне регулярные войска хорошо подготволенные. А некое количество человеческой массы действующей по принципу региональной милиции или сил местной обороны. Никаких стратегических операций не планирующие. Стратегия и тактика талибов совершенно другая. А наносят эти птахи результативные удары только благодаря наземным службам разведки и агентским донесениям. Где в точно известный квадрат и в точно известное время выводиться БПЛА с оружием которое уже приготовлено на земле. И наносит удар. А как самостоятельно средство поиска и уничтожения не стоит ничего. Надо отличать рекламу от реальности. Эти самолетики реально только для пастухов. Так ак уже имеется носимый РЛК. Акурат к нему крепиться "Стрела-3М". Так что все это не катит. Естессно! Это дешевле, чем гонять штурмовики и прочие авиетки реальных размеров под управление реальных пилотов. НО по любому талибам это еще дешевле обходится. Было бы так все здорово дано бы ахнули Афган, но на настоящий момнет территория контролируемая коалицией не превышает 3-5% против 8-12% что контролировал СССР получая активный отпор не только крестьян(там ими и не пахло) но и подготовленных боевиков вооруженных и обученных США. А это о чем то говорит и это есть показатель. Там весь вопрос кто контролирует опиум. И кто в карман кладет бабульки. Или пендосы или талибы. Так что вот такое момпансье....
        Ответить
    • terex2006
      Вся Европа на бензине из нашей нефти ездит, у них он дешевли чем у нас!!!
      Ответить
      • K
        А у нас мозгов не хватает купить на вырученные деньги нефтеперерабатывающие заводы и потихоньку перекрывать газ Европе.... вместо южного и северного потока давно пора газок в Китай и Индию ориентировать пускай европейские пидоро-фашисты замерзают в своей толерантности и тупой ненависти к России
        Ответить
        • prst
          просто миллиарды все оседают у воров-олигархов которых так любит наше правительство, и даже то что они называют официальным доходом, с него платят теже 13%, такие вот эффективные менеджеры.
          Ответить
      • denver1511
        не говори, чего не знаешь. В Европе бензин стоит от 1,5 до 2х евро за литр...
        Ответить
      • T
        Ха! Уржал! Ты когда впоследний раз в Европе был? Посмотрел бы я как бы ты на ихнем дешевом бензине поездил!!!
        Ответить
    • wizard_ged
      не забывай, нефть, газ, электричество не ваши, а олигархов, потому-то у государства денег и нету.
      Ответить
    • Deston
      tabured 29 июл 09
      Есть деньги! Челси, например покупать или яхту новую с подводной лодкой на борту...
      Ответить
  • D
    29 июл 09
    симпотишный пепелац, только такие машинки демонстрируют при безветренной погоде, а как он себя поведет при шторме?
    Ответить
    • alex_sporik
      нормально летает. По крайней мере предаторы вполне могут летать в песчаной буре, там и спутниковая система и радаров понавешано.
      Ответить
  • D
    29 июл 09
    А Россия у Израиля покупает старые беспилотники , что бы разобрать , посмотреть , зделать такое же , а потом на каждом углу трендеть — нет аналогов , у нас самое лучшее , обогнали запад на 20 лет ...
    Ответить
    • Y
      djony-il 29 июл 09
      Ты что, только проснулся ? Весь мир разбирает на запчасти чужую технику. Важны технологии. А потом , разобравшись что, куда, зачем, почему,уже делают свои, более продвинутые, леталки стрелялки и т.п.
      Ответить
full image