-
-
29 июл 09Что-то сомневаюсь, что сие творение инженерной мысли сможет до 740 км/ч разогнаться и не развалиться. Аэродинамика никакая. Если "половинная" модель весит 300 кг соответственно рабочий прототип 600 и 180 полезной нагрузки. С учетом реактивного двигателя, трех посадочных роторов работающих от аккумуляторов минимум 2/3 массы это двигатели, аккумуляторы и топливо остается 200 кг на систему управления, систему управления вооружением, приборы ночного видения, тепловизоры и прочии системы необходимые БЛА. Для примера масса путого MQ-9 1380 кг. А максимальная взлетная 4540. При этом он может находиться в воздухе до 30 часов. Сколько продержится в небе Excalibur не указано. Исходя из выше написанного на мой взгляд весьма сомнительный проект.-
R29 июл 09не думаю,что этот ероплан предназначен для высоео скоростых и маневренных воздушнх боев.
а по земле, для важной цели — сработает "белке в глаз". я тоже не верю в то, что лектромоторы
на сегодняшний день будут вертикальным движетелем.тем более, убирающимися в крыло. -фигня конечно. но речь идет о концепте. "робот" -это вообще неуместно. у меня есть робот — пылесос. но к боевой авиации, это слабо относится, хотя кто знает.-
29 июл 09Я не говорю о воздушном бое, выход на заранее разведанную цель проводят на максимальной скорости, как я понимаю на позиции БЛА должен перейти в режим висение, произвести пуск и с безопасного расстояния отслеживать результаты применения средств поражения. В режиме поиска алгоритм иной. И еще один интересных момент, как будет реализована система управления БЛА в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы.
-
-
-
-
K29 июл 09Совершенно очевидно что ,представленный образец ,не представляет из себя ничего нового . Я полагаю что дешевые(~100$) летательные аппараты связанные в нейристорную сеть управления уже при современных технологиях способны решать большинство военных задач. К тому же средств чтобы хоть как то повредить единую групировку из 100 000 таких аппаратов просто не существует
P.S. Лично меня удивляет убогость фантазии военных-
K29 июл 09кстати предложенный мной вариант будет очень эффективен в будущих разборках с Китаем....
-
-
K29 июл 09вполне сделают не сомневаюсь а вот объединить не смогут ..... китайсы за 10 000 лет своей истории много чего изобрели и сделали а вот порох в военном деле использовать не догадались. ......
-
-
-
-
-
29 июл 09Хммм, успехи этой приблуды сомнительны. А Том Клансей, известный своим фантастическим грибным бредом писатель-антисоветчик, эту разработку до ума никогда не доведет. Плюс, на нашей стороне, как всегда, традиционный русский авось и генерал Мороз. В -30 этот пепелац даже турбину не провернет :) Так что готовьте на вооружение советской армии РБМ-1000 (рогатка безоткатная модернизированная с кумулятивными боеприпасами) и все у нас будет ровно. Hail to the King, baby! ПЫСЫ Россия не отстала, просто мы идем другим путем :) -
29 июл 09не увидел как он ускоряется, непонятно как он будет определять "свой-чужой", простите конечно, но без ну баражировать, удел обтрепанных людей с оружием, стрельнул? Это были свои, у них рация сломалась. всех своих пометить??? что мешает противнику просто начать наносить удары по этим меткам?....
Сделано с
NoNaMe