Извините автор, а Вы вообще NAS_ов много видели???? Их и так сейчас выпускают все кому не лень.
Если он отформатирован, и с конфигурирован, то проблем вообще нет. А эти два действия, делаются с помощью встроенных комманд, за пару минут. А обычно их надо только сконфигурировать (дать IP и выбрать тип Raida). Дальше все сетевые устройства, видят их как обычную шару.
Наверно Вам до сих пор, приходилось общатся только с какими-то монстрами. Сочуствую Вам.
Какова температура винтов при интенсивной работе с хранилищем?
Например при копировании DVD фильма в хранилище с одного компа и просмотре другого фильма с другого компа, как минимум, в течении 20 минут... Хорошо бы также узнать температуру после суток непрерывной работы в штатном режиме, при использовании одного из винтов и при использовании обоих. В последнем случае температура должна быть выше... Как себя ведет вентилятор при повышении температуры винтов (при повышении температуры в помещении)?
Насколько эффективно использование хранилища одновременно несколькими пользователями? Т.Е. какая скорость копирования/записи информации большого объема/большего количества файлов одновременно с нескольких компов (интересует скорость передачи по сети у каждого из пользователей)?
К сожалению, нескольких дней работы девайса у меня не было — ребенка укладываем в 9+, к этому времени настроил автовыключение :) чтобы ночью не гудело.
Многих пользователей у меня нету — мой комп, ноут... ну и иногда ноут брата. Поэтому я знаю, что в 9 часов выключением девайса никого не обломаю.
При интенсивной работе температура порядка 38-40 градусов. Вентилятор, теоретически. сам должен регулировать скорость вращения в зависимости от температуры... но по мне так он все время одинаково тихо работает ;)
Постоянной работой я его не загружаю — просто скидываю файлы (фильмы, мультики мелкому на вырост, образы дисков, дистрибутивы итп) и все.
Если терпит до выходных, могу более тщательно все это промерять и написать.
Бурум, ты чего кипятишся? Раскошный обзор, навароченный девайс, спасибо огромное!
НО (IMHO естественно) для идеального Network-attached storage (NAS) у этого девайса слишко много всяких дополнительных протоколов и сервисов которым хилый нутряной CPU должен будет уделять внимание, отвлекаясь от самой главной NAS-овской работы расшаривания дискового пространства. Правильный NAS вполне мог бы даже и без FTP обойтись. Вот я тебе и написал там на четвертой странице, что это скорее полудохлый линосервер (по совокупности сервисов, протоколов, доп.функционала и т.д.) нежеле правильный NAS.
Ну значит я неправильно понял. Просто видимо, народ ждал что это полноценный сервер, на который можно что угодно поставить.... а им, видите ли, админка не понравилась, им ssh подавай )
Вот у меня финт.. старенький Сигейт Баракуда но надежный.. на 60 Гб.. и я Офигеваю когда сморю свой трафиг по месецам... .. Больше 100 Гигов в месяц входид....а Винт то нерезиновый... ))))
Малчиг, NAS нужен только что бы стоять В Сети, и делать на него Бэк-Ап с серверов. Ну в крайнем случае, ты тоже можешь на него писать свои фильмы. Все файло-обменники (Рапиды, депозиты, и иже с ними), это наборы NASов объединенных в одну жутко большую сетку.
ебать-колотить, что ж вы медлите?! они ведь в любой момент могут сдохнуть! подробно это обсуждают тут: forums.overclockers.ru , а узнать, необходимо ли перепрошивать — можно на сайте сигейта: seagate.custkb.com
у Synology получаются действительно одни из самых удачных устройств на сегодняшний день, функционал обширный, прошивки обновляются, есть возможность доустановки огромной кучи программ... но цены у Synology сильно завышены.
если даже смотреть в сторону однодискового (чёрт с ним с raid-ом) DS-107+, то цена в 10 т.р. для такого устройства превышает разумную, думаю, на 4-5 т.р.
есть у них и подешевле модели, но в них применяются и более дешёвые непроизводительные процессоры, и вычислительных мощностей для комфортной работы с железкой уже не хватает.
так что, если DS-107+ не будет стоить тысяч 6 (ну хорошо, 6.500) — ну её на фиг..
Комментарии
Если он отформатирован, и с конфигурирован, то проблем вообще нет. А эти два действия, делаются с помощью встроенных комманд, за пару минут. А обычно их надо только сконфигурировать (дать IP и выбрать тип Raida). Дальше все сетевые устройства, видят их как обычную шару.
Наверно Вам до сих пор, приходилось общатся только с какими-то монстрами. Сочуствую Вам.
Например при копировании DVD фильма в хранилище с одного компа и просмотре другого фильма с другого компа, как минимум, в течении 20 минут... Хорошо бы также узнать температуру после суток непрерывной работы в штатном режиме, при использовании одного из винтов и при использовании обоих. В последнем случае температура должна быть выше... Как себя ведет вентилятор при повышении температуры винтов (при повышении температуры в помещении)?
Насколько эффективно использование хранилища одновременно несколькими пользователями? Т.Е. какая скорость копирования/записи информации большого объема/большего количества файлов одновременно с нескольких компов (интересует скорость передачи по сети у каждого из пользователей)?
Многих пользователей у меня нету — мой комп, ноут... ну и иногда ноут брата. Поэтому я знаю, что в 9 часов выключением девайса никого не обломаю.
При интенсивной работе температура порядка 38-40 градусов. Вентилятор, теоретически. сам должен регулировать скорость вращения в зависимости от температуры... но по мне так он все время одинаково тихо работает ;)
Постоянной работой я его не загружаю — просто скидываю файлы (фильмы, мультики мелкому на вырост, образы дисков, дистрибутивы итп) и все.
Если терпит до выходных, могу более тщательно все это промерять и написать.
synology.com — посмотри тут. Это статьи на всевозможные издания, которые спокойно ковыряются внутри.
НО (IMHO естественно) для идеального Network-attached storage (NAS) у этого девайса слишко много всяких дополнительных протоколов и сервисов которым хилый нутряной CPU должен будет уделять внимание, отвлекаясь от самой главной NAS-овской работы расшаривания дискового пространства. Правильный NAS вполне мог бы даже и без FTP обойтись. Вот я тебе и написал там на четвертой странице, что это скорее полудохлый линосервер (по совокупности сервисов, протоколов, доп.функционала и т.д.) нежеле правильный NAS.
А когда такой массив.... хочется весь интернет скачать )
если даже смотреть в сторону однодискового (чёрт с ним с raid-ом) DS-107+, то цена в 10 т.р. для такого устройства превышает разумную, думаю, на 4-5 т.р.
есть у них и подешевле модели, но в них применяются и более дешёвые непроизводительные процессоры, и вычислительных мощностей для комфортной работы с железкой уже не хватает.
так что, если DS-107+ не будет стоить тысяч 6 (ну хорошо, 6.500) — ну её на фиг..