Возможно, розыгрыш и был честным, но вот некоторые ресурсы восприняли присутствие представителя ресурса с не очень лицензионным софтом, с озабоченностью. Говорят, что у тебя на майке был виден логотип NNM. А, как известно, ресурс ннм не считается прозрачным в кругах правообладателей.
Похоже, что на компанию Synology будут наезды со стороны тех специализированных ресурсов, которые не смогли выиграть один из трех призов. Спишем это на банальную зависть.
А тебе удачи. Молодец. Талант должен быть замечен и оценен.
Про обзор ничего плохого сказать нельзя. Но вот про девайс!
Если не вспоминать, что существует протокол р2р, то есть одно такое упущение у многих насостроителей, что хочется им трепанировать череп и залить неизменяемый биос в котором вай-фай прошит без возможности удаления.
Без вай-фая этот девайс как велосипед без одной педали. Сегодня, когда доля продаж ноутбуков чуть ли не превышает продажи песональных компьютеров, организовывать девай без вай-фая свинство. Более продвинутые компании оснащают вай-фаем даже принтеры для дома.
imho, оснащать сетевое хранилище вай-фаем < 802.11n — есть издевательство над теми, кто его будет юзать, а 802.11n не настолько распространён и включать затраты на него в конечное устройства с обещанием покупателю, что когда-нибудь он обязательно им воспользуется, не есть гуд с маркетинговой точки зрения.
"...а 802.11n не настолько распространён и включать затраты на него в конечное устройства с обещанием покупателю..." — перечитайте еще раз то, что написали. Еще раз перечитайте.
В общем, не распространен так же как и "не распространены" ноутбуки.
Вообще, вай-фай для такого хранилища не для того чтоб через него туда чегот закачивать. Но для управления.
Да и цена модуля вай-фай не дороже 5 баксов. Это не сумма по сравнению с общей стоимостью девайса.
WiFi-ю место в роутере или АП-девайсу, а NAS должен просто расшаривать диск по локальной сети все остальные навороты как консервный нож в часах, т.е. нахрен не нужно.
Ну, меня позвали туда и я сразу сказал, что не приеду в пиджаке и брюках ) в чем смог приехать, в том и приехал )
Не знаю, пусть там кто что хочет думает, но я к варезу отношения не имею ) весь софт у меня лицензионный ) за исключением фотошопа, но я не использую его в комерческих целях )
Наездов на синолоджи не будет, ибо вы неправильно прочитали текст ) Презентация была от компании thecus. Все было честно, кому повезло — тому повезло ) Я и сам не ожидал )
Ни асилил. Но думаю, что автор просто балдеет от данного девайса, потому что не видел других. У меня стоит D-Link не помню какой — все примерно тоже самое, не нарадуюсь.
Пользовался и тем и другим, Синолоджи понравился больше, но есть небольшой глючок (самбовский) при разграничении прав доступа на папки в АД. Обзор суперский, автору +1000!
Если данные медленно копируются или перебрасываются, то дело не в сети, а в том что почти в любой NAS стоят рахитские процессоры, которые не в состоянии копировать данные на полную катушку. Единственное знакомое мне исключение это Neztgear для серверного шкафа но у него слишком глючная операционка. Тут конечно дело вкуса но как по мне так лучше собрать маленький комп и загнать туда или линукс или серверную операционку от мелкомягких.
+1000 Что самое смешное — денег будет потрачено АДИНАКАВА! =) А иметь полноценный сервак! а не урезанную до двух винтов погремушку... И никто не мешает с легкость проапгрейдить его до RAID5 в дальнейшем, а этот кал — только в помойку!
Бурум, при всем уважении, парень ты хороший, но 16000 руб. — за что ?
харды ведь в комплект не входят, за 3000-4000 руб. покупаем материнку с атомом + 1000 память + 1000 БП (все новое, известных производителей!) -итого 5000-6000 руб. — если брать noname или б/у или из запасов:) — еще дешевле ! Суем это в любую коробку, ставим операционку, какая нравится, настраиваем удаленный доступ, кто к чему привык — и вот у нас и дисковый массив, и сервак, и прокся, и качалка всяких торрентов кому надо и еще куча всего — хоть медиацентр!!!
присоединяюсь, всё хорошо ,но для человека с руками не приемлемо, ибо за такие деньги ... см выше,
да и сколько видел таких девайсов у всех (кроме профессиональных за много килобаксов) процессора не тянут нагрузку. На 1го чела может и хватит, а чуть больше — и он сдыхает
Я же не пытаюсь навязать девайс. Пишу из своего опыта общения, что девайс хороший.
Да, можно собрать что-то... но атомы появились только недавно, а насы — давно. И это вы только сейчас можете писать, мол можно собрать то и то ) а раньше был бы огромный шумный сундук, на который не было бы единой админики и настраивать который пришлось бы полностью вручную. Таких красот как тут у вас бы точно не было! Хоть у вас были бы и более гибкие настройки...
Всегда есть варианты для выбора, но тут — речь про НАС )
Девайс для домашнего использования самое оно! Сам полгода использую NetGear RND2000, до него был PIII с FreeNAS'ом на борту (вариант тоже вполне приемлимый, но местами потребовал допила).
Комментарии
Похоже, что на компанию Synology будут наезды со стороны тех специализированных ресурсов, которые не смогли выиграть один из трех призов. Спишем это на банальную зависть.
А тебе удачи. Молодец. Талант должен быть замечен и оценен.
Если не вспоминать, что существует протокол р2р, то есть одно такое упущение у многих насостроителей, что хочется им трепанировать череп и залить неизменяемый биос в котором вай-фай прошит без возможности удаления.
Без вай-фая этот девайс как велосипед без одной педали. Сегодня, когда доля продаж ноутбуков чуть ли не превышает продажи песональных компьютеров, организовывать девай без вай-фая свинство. Более продвинутые компании оснащают вай-фаем даже принтеры для дома.
Когда уже они зашагают в ногу со временем, хз.
вдобавок роутер проще поменять чем NAS (и по деньгам и по времени).
я использую DIR-655 и Synology 207+ (предыдущая инкарнация 209+. отличие в объеме памяти и процессоре. возможности те же, скорость чуть меньше)
что касается synology — они на голову выше всех конкурентов по удобству и возможностям накопителей.
В общем, не распространен так же как и "не распространены" ноутбуки.
Вообще, вай-фай для такого хранилища не для того чтоб через него туда чегот закачивать. Но для управления.
Да и цена модуля вай-фай не дороже 5 баксов. Это не сумма по сравнению с общей стоимостью девайса.
Не знаю, пусть там кто что хочет думает, но я к варезу отношения не имею ) весь софт у меня лицензионный ) за исключением фотошопа, но я не использую его в комерческих целях )
Наездов на синолоджи не будет, ибо вы неправильно прочитали текст ) Презентация была от компании thecus. Все было честно, кому повезло — тому повезло ) Я и сам не ожидал )
Устройство хорошее но мне бы хотелось в нем увидеть еще и HomeMediaServer для трансляций и видео на телик с DLNA/ Эх мячты...
А плюсы могут стаивть только те, у кого рейтинг больше 5
+1
харды ведь в комплект не входят, за 3000-4000 руб. покупаем материнку с атомом + 1000 память + 1000 БП (все новое, известных производителей!) -итого 5000-6000 руб. — если брать noname или б/у или из запасов:) — еще дешевле ! Суем это в любую коробку, ставим операционку, какая нравится, настраиваем удаленный доступ, кто к чему привык — и вот у нас и дисковый массив, и сервак, и прокся, и качалка всяких торрентов кому надо и еще куча всего — хоть медиацентр!!!
Лишние баблосы лучше на девчонок потратить ;)
В барабаре были шарики с номерами ) какие номера выпадали — те и выиграли )
да и сколько видел таких девайсов у всех (кроме профессиональных за много килобаксов) процессора не тянут нагрузку. На 1го чела может и хватит, а чуть больше — и он сдыхает
Да, можно собрать что-то... но атомы появились только недавно, а насы — давно. И это вы только сейчас можете писать, мол можно собрать то и то ) а раньше был бы огромный шумный сундук, на который не было бы единой админики и настраивать который пришлось бы полностью вручную. Таких красот как тут у вас бы точно не было! Хоть у вас были бы и более гибкие настройки...
Всегда есть варианты для выбора, но тут — речь про НАС )
Девайс для домашнего использования самое оно! Сам полгода использую NetGear RND2000, до него был PIII с FreeNAS'ом на борту (вариант тоже вполне приемлимый, но местами потребовал допила).
Что же вы тогда об QNAPах напишите?