-
21 апр 09Извините автор, а Вы вообще NAS_ов много видели???? Их и так сейчас выпускают все кому не лень.
Если он отформатирован, и с конфигурирован, то проблем вообще нет. А эти два действия, делаются с помощью встроенных комманд, за пару минут. А обычно их надо только сконфигурировать (дать IP и выбрать тип Raida). Дальше все сетевые устройства, видят их как обычную шару.
Наверно Вам до сих пор, приходилось общатся только с какими-то монстрами. Сочуствую Вам. -
B21 апр 09Какова температура винтов при интенсивной работе с хранилищем?
Например при копировании DVD фильма в хранилище с одного компа и просмотре другого фильма с другого компа, как минимум, в течении 20 минут... Хорошо бы также узнать температуру после суток непрерывной работы в штатном режиме, при использовании одного из винтов и при использовании обоих. В последнем случае температура должна быть выше... Как себя ведет вентилятор при повышении температуры винтов (при повышении температуры в помещении)?
Насколько эффективно использование хранилища одновременно несколькими пользователями? Т.Е. какая скорость копирования/записи информации большого объема/большего количества файлов одновременно с нескольких компов (интересует скорость передачи по сети у каждого из пользователей)?-
Boomburum АВТОР21 апр 09К сожалению, нескольких дней работы девайса у меня не было — ребенка укладываем в 9+, к этому времени настроил автовыключение :) чтобы ночью не гудело.
Многих пользователей у меня нету — мой комп, ноут... ну и иногда ноут брата. Поэтому я знаю, что в 9 часов выключением девайса никого не обломаю.
При интенсивной работе температура порядка 38-40 градусов. Вентилятор, теоретически. сам должен регулировать скорость вращения в зависимости от температуры... но по мне так он все время одинаково тихо работает ;)
Постоянной работой я его не загружаю — просто скидываю файлы (фильмы, мультики мелкому на вырост, образы дисков, дистрибутивы итп) и все.
Если терпит до выходных, могу более тщательно все это промерять и написать.
-
-
-
Boomburum АВТОР21 апр 09Я не решился лишиться гарантии, поэтому то, что есть.
synology.com — посмотри тут. Это статьи на всевозможные издания, которые спокойно ковыряются внутри.
-
-
21 апр 09Бурум, ты чего кипятишся? Раскошный обзор, навароченный девайс, спасибо огромное!
НО (IMHO естественно) для идеального Network-attached storage (NAS) у этого девайса слишко много всяких дополнительных протоколов и сервисов которым хилый нутряной CPU должен будет уделять внимание, отвлекаясь от самой главной NAS-овской работы расшаривания дискового пространства. Правильный NAS вполне мог бы даже и без FTP обойтись. Вот я тебе и написал там на четвертой странице, что это скорее полудохлый линосервер (по совокупности сервисов, протоколов, доп.функционала и т.д.) нежеле правильный NAS. -
-
S21 апр 09Вот у меня финт.. старенький Сигейт Баракуда но надежный.. на 60 Гб.. и я Офигеваю когда сморю свой трафиг по месецам... .. Больше 100 Гигов в месяц входид....а Винт то нерезиновый... ))))
-
-
S21 апр 09Фильмы у меня сразу на болванку пишуца, в игры мало играю... вот только музыки дофига ))))
-
-
-
-
-
-
S22 апр 09ебать-колотить, что ж вы медлите?! они ведь в любой момент могут сдохнуть! подробно это обсуждают тут: forums.overclockers.ru , а узнать, необходимо ли перепрошивать — можно на сайте сигейта: seagate.custkb.com
-
-
-
P21 апр 09автору респект, сам пользуюсь 3 года сторчиками этой компании очень доволен, никогда не подводила:)
-
E21 апр 09у Synology получаются действительно одни из самых удачных устройств на сегодняшний день, функционал обширный, прошивки обновляются, есть возможность доустановки огромной кучи программ... но цены у Synology сильно завышены.
если даже смотреть в сторону однодискового (чёрт с ним с raid-ом) DS-107+, то цена в 10 т.р. для такого устройства превышает разумную, думаю, на 4-5 т.р.
есть у них и подешевле модели, но в них применяются и более дешёвые непроизводительные процессоры, и вычислительных мощностей для комфортной работы с железкой уже не хватает.
так что, если DS-107+ не будет стоить тысяч 6 (ну хорошо, 6.500) — ну её на фиг.. -
D21 апр 09Возможно, розыгрыш и был честным, но вот некоторые ресурсы восприняли присутствие представителя ресурса с не очень лицензионным софтом, с озабоченностью. Говорят, что у тебя на майке был виден логотип NNM. А, как известно, ресурс ннм не считается прозрачным в кругах правообладателей.
Похоже, что на компанию Synology будут наезды со стороны тех специализированных ресурсов, которые не смогли выиграть один из трех призов. Спишем это на банальную зависть.
А тебе удачи. Молодец. Талант должен быть замечен и оценен.-
D21 апр 09Про обзор ничего плохого сказать нельзя. Но вот про девайс!
Если не вспоминать, что существует протокол р2р, то есть одно такое упущение у многих насостроителей, что хочется им трепанировать череп и залить неизменяемый биос в котором вай-фай прошит без возможности удаления.
Без вай-фая этот девайс как велосипед без одной педали. Сегодня, когда доля продаж ноутбуков чуть ли не превышает продажи песональных компьютеров, организовывать девай без вай-фая свинство. Более продвинутые компании оснащают вай-фаем даже принтеры для дома.
Когда уже они зашагают в ногу со временем, хз.-
A21 апр 09imho, оснащать сетевое хранилище вай-фаем < 802.11n — есть издевательство над теми, кто его будет юзать, а 802.11n не настолько распространён и включать затраты на него в конечное устройства с обещанием покупателю, что когда-нибудь он обязательно им воспользуется, не есть гуд с маркетинговой точки зрения.
-
J21 апр 09обычно такие девайся используют в связке с роутером, без которого все равно никуда не деться. поэтому в самом накопителе вафля будет излишней.
вдобавок роутер проще поменять чем NAS (и по деньгам и по времени).
я использую DIR-655 и Synology 207+ (предыдущая инкарнация 209+. отличие в объеме памяти и процессоре. возможности те же, скорость чуть меньше)
что касается synology — они на голову выше всех конкурентов по удобству и возможностям накопителей. -
D22 апр 09"...а 802.11n не настолько распространён и включать затраты на него в конечное устройства с обещанием покупателю..." — перечитайте еще раз то, что написали. Еще раз перечитайте.
В общем, не распространен так же как и "не распространены" ноутбуки.
Вообще, вай-фай для такого хранилища не для того чтоб через него туда чегот закачивать. Но для управления.
Да и цена модуля вай-фай не дороже 5 баксов. Это не сумма по сравнению с общей стоимостью девайса.
-
-
-
Boomburum АВТОР21 апр 09Ну, меня позвали туда и я сразу сказал, что не приеду в пиджаке и брюках ) в чем смог приехать, в том и приехал )
Не знаю, пусть там кто что хочет думает, но я к варезу отношения не имею ) весь софт у меня лицензионный ) за исключением фотошопа, но я не использую его в комерческих целях )
Наездов на синолоджи не будет, ибо вы неправильно прочитали текст ) Презентация была от компании thecus. Все было честно, кому повезло — тому повезло ) Я и сам не ожидал )
-
-
-
D21 апр 09Спасибо, отличный обзор. Ставить плюсы не могу (а хотел бы), потому могу поставить только в комментах, что с превиликим удовольствием делаю:
+1 -
X21 апр 09Если данные медленно копируются или перебрасываются, то дело не в сети, а в том что почти в любой NAS стоят рахитские процессоры, которые не в состоянии копировать данные на полную катушку. Единственное знакомое мне исключение это Neztgear для серверного шкафа но у него слишком глючная операционка. Тут конечно дело вкуса но как по мне так лучше собрать маленький комп и загнать туда или линукс или серверную операционку от мелкомягких.
-
21 апр 09Бурум, при всем уважении, парень ты хороший, но 16000 руб. — за что ?
харды ведь в комплект не входят, за 3000-4000 руб. покупаем материнку с атомом + 1000 память + 1000 БП (все новое, известных производителей!) -итого 5000-6000 руб. — если брать noname или б/у или из запасов:) — еще дешевле ! Суем это в любую коробку, ставим операционку, какая нравится, настраиваем удаленный доступ, кто к чему привык — и вот у нас и дисковый массив, и сервак, и прокся, и качалка всяких торрентов кому надо и еще куча всего — хоть медиацентр!!!
Лишние баблосы лучше на девчонок потратить ;)-
-
Boomburum АВТОР21 апр 09Я же не пытаюсь навязать девайс. Пишу из своего опыта общения, что девайс хороший.
Да, можно собрать что-то... но атомы появились только недавно, а насы — давно. И это вы только сейчас можете писать, мол можно собрать то и то ) а раньше был бы огромный шумный сундук, на который не было бы единой админики и настраивать который пришлось бы полностью вручную. Таких красот как тут у вас бы точно не было! Хоть у вас были бы и более гибкие настройки...
Всегда есть варианты для выбора, но тут — речь про НАС )
-
Сделано с
NoNaMe