Ну весь сайт ты не обобщай. Просто с полного попустительства администрации этого ресурса несколько мерзавцев и фашистов в буквальном смысле этого слова , чувствуют себя вполне фривольно. Но их тут человек 10 от силы. Ресурс посещают тысячи. Так что не стоит так утрировать. Хотя в основном я с тобой согласен.
Ну, с точки зрения плесени человек, наверное, тоже премэрзостное создание — пользы никакой, тока гадит в атмосфэру и уничтожает всё, что в состоянии уничтожить, включая своих соплеменников. :) А если серьёзно, то больно уж мне твои слова шариковское "мы их душили-душили, душили-душили..." напоминает. Паразитизм — не национальный признак, а состояние души отдельного индивидуума. Независимо от того, что по этому поводу писал непризнанный гений и основатель "высшей социологии" (чем ему обычная-то не угодила?) Григорий Климов. Он же — Игорь Калмыков. Он же — Ральф Вернер. :)
Пакатус, вы опять игнорируете неудобные вопросы. )))
Повторюсь на ваше высказывание где вы оправдываете свою сионизм тем, что вы просто против того, что какие-то плохиши утверждают о целом народе как о никчемной дешевке.
Нда, а что же вы тогда молчите когда те же евреи называют ни много ни мало, а весь мусульманский мир террористами? Где ваша гражданская сознательность и аллергия? )))
Далее, опять таки когда в пример приводят Палестину, эССтонцев с их фашистами, и резонно замечают, а чего это евреи молчат, вы снова не можете ответить, а тут же ссылаетесь на — "каждый сам за себя".
Хотите обсудим чисто еврейское явление, как молчаливое согласие израиля на новое шествие фашизма. Ведь их позиция, как вы выразились, действительно мерзкая подлая и гадкая. Драть деньги за деяние фашизма и при том не обращать внимание на фашизм сейчас )))
Кстати по поводу гитлера, и иже с ним. Вы знаете что о Русских говорила течер? Сколько миллионов должно остаться для обслуживания шахт и прочее. И гитлер тоже самое считал. А вы все про евреев.
И ведь по сути в деяниях гитлера относительно "немецких евреев" никакого криминала нет. Он казнил своих соотечественников, то биш немцев в первую очередь. А то что человек по пути оказался еще и евреем так чья в этом беда? Или евреи уже тогда имели себя ввиду как государство в государстве? И снова получается что получили евреи по заслугам.
Я Вас уже пугаться начинаю... Вы меня в каждом втором своём посте обвиняете в игнорировании, вилянии, увёртывании и т.д. Поверьте, я не ухожу сознательно от ответов, я просто иногда считаю Ваши вопросы риторическими, не требующими никаких ответов.
Вы называете всех евреев фашистами. Но я же не считаю, что все русские называют их так же? Вы — это только Вы. То же самое и с Вашим высказыванием: "...а что же вы тогда молчите когда те же евреи называют ни много ни мало, а весь мусульманский мир террористами?.." — это где ж Вы такое услышали? Это такая оффициальная позиция Израиля — всех мусульман считать террористами? Не знаю, ничего подобного не слышал и не читал.
О "содранных деньгах" с Германии — Вы вообще представляете себе сам механизм выплат в данном случае? Вы знаете, какие деньги и за что выплачивались?
О казни Гитлером своих соотечественников... Не надо так шутить. Большинство погибших по вине Гитлера не были ни немцами, ни австрийцами даже (если уж буквально о соотечественниках). Я имею ввиду не еврейское, а вообще большинство.
По каким заслугам получили евреи? За то, что Христа распяли? За то, что ввергли в руины немецкую экономику? За то, что убивали немецких детей для своих ритуалов? За какие конкретно заслуги страдали евреи? Вы назовите, а я отвечу.
А у другой резолюции, которая отменяла равенство сионизма и фашизма была наитупейшая формулировка — "Отменить" и всё. А в реальности как было так и осталось СИОНИЗМ = ФАШИЗМ.
Не знаю, можно ли проводить знак равенства между сионизмом и фашизмом, но то, что человек, который, как Климов и Добрый, считает целый народ ущербными дегенератами, является фашистом — это тебе любой ребёнок скажет. Гитлер считал унтерменшами славян, ты — евреев — где разница?
Дурак, среди евреев сумасшедших в 4-10 раз больше, чем в среднем в мире.
Это, и ещё кое-какие факты и позволяют сделать некоторые выводы, а именно:
Евреи, как правило, мешаются в браках только с дегенератами из окружающей среды. Брак между нормальным человеком и евреем кончится плохо и для этого есть все основания.
Ведь, дегенераты — почти все половые извращенцы. Если среди американцев, по статистике доктора Кинси, которая признана и в Советском Союзе, 50-54 процента брачных пар занимаются ротовым сексом, что означает подавленную, или же латентную, гомосексуальность, то есть, первую стадию дегенерации, — то у евреев, по Ломброзо, таких пар будет в 6 раз больше.
Поверим ему и подсчитаем: сколько же минетчиков тогда будет среди американских евреев? 50% умножим на 6 — получим 300%.
Так что, если еврей женится на нормальной женщине, то она его скоро бросит. Если же он женится на минетчице, то тогда ещё брак может продолжаться, но какие от этого будут дети — это уже другой вопрос.
— Григорий Петрович, выходит, что у евреев извращенцев больше чем самих евреев?
— Это я нарочно так делаю. В шутку. Парадоксы — быстрее запоминаются. Откуда взялась цифра в шесть раз больше?
Чезаре Ломброзо, в своей книге «Гениальность и помешательство» ссылается на исследования Серви в Италии и даёт нам цифру в четыре раза больше, далее, он приводит результаты исследования Майра в Германии и даёт нам цифру в восемь раз больше (причём, в Баварии — в десять раз больше).
Итак — среднее арифметическое между исследованиями в Италии и исследованиями в Германии (4 + 8): 2 = 6. Данных по США он не приводит, вот я и взял эту среднюю цифру.
Причём, следует помнить, что в Высшей Социологии все зависимости — нелинейные, как кривая намагничивания трансформатора.
Пока мы находимся в пределах до 60-80%, зависимость ещё имеет характер, напоминающий линейный, но, при выходе за 80% — процесс уже начинает приобретать ярко выраженный нелинейный характер.
По секрету, сообщу вам также, что эти цифры я привожу ещё и потому, что нормальный человек спокойно задаст вопрос, как вы, или же сам всё поймёт и, улыбнувшись, сделает бедным евреям скидку...
А не совсем нормальный человек — тут же за это зацепится и начнёт кричать, что раз здесь — неправильно, то и всё у них в Высшей Социологии — неправильно.
Это — своеобразный тест-ловушка на выявление бионегатива. (Г. Климов "Красная каббала")
Итак, 1-й закон Соломона гласит: «евреи — это, своего рода, искусственная нация или секта, которая живёт за счёт постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды».
...
...2-й закон Соломона, который гласит так: «статистика показывает, что 90% евреев — психически ненормальны».
...
3-й закон Соломона, нашего Соломона: «статистика показывает, что 90% евреев — сексуально ненормальны: 24% из них полные гомо, а остальные, как бы, двуполые»
...
Зная эти законы Соломона, вы поймёте историю средневековых гетто — это был карантин для больного народа. И то же самое с «чертой оседлости» и «процентной нормой» в царской России. Это тоже был, своего рода, карантин для больного народа.
Ну, если Климов сказал, то тада канешна.... А ещё Афанасьев есть, не читал? Был такой знатный собиратель сказок... Какой-то ты неправильный, Добрый... Пишешь грамотно, но такую хрень... Лучше уж по 5 ошибок в слове и без ошибок в здравом смысле, чем наоборот. :)
Достоевский — один из любимых моих писателей. Но мне нравится именно его творчество, а личные взгляды Фёдора Михалыча — это всего лишь его личные взгляды. О Толстом Ленин когда-то сказал, что он великий писатель, но херовый философ. :) И в этом случае я с Ильичом абсолютно согласен: писать хорошие книги — это одно, а разбираться в реалиях жизни — совсем другое. :)
Большинство русской интеллигенции, кстати, довольно равнодушно относилось к "еврейскому вопросу". Он их не особо интересовал. И слава Богу. :)
Искать себе сторонников среди великих — глупо. Так любой педик может считать себя круче гетеросексуала, потому что, дескать, Пётр Ильич Чайковский тоже был голубым, аж синим. Но тот факт, что Чайковский был педераст, не делает каждого педераста Чайковским. :)
Ваш вопрос не имеет ответа, он абсурден. Чем Моцарт отличается от кипятильника? Чем интернет отличается от ста рублей? Чем Вы отличаетесь от поездки в Египет? Нельзя сравнивать разные понятийные категории. Ни фило-, ни просто логически. :)
Ну если ты спрашиваешь про само понятие сионизм — то это идея возвращения евреев на историческую родину — Израиль. А вот дальше — тут можно много и долго спорить. В эту полемику я лезть не буду. Я дал тебе определение сионизма. фашизм — сам поищи.
2) если сионизм с твоих слов настолько безобиден, от чего же он был под запретом аж до 95 года, пока еврейское лобби не пробило эту тему?
Опять таки не можешь ответить чем отличается сионизм от фашизма, зачем встреваешь в разговор? Или ты уже отказываешься от своих слов ниже? Там помниться ты удивлялся )))
Когда ООН признали сионизм — фашизмом, так это нормально. А вот когда отменили — еврейское лоби добилось. Очень интересно. Как то однобоко у тебя получается. Почему я должен объяснять тебе чем отличается чайник от кефира. Тебя не переубедить, да как впрочем и меня тебе тоже. Зачем тогда заниматься пустозвоном. Ты высказываешь свое мнение, а я свое. Вот и все.
если признало ООН сионизм-разновидностью фашизма значит на то были основания. А то что отменили, так тут маловероятно что изменился сам сионизм, скорее ООН стало просто инструментом в руках политиков и уже не имеет какой бы-то-ни было независимости.
Если оппонент, ты считаешь, что мы зря тратим время так чего-же отвечаешь на вопросы, задаешь сам? ))) Или ты считаешь что именно ты определяешь кто есть глаголец истины, а кто пустозвон? ;)
Я не определяю. Я высказываю свое мнение. И то что мы зря тратим время — это тоже мое мнение. Ты в праве думать что тебе угодно. А теперь копни в инете и посмотри кто проголосовал за приравнивание сионизма к фашизму. И может тебе все станет ясно.
А может решение признать сиониз фашизмом было не реальным , а бумажным.
"Основанная в 1945 г. Организация Объединенных Наций сыграла главную роль в создании Израиля (см. «ООН голосует за раздел»).
Но в 1970-х гг. ООН стала центром антиизраильской кампании. Результаты голосования обычно предопределялись двадцатью арабскими государствами, СССР с советским блоком и диктаторскими режимами «третьего мира». Согласованная позиция этих трех сил, в сущности, решала судьбы любой резолюции, предложенной одной из них.
Арабский и коммунистический блоки объединяла ненависть к Израилю и сионизму, осуществившему на практике идею еврейской государственности. С самого начала 1970-х гг. арабские делегации регулярно пытались осудить сионизм в официальных резолюциях всех международных конференций как «расистскую идеологию». Результаты чаще всего были курьезными. Так, на ежегодной Международной женской конференции в Мехико (июнь 1975) итоговая резолюция осудила сионизм (а вовсе не неравенство полов) в качестве врага всех женщин, как выпад против арабо-мусульманского мира, где права женщины сильно урезаны.
10 ноября 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция 3379, осуждающая сионизм как форму расизма, 72 голосами (против 35, 32 воздержались). Хотя резолюция и не имела практического значения (резолюции Генеральной Ассамблеи рекомендательные и не носят обязывающего характера), но евреям, по сути, было заявлено, что хотя они и могут считать себя народом, но не имеют права на свою родную землю. В тот же день, когда была принята резолюция, американский представитель в ООН Даниэль Патрик Мойнихен осудил ее как «недостойный акт». Представитель Израиля Хаим Герцог разорвал резолюцию, заявив: «Гитлер почувствовал бы себя как дома... присутствуя на этом заседании».
Так что эта резолюция — была резолюция СССР и арабских стран (о какой объективности может быть речь)
А может решение признать сиониз фашизмом было не реальным , а бумажным.
Не может быть!
"Основанная в 1945 г. Организация Объединенных Наций сыграла главную роль в создании Израиля (см. «ООН голосует за раздел»).
Но в 1970-х гг. ООН стала центром антиизраильской кампании.
Простой вопрос: "А почему?" :)
Арабский и коммунистический блоки объединяла ненависть к Израилю и сионизму, осуществившему на практике идею еврейской государственности.
Как можно? Таки за что?
А тебе скажу за что — за то что в Израиле евреи ни с кем ужиться не могут.
А в СССР русские мирно уживались с несколькими десятками, сотнями национальностей!
Разницу видишь?
Так что эта резолюция — была резолюция СССР и арабских стран (о какой объективности может быть речь)
Ну ещё бы! Конечно же у СССР и арабских стран никакой объективности — ведь это же "гои пгоклятые", — как они могут быть объективными!
Конечно же — вся объективность собралась в США и Израиле, и ни у кого ее в мире нет!
Вот это как раз тот самый случай когда две страны — США и Израиль на чёрное говорят, что оно белое. А их таких бедных и несчастных окружает миллиарда полтора полуслепых дальтоников!
С тобой шутить ? Боже упаси. Я на полном серьезе. И не тебе решать уровень моей порядочности. Ты далек от этого. Да мне честно по барабану твое мнение обо мне. Давай ты уйдешь. Можешь даже не устыжаться. Таким как ты ни когда ни за что не стыдно.
Хм, в интернете, оказывается, не так-то просто найти серьёзную информацию... Я при случае зайду в городской архив (нахожусь в большом городе) и в библиотеку, там проще найти объективные документы. А по немецким поисковикам попадается в большинстве своём такая же хрень, как и в рунете — 75% неонацистского бреда о "десятках миллионов невинных немецких жертв, убиенных кровожадными русскими" (и ни об одном пострадавшем от собственного от режима :)) и 25% разрозненных и противоречивых цифр, по которым не представляется возможным о чём-либо судить. :( Я, конечно, поищу ещё. И найду какой-нибудь приличный статистический сайт. А пока приведу единственное, что более-менее похоже на серьёзные выкладки.
Автор — проф. Гельмут Ауэрбах. Данные от 1998 года.
В начале статьи автор обращает внимание на то, что его цифры, даже приближённо нельзя считать точными. Причина тому — строгое содержание государством в тайне некоторых акций, планомерное уничтожение документации, неполность демографических данных (особенно касающихся восточноевропейских государств) и т.п. Но в качестве ориентира приведенные цифры автор считает правомочными.
Опустив потери среди военных, приведу ВСЁ, что Ауэрбах пишет о мирном населении.
Всего по Европе — минимум 13 миллионов жертв, из них:
— около 6 млн. евреев (и тут эта цифра! :));
— около 3,3 млн. советских военопленных;
— около 2,5 млн. поляков-христиан;
— минимум 100 000 "цвангсарбайтеров" из СССР;
— минимум 500 000 югославов;
— минимум 100 000 чехословаков;-
— минимум 84 000 депортированных из северо- и западноевропейских государств (неевреев);
— около 219 000 цыган различного гражданства;
— минимум 100 000 немцев с психическими отклонениями и инвалидов ("жертвы эвтаназии");
— около 130 000 немцев по политическим, религиозным и другим мотивам.
Так я же потому и перевёл на русский! :) По этим данным выходит, что около 230 000 немцев были "репрессированы" по социальным, религиозным и политическим мотивам. Правда, там, в статье, ещё смутно так, намёками, говорится о "потерях среди немецкого мирного населения в результате действия властей во время оставления оккупированных территорий", но я так и не понял, каких властей? Немецких? Местных? В общем, там ещё целых 2,27 миллиона погибших мирных немцев.
Да-а-а-а-а.....Ну Мирный титанический ты на себя труд взвалил пытаясь что то тут кому то доказать. Слежу я за всем этим и только один вопрос у меня тут образуется..............А зачем им все это ?
Пытаюсь понять как нормальный человек..............Ну ладно , предположим что не было холокоста, геноцида над евреями. Ну предположим что Израиль и сионисты такие-сякие, уничтожают палестинцев и устраивают им геноцид..........Дальше что? Ну сказали вы мне что я такой-сякой, ЖИД, обманщик, фашист что хотите............Какова конечная цель ? Это я вас спрашиваю — ОЛДи, Авдошенко, Добрый, Мастер222 и т.д. и т.п.............А у меня есть несколько предположений данному факту........
1. Засланные казачки. Проплаченные арабами или даже теми же русскими спец.службами (для чего — это другой вопрос)
2. Ребята просто ненавидящие евреев как нацию (при чем без каких бы на то оснований). Поэтому усердно ищущие оправдание своей тупой ненависти. Поэтому и копаются в различных источниках , не смотря на их нечистоплотность. При этом первичны тут не источники. Первична именно ненависть.
3. И последнее самое простое объяснение — просто сборище ублюдков пользующееся похуизмом администрации ресурса или даже являющиеся частью таковой (что многое объясняет). При этом ведут себя как стайка шакалов. Нападают кучкой и пытаются сожрать. Ведь кроме них и проходящих объектов нападения сюда ни кто не приходит.
Ну а теперь шакалы давайте.................Олди — главный шакал, ФАС..........Укуси меня :))))).
(Ну ладно , предположим что не было холокоста, геноцида над евреями. Ну предположим что Израиль и сионисты такие-сякие, уничтожают палестинцев и устраивают им геноцид)
Ну ладно , предположим что не было холокоста, геноцида над евреями. Ну предположим что Израиль и сионисты такие-сякие, уничтожают палестинцев и устраивают им геноцид..........Дальше что?
Правда торжествует!
PS: в твоём лексиконе нет слова "правда", потому ты задаёшь тупые вопросы.
хорошо, хорошо. Очень рад, что ты не будешь уподобляться тут обсуждающим и пройдете с гордо поднятой головой мимо! Действительно чего тут тратить время. Желаю удачи.
Надеюсь, что ты оппонент за слова отвечаешь, или ты опять сказал, как в лужу пернул? )))
По-поводу цветов я соглашусь с тобой. А вот "правда" она действительно бывает разной. Например для меня правда , что ты подонок. Но ты же не согласен. А я не согласен с тобой.
Авдошенко, у меня нет сил уже. Сделай отдолжение, займись плниманием русского языка у доброго. Объясни ему в чем разница между порядочностью и честностью, между словами тешить и потешать.
Ну вот и пойми тебя ............Не согласен — плохо. Признал не правоту — опять плохо. По-поводу ЖИДа.........Для таких как ты, был , есть и буду ЖИДом и горжусь этим. А для других это просто не важно.
Ты яркий пример этого отличия. Порядочности в тебе ни какой. А вот чечтность наверное есть. Прямо говоришь то что думаешь. Слава богу дум у тебя мало. Так , глупые мыслишки в основном.
А теперь посмотри слово "честный". Я согласен, что порядочный человек должен быть честным (хотя это не всегда так. Иногда нужно промолчать). А вот честный человек не обязан быть порядочным. Хоть в словаре и немного иделизированно понятие честности, я считаю что честный человек — это человек говорящий всегда правду или вернее не врущий. .
А еще, раз ты принимаешь сей словарь за авторитет, то посмотри слово "сионизм" и слово "фашизм". Или ты как я предпологал, смотришь только то что тебе выгодно увидеть ?
как много красивых слов. Абориген израильских низин......легко и непринужденно..........вывели на чистую воду.....не владея темой начинают спор....Спор не я начал. Я впрочем даже и не спорю. Высказываю свою точку зрения. А то что кому то она кажется несостоятельной......Так ради бога...........Как уже говорил..........Все что тут происходит — пустозвонство (включая и меня). Ни кто из посетивших данные обсуждения не уйдет с изменившимся мировозрением. Пусто все это. Бла-бла-бла-бла..........
Красиво сказал и что главное правильно. Жалко плюсы ставить не могу. Хотя зачем тебе портить репутацию плюсом. Тем более если смотреть в негативе, то знак меняется :)))) А тут негатива...........Навалом.
Самый главный негатив — это жизнь за счёт паразитирования на американском и немецком налогоплательщике, который давно содержит израиловку, плюс сионистская = фашистская идеология.
Короче — копни "Израиль" хоть в Библии, хоть сегодняшний — на поверку выходит одно гнильё. А вы не знали?
Ты, конечно, можешь "потешаться", сколько влезет, но хоть знак какой давай, что ли, когда ты шутишь, а когда всерьёз пишешь... Что значит в твоём понимании "паразитирование на американском и немецком налогоплательщике"? Вот так вот все евреи и "паразитируют"? И миллионеры, которые половину дохода в казну на налоги отдают, и обычные работающие евреи — граждане США и ФРГ, коих большинство и кои тоже налоги платят? Возможно, ты и "копнул" Библию и историю, но копалка у тебя какая-то левая, китайская, наверное. Понаковырял кучу ямок, да все мелкие. А ты лучше пару штук выкопай, но глубоких. :)
Что значит в твоём понимании "паразитирование на американском и немецком налогоплательщике"?
Германия до сих пор платит "Израилю" компенсации.
США спонсирует Израилю 3 миллиарда долларов в год безвозмездной помощи в среднем.
Это официальные цифры.
А ведь есть ещё и неофициальные...
А ведь есть ещё халявные поставки оружия и боеприпасов...
И миллионеры, которые половину дохода в казну на налоги отдают,и обычные работающие евреи — граждане США и ФРГ, коих большинство и кои тоже налоги платят?
Фраза — "коих большинство" — ещё один признак того, что тебе надобно лечиться!
Ты полный дебил хоть и добрый :)))) Не евреев большинство, а работающих среди евреев большинство. Опять слова передергиваешь или ты и в правду туповат.... И опять врешь по-поводу 3 млрд. Не в подарок получают, а получают в долг от США. Оружием может быть частично и помогают. У меня нет точных данных по этому поводу. Германия платит компенсацию — тебе то что. Из твоего кармана платят ? Хватит ядом трупным брызгать , зомби.
Не буду советовать тебе лечиться — ты просто социопат, а это, увы, не лечится. Это образ жизни такой. Если человек горбатый, его можно иногда выровнять. А если горбатый моск, то с этим нужно смириться и — жить. :)
Ну раз ты такой белый и пушистый и интелигентный (как ты думаешь) и воспитанный — давай просвяти нас подлых. Хотя я не думаю что ты что то новое найдншь. Будешь повторяться . А твои соратники по цеху ненависти только тупую площадную брань и понимают. С волками жить по-волчьи выть (хотя куда им до волков. Шакалы)
Ну я вижу ты любишь словами баловаться и бороться за чистоту русского языка. Думаю если бы я написал просвЕтить, то ты пошел бы в сторону не просвещения , а что-нибудь с лампами связанное.
Ну так и не разговаривай со-мной. Я тебя не прошу. И по-поводу вежливо общаться — уж кто бы говорил. Последи лучше за лексиконом своих сотоварищей. Например ОЛДи и Добрый. Да и ты особой вежливостью не отличаешся.
Прочмиай внимательно. Может поймешь. А если нет..............Так я не преподаватель в вашем учебном заведении. Не буду тратить время на разжовывание не понятливым ученикам.
Смысл был бы понятен, если бы ты, оппонент, поностью соответствовал своим заявленным принципам.
ответ ты получил, ну сказали тебе то что посчитали нужным сказать именно тебе, что ты жид, фашист и т.д. и что дальше? К чему ты спрашивал? Или так же как и все ищешь истину? Тогда тем-более не понятно что ты именно хотел сказать в своем посте. А может ты думал что на тебя накинуться и будут загонять? ))) Так вроде все остались в недоумении, что ты тем постом хотел сказать )))
Я себе, кстати, тоже задавал подобный вопрос: какой практический смысл подобных дискуссий? Пришёл к выводу, что при любом исходе спора, реальной пользы никому не будет. (Не надо меня жидом, ищущим во всём выгоду, обзывать — я в философском смысле :)) Наверное, просто людям (как биологическому виду) приятно сублимировать свои собственные проблемы вот такими вот "поисками правды и справедливости". Почему Россия со своим огромным научным и культурным потенциалом прозябает — хоть при Иоанне Грозном, хоть при Александре-освободителе, хоть при Николае-вешателе, хоть при коммунистах, хоть при демократах... — на задворках нормальной человеческой жизни? Почему палестинцы не живут так, как англичане? Почему мой одноклассник — профессор и в Москве, а я — алкоголик и в деревне?.. Всегда легче и проще жить, если находится сторонний фактор, которым можно объяснить все беды и несчастья. В царской России (если верить коммунистам) во всём были виноваты буржуи. Убрали буржуев. Жить лучше не стало. Значит, виноваты коммунисты. Убрали коммунистов... и так далее.
1) Для меня как простого российского гражданина, смысл споров в столкновении взглядов. Вы евреи нам доказываете одно, мы учитывая факты (взять хотя бы физику) видим, что ваша версия корява и неправильна. Но это вы приходите на наш российский ресурс и начинаете спор, а не мы к вам на еврейский лезем.
2) Опять таки кто сказал, что Россия в каким-то образом прозябает и не где-то, а аж на задворках человеческой жизни (как страшно стало жить)? Может примеры Пакатус, приведете? Или опять будете отмалчиваться?
3) То, что вы ищите вину в ком-то, а не в себе, так это сугубо ваше дело. Обратите внимание, тут никто не кидает в вас копья дескать вы испортили жизнь всей России.
4) При коммунистах было жить простым людям лучше. Намного лучше. Но вам евреям было жить при социализме невмоготу. Махинациями и спекуляцией заниматься не давали. Поэтому-то в диссидентах и было так много евреев, если не сказать большинство.
Кстати, Пакатус, может подкинете нам пару ссылок еврейских русскоязычных форумов, интересно почитать что говорят настоящие евреи от народа. Цитаты приведем сюда )))
Извини что вмешиваюсь...........Ресурс российский — находится юридическое лицо в России. Ресурс в интернете — значит для всех. А вот если бы администрация ресурса хотелабы сделать его только Российским — то это же просто — отключить право входа не Российским IP. Я не системный администратор, но знаю это точно. Так что не занимайся демагогией. И найти русскоговрящие еврейские форумы легче легкого. Ты уж напрягись.
Мы Русские, Российские люди обсуждаем тут на этом Российском ресурсе разные темы. Тут ясно понятно что ресурс российский. Евреев вроде спецом никто не приглашал участвовать в дискуссии. Вы сами сюда пришли. Пришли не помня простую пословицу "В чужой монастырь со своим уставом не ходят", а теперь удивляетесь, почему вас тут "чморят". Далее я тоже не администратор, но могу зайти на любой ресурс где идет отсекание по IP адресам. Прокси и прочее никто не отменял. Как итог демагогией занимаешься пока только ты. Ничего конструктивного от тебя лично я не увидел.
Скатываешся к грубости. А я лично от тебя тоже ни чего конструктивного не увидел. Прокси нормально работают только платные. И я в правилах не видел что он русский и только для русских. Так что тут не монастырь и не чужой и ты не монах.
Ладно, отвечу, хотя 50% Ваших вопросов ни в каких ответах не нуждаются по определению. Мне через неделю с небольшим исполнится 38 лет. Я менял паспорт один раз в жизни — с советского на российский. И я русский. Поэтому чужаком себя на нонейме ну никак не считаю. Из приведенных ЛИЧНО Вами фактов могу вспомнить лишь Ваши впечатления по поводу партнёров-евреев. Все остальные Ваши посты — либо вопросы, либо упрёки. Поправьте меня, если я не прав. Вам стало жить страшно именно после моего высказывания о "прозябании на задворках жизни"? Право, тогда не стоит волноваться — если Вас до сих пор не пугали такие вещи, как пенсия в 100 долларов, отсутствие элементарного медпункта в деревне, автомобиль, на котором страшно ездить, дороги, по которым ездить ещё страшнее, повальное пьянство в глубинке, средняя продолжительность жизни на уровне Европы 60-х годов и прочие подобные мелочи — если у Вас такие нюансы не ассоциируются с "задворками жизни", то и говорить не о чем, значит, Вам повезло, и Вы минималист. А мне обидно, что огромная страна с могучим людским и сырьевым потенциалом не может позволить своим гражданам пользоваться теми социальными, технологическими, здравоохранительными, правовыми и прочими благами, которые доступны любому задрипанному немцу или американцу. И так было всегда. Кто при царе жил хорошо? Петербург, Москва... Кто щас живёт хорошо? ........
Вот это я и имел ввиду. Поверьте, я не насмехаюсь над Родиной, мне просто за неё обидно.
Это не я ищу вину в ком-то, а как раз Вы. Ищете какие-то всемирные заговоры там, где их нет. :)
При советской власти было жить лучше, да. Но... Хоть Вы и презрительно относитесь к релятивизму Эйнштейна, но жить было лучше именно ОТНОСИТЕЛЬНО. Относительно того, как живётся сегодня. А вот относительно значительной части остального мира жить было всегда хуже. Я жил в советское время совсем не плохо — у нас был свой дом, машина, я учился в хорошей школе, бесплатно получил высшее образование, бесплатно получал медицинскую помощь, знал, каковы на вкус и икра, и палтус, и посольская колбаса... Я вспоминаю своё детство с теплотой и благодарностью к стране, взрастившей меня. Но сейчас у меня есть возможность СРАВНИВАТЬ. И я сравниваю. И мне грустно. За своих соотечественников (кроме papa38 :)), которые незаслуженно обделены. Не по вине коварных жидов, конечно, и не из-за несчастливого расположения светил. Но — обделены.
Вы не поверите, но ссылки еврейских форумов я Вам дать не могу. Потому что не знаю таковых. :)Если хотите, могу специально поискать для Вас. :)
какой богатый и исчерпывающий по-смыслу пост. Да, дальше читать , надо напречь извилины. А извилины тебе процарапали известные нам писаки. Это не извилины, а так , маленькие бороздки.
Ты не человек. Ты нелюдь. И неуважение к людям в первую очередь исходит от тебя. Ты меньше всего должен тут говорить о порядочности , уважении ну честность — это можно поспорить.
Если ты намерен и в дальнейшем так часто обращаться в своих постах к гомоэротической тематике ("пидор", "хуй", "сосать"...), то я ей-Богу буду иметь все основания называть тебя не "Добрый", а "Добрая", и всю твою злобную "корреспонденцию" буду считать истерикой гомика.
Один простой ответ. Мне, честно говоря, до знакомства с Олди все эти проблемы с Холокостом, еврейскими солдатами в вермахте, демонстрациями фашистов в Латвии, пуримскими резнями, Талмудом, ЦАХАЛом, ХАМАСом и прочей подобной беллетристикой... как бы это поточнее выразиться... не то что бы пофигу были, просто по каждому из подобных явлений и понятий я себя уже давно позиционировал. Ни навязывать своё мнение другим, ни искать на подобных форумах новой правды для себя не входило, в общем, в мои планы. Но я не люблю, когда пишут, что целый народ — изгой, дешёвка и всё в таком роде. У меня с детства на такие вещи аллергия. А Олди — независимо от темы — именно этим и занимается. Холокост, отсутствие протеста латышам, палестино-израильский конфликт — это всё второстепенные СРЕДСТВА достижения ГЛАВНОЙ цели: показать, какие евреи мерзкие и гадкие. ВСЕ евреи. (Все эти лирические отступления по типу: "вот был у меня знакомый еврей — классный парень" — это просто ход такой, ещё более подчёркивающий ничтожность остальных "жидов":))
Вот, собственно и вся позиция. Время есть, делать особо нечего, вот и начал... дискутировать, типа. :) По ходу завёлся.
Денег мне никаких никто, естественно не платит. Я вообще сомневаюсь, что за подобное могут платить деньги. Уровень не тот. У меня, по крайней мере. :)
Да и Олди, по большому счёту, оперирует всё время одними и теми же аргументами — их, на самом деле, не так уж и много, Олди их просто повторяет из темы в тему в различных вариациях. Не, не думаю, что если бы кто-то удумал проводить какие-либо идеологические битвы на нонейме, то довольствовался таким примитивом. Есть люди, которые действительно разбираются в подобных вопросах. Ну, не знаю, как там Олди, а я себя спецом в подобных вопросах не считаю и никогда не считал. Так ведь, как кто-то писал — не диссер защищаю? :)
В общем, хулил бы Олди чукчей, я бы точно так же вступился. Так ведь Олди чукчей не ругает... :) Ладно, недельку потерпите ещё, а потом я буду значительно реже появляться на нонейме (и вообще в интернете). Больничный заканчивается, жена (надеюсь:)) вернётся скоро...
А про цифры — возможно Вы не заметили, но я уже много раз писал — я не отстаиваю никакие цифры. Но факт Холокоста — очень даже. При этом не пытаюсь никого склонить на свою сторону. Просто считаю, что целью Гитлера было истребление евреев, как народа. Вот и всё.
Нда, а что же вы тогда молчите когда те же евреи называют ни много ни мало, а весь мусульманский мир террористами? Где ваша гражданская сознательность и аллергия? )))
Далее, опять таки когда в пример приводят Палестину, эССтонцев с их фашистами, и резонно замечают, а чего это евреи молчат, вы снова не можете ответить, а тут же ссылаетесь "каждый сам за себя".
Хотите обсудим чисто еврейское явление, как молчаливое согласие израиля на новое шествие фашизма. Ведь их позиция как вы выразились действительно мерзкая подлая и гадкая. Драть деньги за деяние фашизма и при том не обращать внимание на фашизм сейчас )))
Кстати по поводу гитлера, и иже с ним. Вы знаете что о Русских говорила течер? Сколько миллионов должно остаться для обслуживания шахт и прочее. И гитлер тоже самое считал. А вы все про евреев.
И ведь по сути в деяниях гитлера относительно "немецких евреев" никакого криминала нет. Он казнил своих соотечественников, то биш немцев в первую очередь. А то что человек по пути оказался еще и евреем так чья в этом беда? Или евреи уже тогда имели себя ввиду как государство в государстве? И снова получается что получили евреи по заслугам.
Евреи, как правило, мешаются в браках только с дегенератами из окружающей среды. Брак между нормальным человеком и евреем кончится плохо и для этого есть все основания.
Ведь, дегенераты — почти все половые извращенцы. Если среди американцев, по статистике доктора Кинси, которая признана и в Советском Союзе, 50-54 процента брачных пар занимаются ротовым сексом, что означает подавленную, или же латентную, гомосексуальность, то есть, первую стадию дегенерации, — то у евреев, по Ломброзо, таких пар будет в 6 раз больше.
Поверим ему и подсчитаем: сколько же минетчиков тогда будет среди американских евреев? 50% умножим на 6 — получим 300%.
Так что, если еврей женится на нормальной женщине, то она его скоро бросит. Если же он женится на минетчице, то тогда ещё брак может продолжаться, но какие от этого будут дети — это уже другой вопрос.
— Григорий Петрович, выходит, что у евреев извращенцев больше чем самих евреев?
— Это я нарочно так делаю. В шутку. Парадоксы — быстрее запоминаются. Откуда взялась цифра в шесть раз больше?
Чезаре Ломброзо, в своей книге «Гениальность и помешательство» ссылается на исследования Серви в Италии и даёт нам цифру в четыре раза больше, далее, он приводит результаты исследования Майра в Германии и даёт нам цифру в восемь раз больше (причём, в Баварии — в десять раз больше).
Итак — среднее арифметическое между исследованиями в Италии и исследованиями в Германии (4 + 8): 2 = 6. Данных по США он не приводит, вот я и взял эту среднюю цифру.
Причём, следует помнить, что в Высшей Социологии все зависимости — нелинейные, как кривая намагничивания трансформатора.
Пока мы находимся в пределах до 60-80%, зависимость ещё имеет характер, напоминающий линейный, но, при выходе за 80% — процесс уже начинает приобретать ярко выраженный нелинейный характер.
По секрету, сообщу вам также, что эти цифры я привожу ещё и потому, что нормальный человек спокойно задаст вопрос, как вы, или же сам всё поймёт и, улыбнувшись, сделает бедным евреям скидку...
А не совсем нормальный человек — тут же за это зацепится и начнёт кричать, что раз здесь — неправильно, то и всё у них в Высшей Социологии — неправильно.
Это — своеобразный тест-ловушка на выявление бионегатива. (Г. Климов "Красная каббала")
Итак, 1-й закон Соломона гласит: «евреи — это, своего рода, искусственная нация или секта, которая живёт за счёт постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды».
...
...2-й закон Соломона, который гласит так: «статистика показывает, что 90% евреев — психически ненормальны».
...
3-й закон Соломона, нашего Соломона: «статистика показывает, что 90% евреев — сексуально ненормальны: 24% из них полные гомо, а остальные, как бы, двуполые»
...
Зная эти законы Соломона, вы поймёте историю средневековых гетто — это был карантин для больного народа. И то же самое с «чертой оседлости» и «процентной нормой» в царской России. Это тоже был, своего рода, карантин для больного народа.
Пархатус пишет: Не согласен с тем, что позиция Гитлера по отношению к евреям заключалась всего лишь в обычных военных репрессиях, а не в желании их полностью уничтожить.
Ты выделяешь евреев в отдельную от всех группу, а о погибших в войне представителях других национальностей говоришь как о погибших от "обычных военных репрессий" — такой вывод из твоих слов. Значит, по-твоему, убить русского, татарина, украинца — это "обычная военная репрессия", а убить еврея, по твоему, — это нечто из ряда вон выходящее. По-твоему, смерть еврея стоит выше смертей представителей других национальностей.
Кто ты после этого? Правильно — сука, пидарас и долбоёб.
Ты начал свой пост с глупости и закончил грубостью. Кто ты после этого? Решай сам. :) Война всегда сопряжена с убийствами. Убийства — это зло. И война — тоже зло. Но если на войне гибнет солдат, то это, так сказать. профессиональный риск. Профессия такая у военных — гибнуть, защищая Родину. Или же пытаясь отхватить кусок от чужой родины. Но когда гибнет мирное население — это преступление даже по военным законам. Именно такое преступление и совершил Гитлер по отношению к миллионам наших соотечественников, когда сжигал сёла в Белоруссии, вешал крестьян на Украине или расстреливал женщин и убивал их грудных детей ударом об угол дома в России. Именно за это в первую очередь отвечали нацистские преступники в Нюрнберге. Но было ещё одно преступление: некоторые нации — по убеждению фашистского режима — не имели права на жизнь. Вообще. И представителей этих наций убивали именно за то, что они евреи, цыгане... Именно это я и имел ввиду в цитируемом тобой комментарии. Смерть — это смерть. Кирдык. Пиздец. Крышка. Она не может быть выше или ниже. Поэтому глупости ты пишешь о том, что и как я считаю. Ты, наверное, просто слово "репрессии" плохо понимаешь. Или меня спровоцировать и оскорбить хоцца. :)
Ещё раз повторяю: все обиды к Гитлеру. Это он выделил евреев, не я. Даже в Майн Кампф славянам уделено в сто раз меньше внимания, чем евреям. Вот на Гитлера и обижайся и называй его всякими нехорошими словами. А меня оставь в покое.
Профессия такая у военных — гибнуть, защищая Родину.
А граждане других профессий в это дело лезть конечно же не должны — так по-твоему? Не должно быть партизан, подпольщиков. Нельзя партизанам уничтожать солдат противника, взрывать фашистов вместе с собой — как это делают палестинцы. А местному населению нельзя помогать партизанам.
Все эти разговоры о "мирном населении" имеют смысл только для дальнейшего "суда", если он будет — как в случае с Югославией. "Мирное население" всегда старается поддержать партизан. Так что была только воля фашистов что делать с "мирными жителями" — уничтожить или поработить. И часто было так, что их просто уничтожали, как в Белоруссии.
...некоторые нации — по убеждению фашистского режима — не имели права на жизнь.
Уничтожение народа или его части упирается в уничтожение отдельных его составляющих — живых человеческих единиц — конкретных живых людей. А раз Гитлер хотел уничтожить какую-то нацию, например евреев, то, значит, по-твоему, смерть еврея стоит выше смертей представителей других национальностей. И на этой основе, по твоему, евреи должны быть выделены в отдельную привилегированную группу, их всегда должны были эвакуировать раньше всех — плевать при этом на другие народы. А после войны на протяжении десятилетий до сих пор получать от немцев денежные компенсации. — И всё это лишь из-за того, что Гитлер планировал их полное уничтожение.
Да мало ли какие у Гитлера были планы, которые могли сбыться и не сбыться. На практике смерть еврея НЕ стоит выше смертей представителей других наций и никаких привилегий в сравнении с другими народами евреи получать НЕ должны!
Это я философически. :) Не надо требовать от Бога немедленной справедливости и кары на головы грешников — Бог может услышать и начать с тебя. :) (Опять же никого конкретно не имею ввиду).
Папа38, я в тебе разочаровался... Я уже говорил, что для того, чтобы оскорбить, не обязательно употреблять бранные слова. За твоей напускной корректностью яда порой не меньше, чем в "жидовских" эскападах Олди. Так Олди хоть честно в глаза говорит (пишет), что думает. А ты, папа? Зачем меня оскорблять? Я родился и вырос в СССР, в паспорте у меня российское гражданство. Второго гражданства нет. В Израиле НИКОГДА не был, если тебя это интересует. Как мне понимать твой совет, не говорить "наши соотечественники"? Уж извини, имею на то право. И горжусь этим правом. Лично для тебя готов пойти на уступки, и каждый раз, произнося "мои соотечественники", добавлять: "кроме papa38". Устраивает? Если нет, то вспомни, как писал о том, что у нас демократия. Так что если не устраивает, пиши в Лигу спасителей Отечества. :)
Пакатус, а я и не скрываю своего отношения к евреям. Просто я не считаю необходимым браниться. А то что евреи почти всегда имеют двойное гражданство это наверное все знают ) А сколько евреев в СССР было и сейчас есть, кстати у нас даже еврейская автономная область имеется? )))
Про обещания опять таки вы зря сказали ))) Ведь снова не сдержите )))
А по всему остальному, опять таки чисто еврейский подход ))) Те есть приводите в пример, что у нас демократия, и советуете обратиться в какую-то лигу. Однако применительно к другим (например ко мне) считаете, что другие не имеют права высказаться так как считают, видят (тоесть лишаете их права на демократию) )))
Я — гражданин РФ. Двойного гражданства не имею и иметь в обозримом будущем не предполагаю. Свою "нееврейскость" доказывать не собираюсь ввиду того, что, во-первых, не представляю себе, каким образом, а, во-вторых, не считаю национальность знаковой величиной для данной дискуссии. Если Вам удобнее считать меня евреем — считайте.
Про обещания не понял. Если Вы имеете ввиду шутку по поводу "уступок", то согласен и всерьёз, говоря "соотечественники", делать для вас исключение. :)
По поводу "еврейского" и прочих подходов — даже спорить не буду. У вас на евреев чутьё, как у Шарикова на кошек. :) Вы имеете право (и пользуетесь им успешно) говорить всё, что Вам вздумается. И я имею. Про демократию, возможно, и не Вы сказали, но кто-то в своём ответе мне упоминал. Не думаю, что нужно искать конкретный пост — разве что Вы принципиально не согласны с демократическими принципами ведения дискуссий на нонейме. :)
Всё вроде? Ах, да! Ваше отношение к евреям мне безразлично. Тем более, что я сам не привык "относиться" к целым народам. У меня "отношение" как бы... более персонифицировано, что ли. К Вам — одно, к Олди — другое, к awdoshenko — третье...
Чутье тут не причем. Вы почитайте свои посты и посты евреев. стиль и метод ведения дискуссии один в один. Не нужно быть специалистом, чтобы не заметить "еврейский подход".
Опять таки далее, какой раз вы доказываете свою несостоятельность в беседе с оппонентом, вы сначала в утвердительной форме заявляете о неком выражении, а потом начинаете "отмазываться" сомнением, а затем и вовсе предлагаете отказаться от утверждения и тут же мягко переводите стрелки на оппонента ссылаясь на то что он клюнет и начнет раскручивать ваш словесный троянец. ))) Кто после этого поручиться за вас в том что вы не еврей ))))
И наконец, последняя фраза целиком и полностью вас дискредитирует. Вы утверждаете на протяжении всего топика о страданиях только одного народа, отстаивая миф "холокост". После ваших постов трудно сказать, что у вас отношение персофиницированное, разве что отдельно, к разным личностям форума, от вашей общей позиции.
То, что Вы пишете — искажение моих слов. Смотрите, а то я Вас могу обвинить в "жидовских штучках"! :)
Вы пишете: "Вы утверждаете на протяжении всего топика о страданиях только одного народа, отстаивая миф "холокост"."
Пишете ведь? Почему у вас из второго утверждения обязательно следует первое? Да, я отстаиваю Холокост. Но почему, ради неба, Вы решили, что я считаю, что страдали одни евреи? Страдали ВСЕ. Нельзя мерить степень страдания какими-то математическими формулами — те больше, другие меньше. Это кощунство. Повторюсь, все страдали в одинаковой мере. Просто у евреев был дополнительный повод страдать, которого не было, скажем, у русских — национальность. Для еврея это в большинстве случаев был приговор. Для русского — нет. Никоим образом не считаю подобный факт преимуществом евреев перед остальными — думаю, носящие жёлтые звёзды евреи тоже вряд ли чувствовали себя привилегированными. Но — так было. Или тоже спорить станете?
Просто у евреев был дополнительный повод страдать, которого не было, скажем, у русских — национальность.
У русских тоже есть национальность, и у татар и у белорусов тоже есть. Могу поспорить, что даже у такого дебила как ты тоже есть национальность.
Чем же национальность евреев не угодила Гитлеру? :)
И вообще, сколько всего поводов страдать в войну было у всех национальностей? :)
PS: анекдот в тему —
Еврей и русский слушают радио, объявляют, что война началась. Еврей хватается за голову.
— Это ж такие проблемы, такие проблемы, вэй мир. Надо семью отправить в Ташкент, упаковывать вещи, потом самому туда ехать, как-то там устраиваться. Такие проблемы на мою голову.
Русский отвечает:
— Да, и не говори, война — это большие проблемы.
— Ой, да не смеши меня, какие у тебя-то могут быть проблемы — винтовку в руки и на фронт.
Пакатус, а почему бы нам не порассуждать на тему как израильские солдаты воюют с палестинскими мирными жителями. Причем теми средствами которые были запрещены женевской конвенцией. Чем собственно они лучше фашистов?
Порассуждать можно, конечно. Израильские солдаты воюют с палестинскими "солдатами". Которые пуляют по Израилю "Кассамами". Всё остальное следствие этих военных действий. Да, гибнут невинные люди с обеих сторон. Но, по-моему, некоторые палестинские "солдаты" только рады потерям среди мирного населения. Иначе зачем бы они размещали свои огневые точки в детсадах, школах и больницах? Видео на эту тему до сих пор гуляют по интернету, поинтересуйся.
Вот поэтому и не стоит, по-моему, всю вину валить на одних евреев, считая их плохими фашистами, а палестинцев — хорошими защитниками отечества. Конкретные евреи могут быть наци похлеще, чем у Гитлера. Но при чём здесь весь народ?
Комментарии
Последние события наглядно это подтверждают.
Так чего же тут удивляться что фашисты решили устранить конкурентов по национальному признаку.
Повторюсь на ваше высказывание где вы оправдываете свою сионизм тем, что вы просто против того, что какие-то плохиши утверждают о целом народе как о никчемной дешевке.
Нда, а что же вы тогда молчите когда те же евреи называют ни много ни мало, а весь мусульманский мир террористами? Где ваша гражданская сознательность и аллергия? )))
Далее, опять таки когда в пример приводят Палестину, эССтонцев с их фашистами, и резонно замечают, а чего это евреи молчат, вы снова не можете ответить, а тут же ссылаетесь на — "каждый сам за себя".
Хотите обсудим чисто еврейское явление, как молчаливое согласие израиля на новое шествие фашизма. Ведь их позиция, как вы выразились, действительно мерзкая подлая и гадкая. Драть деньги за деяние фашизма и при том не обращать внимание на фашизм сейчас )))
Кстати по поводу гитлера, и иже с ним. Вы знаете что о Русских говорила течер? Сколько миллионов должно остаться для обслуживания шахт и прочее. И гитлер тоже самое считал. А вы все про евреев.
И ведь по сути в деяниях гитлера относительно "немецких евреев" никакого криминала нет. Он казнил своих соотечественников, то биш немцев в первую очередь. А то что человек по пути оказался еще и евреем так чья в этом беда? Или евреи уже тогда имели себя ввиду как государство в государстве? И снова получается что получили евреи по заслугам.
Где криминал? Где так называемый ваш холокост?
Вы называете всех евреев фашистами. Но я же не считаю, что все русские называют их так же? Вы — это только Вы. То же самое и с Вашим высказыванием: "...а что же вы тогда молчите когда те же евреи называют ни много ни мало, а весь мусульманский мир террористами?.." — это где ж Вы такое услышали? Это такая оффициальная позиция Израиля — всех мусульман считать террористами? Не знаю, ничего подобного не слышал и не читал.
О "содранных деньгах" с Германии — Вы вообще представляете себе сам механизм выплат в данном случае? Вы знаете, какие деньги и за что выплачивались?
О казни Гитлером своих соотечественников... Не надо так шутить. Большинство погибших по вине Гитлера не были ни немцами, ни австрийцами даже (если уж буквально о соотечественниках). Я имею ввиду не еврейское, а вообще большинство.
По каким заслугам получили евреи? За то, что Христа распяли? За то, что ввергли в руины немецкую экономику? За то, что убивали немецких детей для своих ритуалов? За какие конкретно заслуги страдали евреи? Вы назовите, а я отвечу.
Передёргивание и игнорирование, отражающей реальность, резолюции ООН, по которой СИОНИЗМ = ФАШИЗМ.
Это, и ещё кое-какие факты и позволяют сделать некоторые выводы, а именно:
Евреи, как правило, мешаются в браках только с дегенератами из окружающей среды. Брак между нормальным человеком и евреем кончится плохо и для этого есть все основания.
Ведь, дегенераты — почти все половые извращенцы. Если среди американцев, по статистике доктора Кинси, которая признана и в Советском Союзе, 50-54 процента брачных пар занимаются ротовым сексом, что означает подавленную, или же латентную, гомосексуальность, то есть, первую стадию дегенерации, — то у евреев, по Ломброзо, таких пар будет в 6 раз больше.
Поверим ему и подсчитаем: сколько же минетчиков тогда будет среди американских евреев? 50% умножим на 6 — получим 300%.
Так что, если еврей женится на нормальной женщине, то она его скоро бросит. Если же он женится на минетчице, то тогда ещё брак может продолжаться, но какие от этого будут дети — это уже другой вопрос.
— Григорий Петрович, выходит, что у евреев извращенцев больше чем самих евреев?
— Это я нарочно так делаю. В шутку. Парадоксы — быстрее запоминаются. Откуда взялась цифра в шесть раз больше?
Чезаре Ломброзо, в своей книге «Гениальность и помешательство» ссылается на исследования Серви в Италии и даёт нам цифру в четыре раза больше, далее, он приводит результаты исследования Майра в Германии и даёт нам цифру в восемь раз больше (причём, в Баварии — в десять раз больше).
Итак — среднее арифметическое между исследованиями в Италии и исследованиями в Германии (4 + 8): 2 = 6. Данных по США он не приводит, вот я и взял эту среднюю цифру.
Причём, следует помнить, что в Высшей Социологии все зависимости — нелинейные, как кривая намагничивания трансформатора.
Пока мы находимся в пределах до 60-80%, зависимость ещё имеет характер, напоминающий линейный, но, при выходе за 80% — процесс уже начинает приобретать ярко выраженный нелинейный характер.
По секрету, сообщу вам также, что эти цифры я привожу ещё и потому, что нормальный человек спокойно задаст вопрос, как вы, или же сам всё поймёт и, улыбнувшись, сделает бедным евреям скидку...
А не совсем нормальный человек — тут же за это зацепится и начнёт кричать, что раз здесь — неправильно, то и всё у них в Высшей Социологии — неправильно.
Это — своеобразный тест-ловушка на выявление бионегатива. (Г. Климов "Красная каббала")
Итак, 1-й закон Соломона гласит: «евреи — это, своего рода, искусственная нация или секта, которая живёт за счёт постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды».
...
...2-й закон Соломона, который гласит так: «статистика показывает, что 90% евреев — психически ненормальны».
...
3-й закон Соломона, нашего Соломона: «статистика показывает, что 90% евреев — сексуально ненормальны: 24% из них полные гомо, а остальные, как бы, двуполые»
...
Зная эти законы Соломона, вы поймёте историю средневековых гетто — это был карантин для больного народа. И то же самое с «чертой оседлости» и «процентной нормой» в царской России. Это тоже был, своего рода, карантин для больного народа.
(Г. Климов "Протоколы советских мудрецов")
Большинство русской интеллигенции, кстати, довольно равнодушно относилось к "еврейскому вопросу". Он их не особо интересовал. И слава Богу. :)
Искать себе сторонников среди великих — глупо. Так любой педик может считать себя круче гетеросексуала, потому что, дескать, Пётр Ильич Чайковский тоже был голубым, аж синим. Но тот факт, что Чайковский был педераст, не делает каждого педераста Чайковским. :)
Отчего же )
Согласен, что формулировка не точна.
В ином варианте, чем отличается сионизм от фашизма?
2) если сионизм с твоих слов настолько безобиден, от чего же он был под запретом аж до 95 года, пока еврейское лобби не пробило эту тему?
Опять таки не можешь ответить чем отличается сионизм от фашизма, зачем встреваешь в разговор? Или ты уже отказываешься от своих слов ниже? Там помниться ты удивлялся )))
Если оппонент, ты считаешь, что мы зря тратим время так чего-же отвечаешь на вопросы, задаешь сам? ))) Или ты считаешь что именно ты определяешь кто есть глаголец истины, а кто пустозвон? ;)
"Основанная в 1945 г. Организация Объединенных Наций сыграла главную роль в создании Израиля (см. «ООН голосует за раздел»).
Но в 1970-х гг. ООН стала центром антиизраильской кампании. Результаты голосования обычно предопределялись двадцатью арабскими государствами, СССР с советским блоком и диктаторскими режимами «третьего мира». Согласованная позиция этих трех сил, в сущности, решала судьбы любой резолюции, предложенной одной из них.
Арабский и коммунистический блоки объединяла ненависть к Израилю и сионизму, осуществившему на практике идею еврейской государственности. С самого начала 1970-х гг. арабские делегации регулярно пытались осудить сионизм в официальных резолюциях всех международных конференций как «расистскую идеологию». Результаты чаще всего были курьезными. Так, на ежегодной Международной женской конференции в Мехико (июнь 1975) итоговая резолюция осудила сионизм (а вовсе не неравенство полов) в качестве врага всех женщин, как выпад против арабо-мусульманского мира, где права женщины сильно урезаны.
10 ноября 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция 3379, осуждающая сионизм как форму расизма, 72 голосами (против 35, 32 воздержались). Хотя резолюция и не имела практического значения (резолюции Генеральной Ассамблеи рекомендательные и не носят обязывающего характера), но евреям, по сути, было заявлено, что хотя они и могут считать себя народом, но не имеют права на свою родную землю. В тот же день, когда была принята резолюция, американский представитель в ООН Даниэль Патрик Мойнихен осудил ее как «недостойный акт». Представитель Израиля Хаим Герцог разорвал резолюцию, заявив: «Гитлер почувствовал бы себя как дома... присутствуя на этом заседании».
Так что эта резолюция — была резолюция СССР и арабских стран (о какой объективности может быть речь)
Не может быть!
"Основанная в 1945 г. Организация Объединенных Наций сыграла главную роль в создании Израиля (см. «ООН голосует за раздел»).
Но в 1970-х гг. ООН стала центром антиизраильской кампании.
Простой вопрос: "А почему?" :)
Арабский и коммунистический блоки объединяла ненависть к Израилю и сионизму, осуществившему на практике идею еврейской государственности.
Как можно? Таки за что?
А тебе скажу за что — за то что в Израиле евреи ни с кем ужиться не могут.
А в СССР русские мирно уживались с несколькими десятками, сотнями национальностей!
Разницу видишь?
Так что эта резолюция — была резолюция СССР и арабских стран (о какой объективности может быть речь)
Ну ещё бы! Конечно же у СССР и арабских стран никакой объективности — ведь это же "гои пгоклятые", — как они могут быть объективными!
Конечно же — вся объективность собралась в США и Израиле, и ни у кого ее в мире нет!
Вот это как раз тот самый случай когда две страны — США и Израиль на чёрное говорят, что оно белое. А их таких бедных и несчастных окружает миллиарда полтора полуслепых дальтоников!
Порядочный человек на твоём месте давно бы устыдился и ушёл...
Автор — проф. Гельмут Ауэрбах. Данные от 1998 года.
В начале статьи автор обращает внимание на то, что его цифры, даже приближённо нельзя считать точными. Причина тому — строгое содержание государством в тайне некоторых акций, планомерное уничтожение документации, неполность демографических данных (особенно касающихся восточноевропейских государств) и т.п. Но в качестве ориентира приведенные цифры автор считает правомочными.
Опустив потери среди военных, приведу ВСЁ, что Ауэрбах пишет о мирном населении.
Всего по Европе — минимум 13 миллионов жертв, из них:
— около 6 млн. евреев (и тут эта цифра! :));
— около 3,3 млн. советских военопленных;
— около 2,5 млн. поляков-христиан;
— минимум 100 000 "цвангсарбайтеров" из СССР;
— минимум 500 000 югославов;
— минимум 100 000 чехословаков;-
— минимум 84 000 депортированных из северо- и западноевропейских государств (неевреев);
— около 219 000 цыган различного гражданства;
— минимум 100 000 немцев с психическими отклонениями и инвалидов ("жертвы эвтаназии");
— около 130 000 немцев по политическим, религиозным и другим мотивам.
Пытаюсь понять как нормальный человек..............Ну ладно , предположим что не было холокоста, геноцида над евреями. Ну предположим что Израиль и сионисты такие-сякие, уничтожают палестинцев и устраивают им геноцид..........Дальше что? Ну сказали вы мне что я такой-сякой, ЖИД, обманщик, фашист что хотите............Какова конечная цель ? Это я вас спрашиваю — ОЛДи, Авдошенко, Добрый, Мастер222 и т.д. и т.п.............А у меня есть несколько предположений данному факту........
1. Засланные казачки. Проплаченные арабами или даже теми же русскими спец.службами (для чего — это другой вопрос)
2. Ребята просто ненавидящие евреев как нацию (при чем без каких бы на то оснований). Поэтому усердно ищущие оправдание своей тупой ненависти. Поэтому и копаются в различных источниках , не смотря на их нечистоплотность. При этом первичны тут не источники. Первична именно ненависть.
3. И последнее самое простое объяснение — просто сборище ублюдков пользующееся похуизмом администрации ресурса или даже являющиеся частью таковой (что многое объясняет). При этом ведут себя как стайка шакалов. Нападают кучкой и пытаются сожрать. Ведь кроме них и проходящих объектов нападения сюда ни кто не приходит.
Ну а теперь шакалы давайте.................Олди — главный шакал, ФАС..........Укуси меня :))))).
Ключевые слова.
К чему твой пост?
Почему же, неуж-то я не имею права на свое понимание происходящего? ))) Или это только привилегия евреев?
Правда торжествует!
PS: в твоём лексиконе нет слова "правда", потому ты задаёшь тупые вопросы.
Надеюсь, что ты оппонент за слова отвечаешь, или ты опять сказал, как в лужу пернул? )))
Так глядишь, и с остальным согласишься.
А вот "правда" она действительно бывает разной.
Разнообразной!
Например для меня правда , что ты подонок.
Какая честь!
Но ты же не согласен.
Согласен! Для непорядочных людей все честные люди — подонки, для которых нет ничего святого!
А я не согласен с тобой.
Врёшь и не стесняешься!
Да!
Тешь себя мыслью, тешь !
Я над пархатусами потешаюсь.
Тешить — развлекать; доставлять удовольствие чем-н.
Потешать — развлекать, смешить.
Я гляжу ты в унитазе уже кАнкретно забурился. :)
Порядочность — это "Честность, неспособность к низким, аморальным, антиобщественным поступкам."
Так что, как и kombrig, ты снова провалился в унитаз.
Так что продолжай дальше забуриваться в унитазе.
Это же надо, они не владея темой начинают спор, да еще с таким умным видом ))) Вопрос кто порядочный, а нет отпал сам собой.
Короче — копни "Израиль" хоть в Библии, хоть сегодняшний — на поверку выходит одно гнильё. А вы не знали?
Германия до сих пор платит "Израилю" компенсации.
США спонсирует Израилю 3 миллиарда долларов в год безвозмездной помощи в среднем.
Это официальные цифры.
А ведь есть ещё и неофициальные...
А ведь есть ещё халявные поставки оружия и боеприпасов...
И миллионеры, которые половину дохода в казну на налоги отдают,и обычные работающие евреи — граждане США и ФРГ, коих большинство и кои тоже налоги платят?
Фраза — "коих большинство" — ещё один признак того, что тебе надобно лечиться!
да и твой опус к чему? Или это так, недержание? )))
Опять же заметь, как общаешься ты и как с тобой, и как мы например с Мирным.
Да, с мирным у нас разные взгляды, но это нам не мешает вежливо общаться. А теперь глянь на себя, что ты из себя представляешь?
Тоже самое я могу тебе сказать о твоих соотечественниках.
Дальше-то что? В чем смысл твоего опуса? Пояснить можешь?
ответ ты получил, ну сказали тебе то что посчитали нужным сказать именно тебе, что ты жид, фашист и т.д. и что дальше? К чему ты спрашивал? Или так же как и все ищешь истину? Тогда тем-более не понятно что ты именно хотел сказать в своем посте. А может ты думал что на тебя накинуться и будут загонять? ))) Так вроде все остались в недоумении, что ты тем постом хотел сказать )))
Не соглашусь по всем пунктам.
1) Для меня как простого российского гражданина, смысл споров в столкновении взглядов. Вы евреи нам доказываете одно, мы учитывая факты (взять хотя бы физику) видим, что ваша версия корява и неправильна. Но это вы приходите на наш российский ресурс и начинаете спор, а не мы к вам на еврейский лезем.
2) Опять таки кто сказал, что Россия в каким-то образом прозябает и не где-то, а аж на задворках человеческой жизни (как страшно стало жить)? Может примеры Пакатус, приведете? Или опять будете отмалчиваться?
3) То, что вы ищите вину в ком-то, а не в себе, так это сугубо ваше дело. Обратите внимание, тут никто не кидает в вас копья дескать вы испортили жизнь всей России.
4) При коммунистах было жить простым людям лучше. Намного лучше. Но вам евреям было жить при социализме невмоготу. Махинациями и спекуляцией заниматься не давали. Поэтому-то в диссидентах и было так много евреев, если не сказать большинство.
Кстати, Пакатус, может подкинете нам пару ссылок еврейских русскоязычных форумов, интересно почитать что говорят настоящие евреи от народа. Цитаты приведем сюда )))
Мы Русские, Российские люди обсуждаем тут на этом Российском ресурсе разные темы. Тут ясно понятно что ресурс российский. Евреев вроде спецом никто не приглашал участвовать в дискуссии. Вы сами сюда пришли. Пришли не помня простую пословицу "В чужой монастырь со своим уставом не ходят", а теперь удивляетесь, почему вас тут "чморят". Далее я тоже не администратор, но могу зайти на любой ресурс где идет отсекание по IP адресам. Прокси и прочее никто не отменял. Как итог демагогией занимаешься пока только ты. Ничего конструктивного от тебя лично я не увидел.
Вот это я и имел ввиду. Поверьте, я не насмехаюсь над Родиной, мне просто за неё обидно.
Это не я ищу вину в ком-то, а как раз Вы. Ищете какие-то всемирные заговоры там, где их нет. :)
При советской власти было жить лучше, да. Но... Хоть Вы и презрительно относитесь к релятивизму Эйнштейна, но жить было лучше именно ОТНОСИТЕЛЬНО. Относительно того, как живётся сегодня. А вот относительно значительной части остального мира жить было всегда хуже. Я жил в советское время совсем не плохо — у нас был свой дом, машина, я учился в хорошей школе, бесплатно получил высшее образование, бесплатно получал медицинскую помощь, знал, каковы на вкус и икра, и палтус, и посольская колбаса... Я вспоминаю своё детство с теплотой и благодарностью к стране, взрастившей меня. Но сейчас у меня есть возможность СРАВНИВАТЬ. И я сравниваю. И мне грустно. За своих соотечественников (кроме papa38 :)), которые незаслуженно обделены. Не по вине коварных жидов, конечно, и не из-за несчастливого расположения светил. Но — обделены.
Вы не поверите, но ссылки еврейских форумов я Вам дать не могу. Потому что не знаю таковых. :)Если хотите, могу специально поискать для Вас. :)
ТОГДА ИДИТЕ НА ХУЙ, ПОЖАЛУЙСТА!
PS: дальше читать не стал.
Я тут nnm.ru посчитал кой-чего, полюбопытствовали бы, а? :)
Позвольте узнать:
Что вами движет в защиту еврейского народа?
Почему вы с таким упорством добиваетесь, чтобы ваши оппоненты признали в правдивости цифр холокоста?
Два простеньких вопросика. Интересна ваша позиция.
Вот, собственно и вся позиция. Время есть, делать особо нечего, вот и начал... дискутировать, типа. :) По ходу завёлся.
Денег мне никаких никто, естественно не платит. Я вообще сомневаюсь, что за подобное могут платить деньги. Уровень не тот. У меня, по крайней мере. :)
Да и Олди, по большому счёту, оперирует всё время одними и теми же аргументами — их, на самом деле, не так уж и много, Олди их просто повторяет из темы в тему в различных вариациях. Не, не думаю, что если бы кто-то удумал проводить какие-либо идеологические битвы на нонейме, то довольствовался таким примитивом. Есть люди, которые действительно разбираются в подобных вопросах. Ну, не знаю, как там Олди, а я себя спецом в подобных вопросах не считаю и никогда не считал. Так ведь, как кто-то писал — не диссер защищаю? :)
В общем, хулил бы Олди чукчей, я бы точно так же вступился. Так ведь Олди чукчей не ругает... :) Ладно, недельку потерпите ещё, а потом я буду значительно реже появляться на нонейме (и вообще в интернете). Больничный заканчивается, жена (надеюсь:)) вернётся скоро...
А про цифры — возможно Вы не заметили, но я уже много раз писал — я не отстаиваю никакие цифры. Но факт Холокоста — очень даже. При этом не пытаюсь никого склонить на свою сторону. Просто считаю, что целью Гитлера было истребление евреев, как народа. Вот и всё.
Далее, опять таки когда в пример приводят Палестину, эССтонцев с их фашистами, и резонно замечают, а чего это евреи молчат, вы снова не можете ответить, а тут же ссылаетесь "каждый сам за себя".
Хотите обсудим чисто еврейское явление, как молчаливое согласие израиля на новое шествие фашизма. Ведь их позиция как вы выразились действительно мерзкая подлая и гадкая. Драть деньги за деяние фашизма и при том не обращать внимание на фашизм сейчас )))
Кстати по поводу гитлера, и иже с ним. Вы знаете что о Русских говорила течер? Сколько миллионов должно остаться для обслуживания шахт и прочее. И гитлер тоже самое считал. А вы все про евреев.
И ведь по сути в деяниях гитлера относительно "немецких евреев" никакого криминала нет. Он казнил своих соотечественников, то биш немцев в первую очередь. А то что человек по пути оказался еще и евреем так чья в этом беда? Или евреи уже тогда имели себя ввиду как государство в государстве? И снова получается что получили евреи по заслугам.
Где криминал? Где так называемый ваш холокост?
Ведь, дегенераты — почти все половые извращенцы. Если среди американцев, по статистике доктора Кинси, которая признана и в Советском Союзе, 50-54 процента брачных пар занимаются ротовым сексом, что означает подавленную, или же латентную, гомосексуальность, то есть, первую стадию дегенерации, — то у евреев, по Ломброзо, таких пар будет в 6 раз больше.
Поверим ему и подсчитаем: сколько же минетчиков тогда будет среди американских евреев? 50% умножим на 6 — получим 300%.
Так что, если еврей женится на нормальной женщине, то она его скоро бросит. Если же он женится на минетчице, то тогда ещё брак может продолжаться, но какие от этого будут дети — это уже другой вопрос.
— Григорий Петрович, выходит, что у евреев извращенцев больше чем самих евреев?
— Это я нарочно так делаю. В шутку. Парадоксы — быстрее запоминаются. Откуда взялась цифра в шесть раз больше?
Чезаре Ломброзо, в своей книге «Гениальность и помешательство» ссылается на исследования Серви в Италии и даёт нам цифру в четыре раза больше, далее, он приводит результаты исследования Майра в Германии и даёт нам цифру в восемь раз больше (причём, в Баварии — в десять раз больше).
Итак — среднее арифметическое между исследованиями в Италии и исследованиями в Германии (4 + 8): 2 = 6. Данных по США он не приводит, вот я и взял эту среднюю цифру.
Причём, следует помнить, что в Высшей Социологии все зависимости — нелинейные, как кривая намагничивания трансформатора.
Пока мы находимся в пределах до 60-80%, зависимость ещё имеет характер, напоминающий линейный, но, при выходе за 80% — процесс уже начинает приобретать ярко выраженный нелинейный характер.
По секрету, сообщу вам также, что эти цифры я привожу ещё и потому, что нормальный человек спокойно задаст вопрос, как вы, или же сам всё поймёт и, улыбнувшись, сделает бедным евреям скидку...
А не совсем нормальный человек — тут же за это зацепится и начнёт кричать, что раз здесь — неправильно, то и всё у них в Высшей Социологии — неправильно.
Это — своеобразный тест-ловушка на выявление бионегатива. (Г. Климов "Красная каббала")
Итак, 1-й закон Соломона гласит: «евреи — это, своего рода, искусственная нация или секта, которая живёт за счёт постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды».
...
...2-й закон Соломона, который гласит так: «статистика показывает, что 90% евреев — психически ненормальны».
...
3-й закон Соломона, нашего Соломона: «статистика показывает, что 90% евреев — сексуально ненормальны: 24% из них полные гомо, а остальные, как бы, двуполые»
...
Зная эти законы Соломона, вы поймёте историю средневековых гетто — это был карантин для больного народа. И то же самое с «чертой оседлости» и «процентной нормой» в царской России. Это тоже был, своего рода, карантин для больного народа.
Ты выделяешь евреев в отдельную от всех группу, а о погибших в войне представителях других национальностей говоришь как о погибших от "обычных военных репрессий" — такой вывод из твоих слов. Значит, по-твоему, убить русского, татарина, украинца — это "обычная военная репрессия", а убить еврея, по твоему, — это нечто из ряда вон выходящее. По-твоему, смерть еврея стоит выше смертей представителей других национальностей.
Кто ты после этого? Правильно — сука, пидарас и долбоёб.
Ещё раз повторяю: все обиды к Гитлеру. Это он выделил евреев, не я. Даже в Майн Кампф славянам уделено в сто раз меньше внимания, чем евреям. Вот на Гитлера и обижайся и называй его всякими нехорошими словами. А меня оставь в покое.
А граждане других профессий в это дело лезть конечно же не должны — так по-твоему? Не должно быть партизан, подпольщиков. Нельзя партизанам уничтожать солдат противника, взрывать фашистов вместе с собой — как это делают палестинцы. А местному населению нельзя помогать партизанам.
Все эти разговоры о "мирном населении" имеют смысл только для дальнейшего "суда", если он будет — как в случае с Югославией. "Мирное население" всегда старается поддержать партизан. Так что была только воля фашистов что делать с "мирными жителями" — уничтожить или поработить. И часто было так, что их просто уничтожали, как в Белоруссии.
...некоторые нации — по убеждению фашистского режима — не имели права на жизнь.
Уничтожение народа или его части упирается в уничтожение отдельных его составляющих — живых человеческих единиц — конкретных живых людей. А раз Гитлер хотел уничтожить какую-то нацию, например евреев, то, значит, по-твоему, смерть еврея стоит выше смертей представителей других национальностей. И на этой основе, по твоему, евреи должны быть выделены в отдельную привилегированную группу, их всегда должны были эвакуировать раньше всех — плевать при этом на другие народы. А после войны на протяжении десятилетий до сих пор получать от немцев денежные компенсации. — И всё это лишь из-за того, что Гитлер планировал их полное уничтожение.
Да мало ли какие у Гитлера были планы, которые могли сбыться и не сбыться. На практике смерть еврея НЕ стоит выше смертей представителей других наций и никаких привилегий в сравнении с другими народами евреи получать НЕ должны!
Твои сопородники, получающие компенсации от Германии, думают иначе. :)
вот жизнь да.
Реально — твоя жизнь влетает в копеечку американскому налогоплательщику. :)
а ты можешь сдохнуть!
Так и ты можешь сдохнуть. :)
мы это оценим.
Твои сопородники оценивают смерть своих же, и деньги за неё получают до сих пор. :)
эгоисты!! Причем самые что нинаесть махровые!
Про обещания опять таки вы зря сказали ))) Ведь снова не сдержите )))
А по всему остальному, опять таки чисто еврейский подход ))) Те есть приводите в пример, что у нас демократия, и советуете обратиться в какую-то лигу. Однако применительно к другим (например ко мне) считаете, что другие не имеют права высказаться так как считают, видят (тоесть лишаете их права на демократию) )))
Далее кто именно писал демократия? Уточните.
Про обещания не понял. Если Вы имеете ввиду шутку по поводу "уступок", то согласен и всерьёз, говоря "соотечественники", делать для вас исключение. :)
По поводу "еврейского" и прочих подходов — даже спорить не буду. У вас на евреев чутьё, как у Шарикова на кошек. :) Вы имеете право (и пользуетесь им успешно) говорить всё, что Вам вздумается. И я имею. Про демократию, возможно, и не Вы сказали, но кто-то в своём ответе мне упоминал. Не думаю, что нужно искать конкретный пост — разве что Вы принципиально не согласны с демократическими принципами ведения дискуссий на нонейме. :)
Всё вроде? Ах, да! Ваше отношение к евреям мне безразлично. Тем более, что я сам не привык "относиться" к целым народам. У меня "отношение" как бы... более персонифицировано, что ли. К Вам — одно, к Олди — другое, к awdoshenko — третье...
Чутье тут не причем. Вы почитайте свои посты и посты евреев. стиль и метод ведения дискуссии один в один. Не нужно быть специалистом, чтобы не заметить "еврейский подход".
Опять таки далее, какой раз вы доказываете свою несостоятельность в беседе с оппонентом, вы сначала в утвердительной форме заявляете о неком выражении, а потом начинаете "отмазываться" сомнением, а затем и вовсе предлагаете отказаться от утверждения и тут же мягко переводите стрелки на оппонента ссылаясь на то что он клюнет и начнет раскручивать ваш словесный троянец. ))) Кто после этого поручиться за вас в том что вы не еврей ))))
И наконец, последняя фраза целиком и полностью вас дискредитирует. Вы утверждаете на протяжении всего топика о страданиях только одного народа, отстаивая миф "холокост". После ваших постов трудно сказать, что у вас отношение персофиницированное, разве что отдельно, к разным личностям форума, от вашей общей позиции.
Вы пишете: "Вы утверждаете на протяжении всего топика о страданиях только одного народа, отстаивая миф "холокост"."
Пишете ведь? Почему у вас из второго утверждения обязательно следует первое? Да, я отстаиваю Холокост. Но почему, ради неба, Вы решили, что я считаю, что страдали одни евреи? Страдали ВСЕ. Нельзя мерить степень страдания какими-то математическими формулами — те больше, другие меньше. Это кощунство. Повторюсь, все страдали в одинаковой мере. Просто у евреев был дополнительный повод страдать, которого не было, скажем, у русских — национальность. Для еврея это в большинстве случаев был приговор. Для русского — нет. Никоим образом не считаю подобный факт преимуществом евреев перед остальными — думаю, носящие жёлтые звёзды евреи тоже вряд ли чувствовали себя привилегированными. Но — так было. Или тоже спорить станете?
У русских тоже есть национальность, и у татар и у белорусов тоже есть. Могу поспорить, что даже у такого дебила как ты тоже есть национальность.
Чем же национальность евреев не угодила Гитлеру? :)
И вообще, сколько всего поводов страдать в войну было у всех национальностей? :)
PS: анекдот в тему —
Еврей и русский слушают радио, объявляют, что война началась. Еврей хватается за голову.
— Это ж такие проблемы, такие проблемы, вэй мир. Надо семью отправить в Ташкент, упаковывать вещи, потом самому туда ехать, как-то там устраиваться. Такие проблемы на мою голову.
Русский отвечает:
— Да, и не говори, война — это большие проблемы.
— Ой, да не смеши меня, какие у тебя-то могут быть проблемы — винтовку в руки и на фронт.
Или Вам евреям это одно — как удобнее )))
Вот поэтому и не стоит, по-моему, всю вину валить на одних евреев, считая их плохими фашистами, а палестинцев — хорошими защитниками отечества. Конкретные евреи могут быть наци похлеще, чем у Гитлера. Но при чём здесь весь народ?