master222

Протесты медиков, которые начались с забастовки ижевских педиатров, этим не закончились. В разных провинциальных городах врачи заговорили о своих проблемах, о поддержке требований ижевцев.

Ржевские медики Одной из наиболее ярких стала акция 8 женщин-педиатров и медсестеёр из Ржева — 12 апреля они сфотографировались у стен своей поликлиники с плакатами, призывающими к улучшению условий труда медицинских работников и выражающими солидарность бастующим медикам Ижевска. Фотография была выложена в интернете и разошлась по соцсетям. Через несколько дней на неё случайно наткнулись местные чиновники и завели дело; протокол подписал полковник — глава местного РУВД. Врачей обвинили в проведении несанкционированного пикета. Им грозило по 20 тысяч штрафа, а тем из них, кто был бы признан организатором — до 300 тысяч. Инициатором дела, как предполагают врачи в Ржеве, была министр здравоохранения Тверской области Е.В. Жидкова.

Две женщины из шахтёрского города Прокопьевска Кемеровской области полтора месяца живут на скамейке в сквере у Администрации президента РФ (метро «Китай-город»). Они приехали в Москву добиваться защиты своих трудовых и социальных прав.

Пропаганда неолиберальных реформ в России всегда идет по одной и той же схеме.

Сначала нам рассказывают — долго, подробно и, по большей части, правдиво — о плохом состоянии той или иной отрасли, о её многочисленных проблемах и явной неэффективности. Потом в общих словах заявляют о том, что назрело реформирование соответствующей сферы. После чего публике предлагается серия мер, не имеющих совершенно никакого отношения к перечисленным проблемам, но заявляется, что именно эти реформы жизненно необходимы, чтобы исправить положение. Какова связь между реформами и проблемами, как конкретно они помогут улучшить ход дел, никогда не сообщается.

Новость о том, что левые силы готовят митинг против всех кандидатов в мэры Москвы, вызвала неожиданно бурную реакцию. Группу ВКонтакте этого мероприятия, набравшую менее чем за сутки 700 участников, атаковали одновременно боты Кремля и Навального. Почерк у ботов был совершенно одинаковый, что подтвердило правильность посыла готовящейся акции. Но это ещё не всё — политизированные юзеры всех мастей буквально забросали стену своими комментариями, как одобрительными, так и осуждающими. При этом немалая часть этих комментаторов — люди, в общем-то, не имеющие тесных связей ни с одной из политических тусовок.

Ещё более драматически развивалась ситуация внутри самих левых организаций — Левый Фронт вёл себя так, как будто левая рука не ведает, что творит правая. Старые активисты во главе с Василием Кузьминым активно готовились к мероприятию. В то же самое время, другие активисты по давно заведённой практике коммерческой работы на КПРФ участвуют в предвыборной кампании Ивана Мельникова. Нет никаких претензий к нищим рядовым активистам, которым лишняя копеечка на вписке не помешает, более того, прежде такую работу можно было считать относительно нормальным явлением. Так оно и было, пока интересы КПРФ — хотя бы на местном уровне — не вступали в противоречие с интересами организаций, активисты которых на неё работали. Что же касается верхушки КПРФ, то до них было далеко, что и позволяло сдерживать рвотные позывы по отношению к Зюганову и его ближайшему окружению.

Эдвард Сноуден разоблачил не только масштабный шпионаж, он также (пусть и непреднамеренно) привлек наше внимание к тому, насколько политические лидеры стран Европы раболепствуют перед США.

Ангела Меркель и Франсуа Олланд, как говорится в репортажах масс-медиа, возмущены тем фактом, что в США читали их дипломатическую переписку. Хотя и не настолько уж возмущены, если учитывать тот факт, что одних лишь слухов о присутствии Сноудена на борту боливийского самолета было достаточно для того, чтобы Франция закрыла для него свое воздушное пространство. Одно время и были некоторые намеки на то, что скандал может поставить под угрозу заключение трансатлантического торгового соглашения, однако переговоры по данному вопросу начались, как и было запланировано, в июле. Раз уж столько крупнейших мировых корпораций желает проведения этих переговоров, то вряд ли скандал по поводу слежки сможет их сорвать. «Бизнес-альянс» для поддержки данного торгового соглашения был сформирован еще в мае этого года. Многие из входящих в эту коалицию компаний (British Petroleum, Coca-Cola, Deutsche Bank, British American Tobacco, Nestlé) регулярно принимают участие в такого рода инициативах с 1990-х. Используя весьма сомнительную методику оценки прибыли, «бизнес-альянс» заявляет, что соглашение о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (известном по мерзкой аббревиатуре TTIP) будет приносить 119 миллиардов евро прибыли в год ЕС и 95 миллиардов евро — США. Чего при этом не озвучивают, так это того, чем именно придется расплачиваться. А цена в данном случае — уничтожение демократии.

В частности в одном просочившимся в СМИ документе раскрываются детали соглашения, которое хотят заключить на этих переговорах чиновники ЕС. И говорится в нем о том, что будущее соглашение должно включать в себя «своеобразные» положения об «урегулировании споров». Согласно данному плану, должны быть созданы специальные суды, которые позволят корпорациям в судебном порядке преследовать правительства, если те издают законы, препятствующие максимизации их прибыли.

Сегодня в Институте Философии РАН прошло первое собрание, посвящённое подготовке акций протеста сотрудников РАН, запланированных на конец августа- начало сентября. На заседании присутствовали представители более чем 15 научно-исследовательских институтов Академии Наук, а также ряда ВУЗов Москвы и Санкт-Петербурга. Также в его деятельности участвовали сотрудники ИГСО Олег Воронин и Иван Щёголев. Собрание вела сопредседатель Совета Молодых Учёных ИФ РАН Софья Пирожкова. Особым гостем на собрании был председатель ЦК профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин, неожиданно для многих собравшихся в довольно радикальном ключе поддержавший инициативу молодых учёных: «Молодёжь заняла активную позицию, и это радует. Вчера я был на собрании директоров институтов, на котором присутствовал и Фортов, — руководство Академии высказалось за продолжение акций протеста«.

Главным вопросом на повестке дня был митинг, проведение которого запланировано предварительно на 24 августа. В ходе собрания был создан оргкомитет митинга с основными рабочими группами. Основной упор в готовящейся акции было предложено сделать на участии молодых учёных — в пику пропаганде в официальных СМИ, в представлении которой Академия вся сплошь состоит из стариков. Тем не менее, организаторы не намерены устанавливать какой либо возрастной ценз — пусть приходят все, кому не равнодушна судьба науки в России. К участию в митинге также было решено привлечь преподавателей и студентов ВУЗов, а также учителей. Левые силы тоже смогут прийти — но без флагов, в порядке солидарности. Такое решение оргкомитета основано на печальном опыте многих предшествующих социальных акций, когда различные политические силы, как системные, так и иногда внесистемные пытались приватизировать акцию с целью самопиара. Места на сцене будут также зарезервированы преимущественно для научных работников и преподавателей. Собравшиеся отвергли также идею о приглашении на митинг лидеров парламентских партий.

Помимо этого, в ходе собрания обсуждались и дальнейшие планы по борьбе за Академию Наук — в частности, уже готовящаяся по инициативе профсоюза работников РАН всероссийская акция протеста, назначенная на 4 сентября. Также участники собрания предложили и другие, более креативные формы протеста: Например, высказывалось предложение спеть перед началом осенней сессии Госдумы издевательскую песенку с сайта «ГОП-СТОП РАН« , разоблачающего пропаганду правительственных СМИ, направленную против Академии, встретившее довольно противоречивую реакцию. Многим песня на мотив известной блатной песни показалась слишком вульгарной.

Итоги собрания свидетельствуют о том, что научное сообщество достигло такого уровня зрелости и самоорганизации, что может — с некоторой поддержкой со стороны левых и социальных движений — выступать как самостоятельный субъект социального протеста. Понадеемся, что у учёных всё получится и они смогут развить этот первоначальный успех.

Посвящается авторам еще не написанных
учебников по новейшей истории России.

В нашей разоблачительной публицистике можно встретить нелестное для Отечества сопоставление с Западом: там, если чиновника обвинили в каких-то злоупотреблениях, даже незначительных, по «сигналу» принимаются меры. «Американскому президенту Клинтону грозило отстранение от власти за то, что он соврал сенату, заявив, что никаких интимных дел с Моникой у него не происходило…»[1]. А у нас самые скандальные разоблачения в прессе — глас вопиющего в пустыне.

Так почему же все-таки погибла цивилизация майя? Может быть, в этом виноваты климатические изменения? А может быть, солнечная активность или какие-либо иные астрономические катаклизмы? Как ни странно, но массовое увлечение средневековым культурным наследием майя в XX веке, обычно не вызывало интереса к культуре и судьбе современных индейцев-майя, истребление которых происходило совсем недавно.

Май 2013-го года. В зале суда сидит глубокий старик, и шепчет молитвы, слушая обвинения в свой адрес. Его обвиняют в геноциде индейцев-майя… Солдаты, выжигающие индейские деревни, истребляющие поголовно все население, «зараженное богопротивными идеями». Это картина не из истории завоевания Америки конкистадорами — это конец XX века и «борьба с коммунизмом».

В ходе столкновений исламистов, поддерживающих президента Египта Мохаммеда Мурси, и его противников, в Александрии 28 июня погиб один человек и пострадали не менее 70 человек, — сообщает Agence France-Presse.

Тема трудовых отношений, забастовок и рабочего движения сегодня в научном мире популярностью не пользуется. Когда-то на эту тему писались многотомные труды, работали институты, проводились исследования, переводились иностранные авторы. В наши дни это уже история. Если кто и уделяет внимание классовой борьбе и трудовым протестам — отдельные левые и рабочие активисты, энтузиасты своего дела. Либеральный академический истеблишмент давно похоронил рабочее движение вместе с Советским Союзом и научным марксизмом. Периодические вспышки классовых протестов, будь то «рельсовая война» в Кузбассе, перекрытие федеральной трассы рабочими города Пикалева, перекрытие железнодорожного сообщения шахтерами Междуреченска или успешная забастовка на Ford либо игнорируются, либо трактуются как проявление массового недовольства, классовый характер которого не обсуждается.