Avatar

egor100

@egor100

с нами 19 лет 10 месяцев 1 неделю 5 дней
Онлайн 10 лет назад
Админ в сообществах
1
Подписан на сообщества
3

Ну вот, докатились – Egor100 занялся обзорами фотокамер, скажет кто-то. Да, впрочем, пусть говорит – главное, что дело-то полезное. Olympus PEN E-PL1 – уже давно не новинка, но интересно всем будет другое – позиции системы Micro Four Thirds на фоне конкурентов. А примером послужит Olympus PEN E-PL1.

Это случилось в 2008 году на Photokina – Olympus почти одновременно с Panasonic представил новую камеру – вроде и мыльница, а вроде и объективы можно менять. Бурный маркетинг, последовавший за этим, даже немного удивил – компания щедро рекламировала новую камеру, затмив даже Panasonic, который тихой сапой брал другую сторону аудитории – тех, кто ближе к профи. Миру предстали два разных продукта – Olympus PEN и Panasonic Lumix G. У Matsushita получился аппарат — ни дать, ни взять – что-то вроде уменьшенной «зеркалки» или ультразума: с видоискателем, удобным хватом и строгим дизайном. PEN наследовал черты одноименной полукадровой пленочной серии, которую многие выходцы из россиянского народа и вовсе не знают. Собственно, пленочный PEN был компактен, снимал до 72 кадров на 36-мм пленке и был прост в использовании. Эта концепция легла и в основу цифрового PEN. Получился в некотором роде чисто любительский фотоаппарат с 12 Мп матрицей, которую компания эксплуатирует со времен зеркальных E-620 и E-30. Впрочем, обе этих зеркальных модели, на мой взгляд, крайне удачны, и я бы с превеличайшим (даже не знаю, как выразить) удовольствием приобрел для себя E-30 из-за эргономики и качества оптики. В принципе, серию PEN можно назвать палочкой-выручалочкой для Olympus поскольку не очень грамотный маркетинг в области именно зеркальных камер сослужил бы компании не очень добрую службу: камеры DSLR Olympus очень популярны в Америке, скажем, но у нас их незаслуженно считают вторым сортом. Ответственно заявляю, что лучше аппаратов я пока не встречал, как по качеству сборки, так и по удобству, и по оптике. Фактически, Four Thirds – единственная на рынке система, у которой сведены к минимуму оптические недостатки объективов, так что даже бюджетные объективы дают минимум виньетирования, постоянную резкость по всему полю кадра и минимум аберраций. На другой чаше весов малое количество объективов для 4/3, и следующая из этого слабая возможность контроля ГРИП и почти невозможность съемки портретов. Объективы Top Pro не в счет – они великолепны, но их цена поражает настолько, что многих, видевших ценник, реально валерьянкой отпаивать приходилось. Если бы в свое время их стоимость была ниже, а грамотный маркетинг донес камеры до общественности, то наверняка Olympus E-серии занял бы достойное место наряду с Sony или даже Canon. Но время было упущено, нужен был новый герой – им и стал формат Micro Four Thirds. В компании верно уловили тренд, который заставляет большое количество людей менять привычные мыльницы на более серьезную технику, любителям-то хочется не сколько таскать рюкзак объективов, сколько быть всегда готовым запечатлеть момент с высоким качеством. PEN это обеспечивает даже в авторежиме.

Немного отойду от темы и напишу совсем не о «железном». Лето, май – в середине этого, любимого многими месяца, прилетают стрижи. С самой Африки, проделав тысячи километров пути по воздуху. И разносится протяжный писк по вечерним дворам подавляющего большинства городов России до самой середины августа. Стрижа многие из нас только в полете мельком и видели, но случаются и неприятности – на земле стриж обречен.

Так устроена эта птица, что ей сложно взлететь с ровной поверхности: лапки маленькие, крылья длинные и гибкие. Для взлета ему нужна небольшая возвышенность. Поэтому стриж, по какой-то причине оказавшийся на земле, очень уязвим. Если он просто не рассчитал траекторию и оказался на земле, то у него есть шансы улететь, но бывает и так, что птица сталкивается с чем-то в полете. Тогда все сложнее и птице требуется помощь ветеринара.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026