Olympus PEN и Micro-4/3: Допинг для любителя? Часть первая

Ой у Вас каша понятий....
3 и 4 пункты это одно и то же, с помощью ISO и управляют чувствительностью. Это она и есть. И её при длительных выдержках лучше выставлять минимальную, т.к. шумы высоких выдержек и высоких ISO накладываются. Они немного разного характера и если по отдельности их можно терпеть, то вместе — бррр....
Стабилизатор... — камер с 2 системами стабилизации не бывает. У сони — процессор отсекает часть сигнала по краям и стабилицирует то что по центру матрицы. У пентакса — матрица висит на магнитном подвесе и тем самым стабилизируется. У кенона и Никона стаб — в объективах.
Что касаемо ночной съемки со штативом — выключайте стаб. Он всегда даёт микросмаз. Это лучше чем сильный смаз если снимать с рук, но если есть штатив — без стаба Вы получите четкое изображение без смаза.
Вспышка... в лоб? И кому потом будет нужно такое фото? Вспышкой можно получить нормальные фото только в помещении отразив от потолка или стен. На улице снимать людей ночью ничего хорошего не выйдет. А для архитектуры вспышка незачем. удлиняйте выдержку. Теперь по поводу "не использовать зум".... тут у меня и вовсе слов нет. Видимо Вы снимали исключительно "тёмными" зумами у которых светосилы падает на "длинном конце". Если у Вас к примеру 17-50мм F/2.8 то Вам по большому счету пофиг, и фокусное расстояние будете выбирать уже то, которое Вам удобно для компоновки кадра. Теперь ещё больше Вас удивлю — если снимаете ночной город — прикройте диафрагму до F/8 или даже F/11
Казалось бы меньше света будет попадать на матрицу, но нам важнее получить всю улицу в резкости, а главное... при закрытой диафрагме фонари отображаются звездами (чем больше лепестков диафрагмы у объектива — тем больше лучей у звезды)
Ну и напоследок пример

Спасибо за ответы)

Просто в итоге я посмотрел, что за 16 тысяч можно купить nikon d3100. Я его посмотререл, мне понравилось. Получается и цена адекватная моему бюджету и потом можно объективов выбирать кучу.