Белая и чувствительная: PocketBook Touch

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    12 дек 13
    Пользуюсь год.Доволен.Прокололся с подсветкой.Брал как книгу в дорогу, учебник. После работы на компе, когда глаза не хотят читать, выборочный размер шрифта более чем комфортно. Приучил маму, не ищет очки. Из минусов — плейер. Нет возможности вернуться к моменту последнего прослушивания, только с самого начала. Досадно
    Ответить
  • E
    29 май 13
    Спасибо что регулярно поступают сведенья о новинках покетбука. Мне всегда интересно, что нового у бренда под названием PocketBook, так как для меня это давно и навсегда синоним откровенного брака, хитросделаного сервиса и,как итог, кидка на деньги. Е-читалки очень полезные вещицы. Но Сони, Киндл и т.д. Покет Бук это рулетка качества. Или работает 5 лет без вопросов или через недельку в мусорку и блаблабла от сервиса за Ваши деньги.
    Ответить
  • racertux
    4 июл 12
    Юзаю Amazon Kindle 4 и очень доволен. Комплект для любителей минимализма, и в отличие от представленных PocketBook не грешить напрасной растратой места под экраном. Что большой +. Да нет карты памяти внешней но на внутренний гигабайт можно книг на заливать... не уверен что можно это количество прочитать. Зарядки на месяц хватает wi-fi и правда сомнительно. Не включал уже месяц точно. Мне вот правда не хватает выхода на наушники или динами и тача, но это лично мне потому как читаю на eng иногда нужно произношение послушать и слово вынести. Тут нужен kindle Touсh. Если читать только на могучем то это нафиг не надо.
    Ответить
  • Y
    4 июл 12
    Perl появился еще 2 года назад на Sony PRS линейки x50. Далеко уже не новая технология.
    Ответить
    • mrzorg
      YDS 4 июл 12
      Согласен. А когда придумали 4 колеса? ))) Вы не поверите. Всё! Про машины не пишем. ))
      Ответить
  • A
    4 июл 12
    Много читалок видел, понравилась больше всех вот эта, без тача правда: market.yandex.ru

    Покетбуки дорогущие как-то серы на экран, контрастности не хватает.

    А себе взял планшет Texet-9720 с экраном от айпеда для чтения, вполне доволен. На солнце не почитаешь, дисплей бликует, зато разрешение хорошее и пдф А4 формата со схемами и таблицами одно удовольствие читать. Плюс ещё один — Андроид — поддержка любых форматов.

    Публицистика тоже неплохо идёт, особенно в CoolReader с его фоном под пергамент — глаза практически не устают.
    Ответить
  • G
    4 июл 12
    зачем он нужен за такую цену если есть Нук и Киндл куда дешевле
    Ответить
    • twin1
      Для многих немаловажно, что он "из коробки" всеяден и функционален, а, например, с Нуком надо повозиться (хотя это и не очень напряжно).
      Ответить
      • F
        взял нук.. доволен — это то, что я и хотел — глаза не устают — читай, хоть учитайся! ...сначала тоже хотел поковырять\рутануть\то-сё\браузер-шмраузер... потом трезво подумал и решил — есть нормальные конвертеры, инет на компе дома и на работе, шнурок юэсбовый... ну и девайс приобретался для ЧТЕНИЯ книг — нафуя мешать железу работать?! :-))
        Ответить
      • camgypak
        киндл всеяден из коробки
        Ответить
        • twin1
          И всё-таки Покетбук более всеяден.
          Ответить
  • T
    4 июл 12
    5500руб. имхо дороговато, пару штук добавить и можно планшет нормальный взять.
    Ответить
    • mccc
      на планшете убъёшь зрение
      Ответить
      • neveberg
        mccc 4 июл 12
        на электронной читалке с черно-серым экраном зрение убивается также хорошо
        Ответить
        • twin1
          Зрение вообще-то убивается и при чтении обычной полиграфии.
          Ответить
          • mrzorg
            twin1 4 июл 12
            Да. Если в темноте, лежа и мелким шрифтом. Мы же говорим о неких нормальных условиях. Не в безвоздушном пространстве, не под водой на глубине 100 метров, а просто, как вы обычно книги читаете. В комфорте и уюте. И не надо лукавить, что глядя на "лампочку" монитора вы сажаете глаза так же как это происходило бы во время чтения "не светящихся".
            Ответить
            • twin1
              mrzorg 5 июл 12
              Где моё лукавство? Наоборот — доказываю, что с тфт глаза быстрее устают.
              Ответить
            • twin1
              mrzorg 5 июл 12
              И нормальные условия тоже имею ввиду.
              Ответить
              • mrzorg
                twin1 7 июл 12
                ОК, ок... только тапком не бейте. ))
                Ответить
      • setoff
        mccc 4 июл 12
        Уж если тут речь идет об устройстве для чтения тем более с экраном на жидких чернилах, давайте не будем его сравнивать с планшетами и прочими устройствами с LCD дисплеями, по меньшей мере это не корректно.
        Ответить
    • mrzorg
      Что мешает иметь и планшет и ридер? Продукты суть разные.
      Ответить
      • T
        А где проходит грань между читалкой и планшетом?

        В последнее время столько продуктов появилось, что уже и трудно принципы различий установить.
        Ответить
        • mrzorg
          Читалка — просто читалка. Это не будильник. Не инструмент сёрфера. Как книга — просто книга.
          Ответить
        • camgypak
          экраны принципиально различаются, изза них или раз в день или раз в месяц заряжаешь гаджет
          Ответить
          • mrzorg
            Охотник_на_Троллей_восьмого_уровня имел ввиду скорее всего функционал. Т.к. и на чернилах сейчас в гаджет пихают черта лысого.
            Ответить
  • virtual2005
    4 июл 12
    Пользуюсь ONYX BOOX i62M Pilgrim. Шикарная книжка. Немного дороговата разве что — около 8 тыр.
    Ответить
    • rinschuk
      Оникс хорош! Не спорю..Но опять же по-возможности, я бы покупал у французов(Риксмания) или немцев...На-а-амного дешевле.
      Ответить
  • ilunga
    4 июл 12
    как правило, все сторонники НЕ-ебуков не являются полноценными читателями книг.

    в основном, на своих планшетах они читают либо учебную литературу, либо web-материалы, либо чатятся.
    Ответить
    • mrzorg
      ilunga 4 июл 12
      Сам относился скептически, пока не приобрел.

      Теперь если есть возможность читаю именно с е-бука. Удобно и комфортно.

      А все разговоры, что "за эти деньги можно планет купить" — это разные вещи. Просто разные.

      В планшет можно и 3G прилепить (если его нет) и звонить. А также использовать его как разделочную доску. Однако этим мало кто занимается.

      Е-бук одно из самых удобных устройств для чтения литературы!!!
      Ответить
      • Y
        Согласен. У меня два планшета и PocketBook еще 301 серии. В отпуск особенно читалка более удобна, а при весе 301-й на вес багажа практичекси не влияет, а читать на ней именно книжки приятнее, да и проблем зарядки нет — перед отпуском зарядил и не нужно искать розетку.
        Ответить
        • mrzorg
          А прикинь перелет на 12 часов в самолете?! )) Тут уже вес не просто решающий фактор, при условии дополнительно выкладывать 20-25 евро за лишний килограмм, а просто убйственный. ))) Ну и, конечно, батарейка!!! Мало кто из "светящихся" сможет столько продержаться. ))
          Ответить
  • ilunga
    4 июл 12
    недавно купили для тещи. После апгрейда прошивки аппарат заработал вполне приемлемо.

    Сам юзаю ебуки с уже не менее 7 лет.
    Ответить
    • mrzorg
      ilunga 4 июл 12
      ++
      Ответить
    • mrzorg
      ilunga 4 июл 12
      Да, прошивочки бывают те еще. )))
      Ответить
full image