Дайджест: гротескные мысли о современной фототехнике - 1

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • setrone
    16 мар 14
    сколько лет статье? Судя по моделям — древняя, а втор решил собрать деньги, так о пост-скриптуме в конце.. Как-то неприятно такое читать. Впрочем, на ННМ это норма — "Все самое лучшее гревно из интернета" :)))

    P.S. у а77 есть индикация ISO.
    Ответить
  • Artefact
    5 дек 12
    Спасибо за интересную статью. Мог бы — плюсанул бы :)
    Ответить
  • A
    8 ноя 12
    Мне понравилась мысль одного гениального фотографа. "Фотоаппарат, который лежит у тебя в кармане значительно лучше фотоаппарата, который лежит у тебя в шкафу".

    Поэтому, прежде чем писать что "моя зеркалка за 100000мильёнов лучше всех ваших", подумайте, всегда ли она с собой? ;)

    ИМХО, фотиков должно быть больше одного. Один, хороший, дорогой, качественный — для постановочных и планированных кадров. А второй, маленький, компактный и относительно качественный — для постоянного таскания "на всякий случай".

    Огорчил кэнон своим г1х. Всё хорошо, но торчащая сиська не позволяет его сунуть в карман... Для кого его сделали — непонятною. С такими габаритами проще использовать бюджетную зеркалку.

    Автору респект, обзор такой, какой надо.
    Ответить
    • setrone
      проблема в 2/3 случаев не в технике, а в людях
      Ответить
  • inok73
    15 окт 12
    так получилось, что с большей частью описанной техники, сравнил со своей старенькой камерой canon s5is 8 mp. С целью выбрать замену. Я не смог выбрать достойной камеры из всего многообразия представленной техники. тестировал просто, делал снимки в магазине, при одинаковых условиях съёмки. Те камеры которые справились лучше моей мыльницы, принадлежали в верхней планке зеркальных камер в ценовом диапазоне 24000р и выше. А у меня аллергия на неоправданные траты. Остался со своей старушкой. Больше всего разочаровали камеры никон d5000 /d7000... ценой и количеством шумов, неприличных для такой ценовой категории. Нас просто разводят не бабки как кроликов на убой.
    Ответить
    • V
      inok73 25 окт 12
      Согласен. Серию S...IS раздули до размера зеркалок, при том же размере матрицы. Мой S5, уже пережил один ремонт объектива, боюсь второго не выдержит, а найти замену тяжело. (или зум гораздо меньше и цена выше или поворотного экрана нет)
      Ответить
    • vivass
      inok73 31 окт 13
      Начнём с того,что canon s5is не такая уж и мыльница,а вполне приличная камера для нетребовательного и не понтующегося потребителя.Удовлетворяет все запросы,до съёмки видеосюжетов,кроме студийной съёмки.
      Ответить
  • Eosphor
    14 сен 12
    Зеркалки SIGMA наше все
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      Eosphor 15 сен 12
      Ну... бить-не бить. 99% населения совершенно не нужно печатать биллборды. Нам зачастую хватает 4000х3000 точек (ну может чуть больше).
      Ответить
    • Eosphor
      Eosphor 15 сен 12
      Вы зеркалки Sigma считаете ширпотребом?
      Ответить
      • Eosphor
        Eosphor 17 сен 12
        У меня Sigma SD15 а до этого я пользовался Canon EOS 5D и я вам скажу, что по картинки Canon проигрывает. Canon требует вытягивания многих кадров в фотошопе, тогда как сигма вообще не требует от меня НИЧЕГО. Кадры с сигмы сразу готовы. SD1 наверное еще лучше, но мне SD15 хватает за глаза а EOS5D при большей цене мне нравится меньше, хотя новичкам лучше конечно брать Canon
        Ответить
    • nottobe
      Eosphor 23 сен 12
      Ви таки утверждаете, что Лейка не выпускает камеры с кроп матрицами? Ой! Что это? Это же Leica V-Lux 30, ой, а у неё кроп! Всё в огонь её! Ой, а это что? А это кодак макс. Блеать, и тут кроп! Атата! Короче, да, сейчас вас будут бить за некоторый снобизм и дурость.
      Ответить
      • nottobe
        nottobe 26 сен 12
        Вы утверждаете это в первом сообщении топика. Вы противопоставляете православную лейку с хассельбладом и ОСТАЛЬНОЙ ШИРПОТРЕБ с кропнутыим матрицами. Сами прочитайте что написали-то.
        Ответить
  • crazyuzver
    13 сен 12
    Простите это что за перечисление в кучу?
    Ответить
  • Veritabel
    13 сен 12
    Обзор не понравился. Автор сумбурен как в сравнительной, так и в описательной части. Хотя, может у "проффи" так принято.

    Сейчас озадачен выбором камеры с полноразмерной матрицей. Претендентов — 2. Либо 5D марк 3, либо Альфа А99(ждем с нетерпением). С платформы Canon уходить горько и было бы жаль, но объективов EF у меня, мягко говоря, не много, потому — ждем октябрьского выхода A99 с встроенным приемником GPS, что эквивалентно 300 евров в случае с Марк 3 и хрен с ним, с зеркалом.
    Ответить
    • L
      Если денег валом — бери любой новый фф+ 2-3 ФФ-стекла, если бюджет — бери 5D + 2-3 ФФ стекла. Если денег на несколько фф объективов нет, то нечего и огород городить с фф-боди.
      Ответить
    • Y
      есть ещё D800 и со вчера D600.
      Ответить
      • chronofag
        Да-да! "Шестисотый" обещает быть очень интересным аппаратом!
        Ответить
      • Veritabel
        Спасибо за наводку на D600. Посравниваю цены. Хотя, к Никону душа не лежит.
        Ответить
  • S
    13 сен 12
    после слов автора, который во главу угла ставит циферки мегапикселей в камере, ежлание читать статью пропало.
    Ответить
  • yawa350
    13 сен 12
    Вспомнился баянистый анекдот:

    NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берёт свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов). Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника.
    Ответить
  • A
    13 сен 12
    Согласен с автором насчет 5:4 (4:3) мониторов и ноутбуков с матовым экраном — это наше всё! А попса, вроде 16:10 и глянца зеркального, слепящего на свету — ну её нахрен.
    Ответить
    • Jurgen_Graf
      На счёт мониторов жирное ЗА) Со старенького HP L1950 уйти не могу, НЕ устают глаза от этого монитора, равноценной замены — НЕТ!
      Ответить
    • V
      Да — да — да + нетбуки-трансформеры.
      Ответить
full image