chally

Меня недавно упрекнули в предвзятости, мол, слишком я «мажу черной краской» светлое правление нового президента. Были же у Дмитрия Анатольевича в прошлом году и достижения, и победы. Что ж, критику принимаю, и попробую вспомнить те деяния молодого главы государства, которые можно назвать яркими и позитивными. Итак, пунктом первым я бы поставил назначение гламурной телеведущей Тины Канделаки членом президентской Общественной палаты. Она уже объявила, что будет там заниматься образованием молодежи.

Написано 10 лет назад

Обостряются уличные противоречия неонацистских молодёжных группировок и уличных «борцов» — антифашистов: дело Олесинова и новые сообщения о «полицейском терроре» в Ижевске. А теперь давайте присмотримся, кто пользуется термином «антифа», исторически принадлежащий борцам против фашизации своих стран, Сопротивлению и всем героям-борцам против фашизма? Современные антифа – это молодые ребята, борющиеся против различных форм дискриминации, главным образом против фашистских тенденций – национализма, расизма, неонацизма и т.д. Казалось бы, это один из главных кадровых резервов коммунистов. Но нужно уточнить несколько моментов. Например, то, что форма борьбы антифа с неонацистами — это уличные бои и рисование на стенах. Причем драки часто сопровождаются жертвами. Чаще всего «ареной» боёв служат рок-концерты.

Целью сельского хозяйства, как и любой другой производительной деятельности человека, должно являться удовлетворение потребностей общества, т.е. задача аграрного дела вдоволь накормить людей. Но это — с гуманистической точки зрения, если главной ценностью считать человека, а целью любого дела его, человека, развитие. Так дело видят коммунисты, которые борются за социалистическое общество, — общество, где главной целью любой деятельности является всё повышающийся культурный и материальный уровень трудящихся. Капитализм же, наоборот, в центр мироздания ставит прибыль. Всё что делается в буржуазном обществе, делается только постольку, поскольку это выгодно узкой прослойке предпринимателей. Редким исключением является деятельность, которую хотя бы наполовину можно было бы назвать полезной обществу, а не карману финансистов, промышленников и рантье. Причем, так прямо вопрос ставят редко, классовую структуру общества намеренно игнорируют.

В этом году в России празднуется 65-летие победы в Великой Отечественной войне. Имеются планы властей, раздаются медали, уже обещают грандиозный парад, нуждающимся ветеранам собираются дать квартиры — и так далее, и тому подобное. Всё вроде бы хорошо, но что-то — нехорошо. То тут, то там в Европе, да уже и на территориях бывших советских республик сносятся памятники воинам-победителям, по улицам городов стран, спасённых от фашизма, маршируют ветераны- эсэсовцы, власти запрещают использование советской символики и даже ношение боевых советских орденов, европарламентарии стараются поставить знак равенства между фашизмом и сталинскими временами, и, наконец, фашистскому прихвостню Стёпке Бандере последним указом обанкротившегося президента Ющенко присвоено звание героя Украины.

Для капиталистов всех стран и народов не было более страшного образа «врага», чем Рабоче-Крестьянская Красная Армия Страны Советов. Созданная в феврале 1918 года, она с честью выполнила свое историческое предназначение и задачу – защитила Революцию, победив в Гражданской войне, защитила Социалистическое Отечество от интервентов, отстояла свободу и независимость нашей Родины – СССР и спасла от порабощения весь мир в самой тяжелой и кровавой войне человечества – Второй Мировой.

24-го ноября минувшего года прогрессивная общественность отметила ещё одну славную дату, связанную с жизнью и деятельностью Чарльза Дарвина, — 150 лет со дня выхода в свет его эпохальной книги «Происхождение видов путём естественного отбора». Конечно же, дату эту не мог бы оставить без должного внимания ни один сознательный материалист и диалектик, ибо теория Дарвина по-прежнему остаётся одним из краеугольных камней подлинно научного, диалектико-материалистического мировоззрения. К сожалению, суета текущих дел помешала мне вовремя откликнуться статьёй на славный дарвиновский юбилей. Но тут как раз подошёл очередной день рождения великого учёного (12 февраля), так что, моя статья будет, по-моему, всё-таки как нельзя кстати…

5 февраля в Брюсселе состоялась 4-я Европейская коммунистическая встреча по вопросам образования. Данная встреча была посвящена конкретному вопросу искажения истории 2-й Мировой войны в образовательном процессе стран Европы. Встреча была организована Коммунистической партией Греции в здании Европейского парламента. Во встрече участвовали представители 25 коммунистических и рабочих партий европейских стран. На общем заседании были выслушаны выступления представителей всех партий-участниц. В них было приведено множество вопиющих фактов искажения правды истории в школьных и ВУЗовских учебниках европейских стран, проанализированы тенденции, господствующие в образовании буржуазных государств, и особенности этих тенденций в различных странах, были предложены конкретные меры по противодействию оболваниванию молодёжи.

В 2010-м году отмечается 65-я годовщина Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Власти всех уровней, различные политические и общественные организации так или иначе готовятся к этому событию. Бросается в глаза, что большинство из них, подчиняясь своей политической ориентации, стараются принизить идеологическое значение Победы, то есть вытравить все советское, социалистическое, красное и, напротив, выпятить народно-патриотическое, чисто русское, православное. А в первых рядах таких «перекрашивающих» русская православная церковь во главе со своими иерархами.

Теперь часто приходится слышать рассуждения о том, что, возможно, с разрушением социалистического государства мы многое потеряли, зато обрели свободу слова. Какие именно слои населения потеряли, а какие приобрели, и насколько соотносимы эти потери со всем приобретенным, стало понятно не сразу. Но попробуем разобраться со свободой слова, как политическим понятием, чтобы стало ясно, за что нас купили в перестройку.