Цель аграрной политики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    17 мар 10
    Какие то уроды ниже отписались..... Все что спроизошло при комунистах — это превращение России в индустриальную державу, одну из сильнейших в мире, и не важно какими средствами. А все что произошло потом — полный развал и подсадка страны на нефтегазовую иглу с разворовыванием нашего общего добра единичными личностями. Правда с появлением в магазах широкого ассортимента всякого не очень нужного гавна. И не более того....
    Ответить
    • V
      voves 17 мар 10
      Посмотрите, дебилоиды на Китай. Там и комунизм остался, и товаров до хрена. Вот вам и конец сказочки о вреде комунистов.
      Ответить
  • R
    23 фев 10
    да, с приходом к власти большевиков богатейшая аграрная страна стала беднейшей, от искусственно созданного голода умирали в деревнях, где хлеб выращивали, при СССР стали закупать продовольствие в Америке и т.д... спасибо ВАМ, ГОСПОДА КОММУНИСТЫ.
    Ответить
    • grom512
      romags 25 фев 10
      Уточняю: "господа коммунисты" — это лютый ненавистник русского народа Лейба Троцкий, садист и убийца Никита Хрущёв, трындобол и комбайнёр Мойша Горбачёв!
      Ответить
      • S
        grom512 25 фев 10
        Да ну, а не в первую ли голову это В.И.Ленин, И.В.Сталин, Л.И.Брежнев
        Ответить
  • E
    20 фев 10
    бред детский...
    "можно это дело поставить под народный контроль, чтобы народу же больше доставалось благ"
    Милок, а ты при совке жил?? У меня родители — инженерами были... Ох и до ...уя им блаааг досталось!
    Милок, а ты народный контроль в действии видел? Часть наверное так и спилась на халяву, пока "контролировала" (вместо того, чтобы работать).
    "Целью бизнеса является извлечение прибыли"
    Милок, а ты крестьянину нужен, если взамен ты ему ни хрена не дашь — за еду-то?? Нет, на... он тебя пошлет. Поскольку прибыль ему нужна — одежку купить, дом отремонтировать, технику купить, удобрения, топливо, электричество, налоги... А если нет прибыли — себя-то он прокормит...
    В школу — экономику учить!
    Ответить
  • G
    20 фев 10
    Вот такую "политэкономию" нам и преподавали — пахнуло чем-то вонюче-родным. Что ни предложение — или полная чушь, или передерг. Обвинять предпринимателей в стремлении к прибыли — все равно, что обвинять человека в стремлении быть счастливым, а не наоборот. Прибыль -основа любой экономики, ее двигатель. А за тем, чтобы бизнесмены не зарывались, в нормальных странах следит государство, устанавливая фиксированные цены на жизненно важные товары, вводя удушающие налоги на товары вредные, или вообще запрещая их производство. Экономике начхать на классовую структуру. Есть у тебя способности и силы рисковать, занимаясь бизнесом, — вперед, наживайся. Обделен решимостью, или считаешь гонку за барышом ниже своего достоинства — работай в офисе или на заводе. Даже столь любимый коммуняками К.Маркс в формуле расширенного воспроизводства капитала показал, что капиталист просто не может остановиться, или потратить на себя большую часть прибыли. Он создает и создает рабочие места, то есть заботится о благе общества, набивая свой карман. Все остальные "экономические" теории заканчиваются или кровью, или застоем и отсталостью, что мы с вами и пережили.
    Особенно меня умилило мнение неизвестного автора о большей, чем в буржуазных странах, эффективности нефтедобычи в СССР. Товарищ просто не в курсе, или сознательно обманывает. Именно "план во что бы то ни стало", загубил богатейшие месторождения Запсиба, заставляя пренебрегать поддержанием пластового давления, бросать "мелкие", на взгляд советских министров нефтяные поля. И это в условиях уверенности в завтрашнем дне! Сегодняшняя неуверенность, будет ли завтра жить его бизнес — результат правления путинской клики, которая обрекла Россию оставаться сырьевой страной, да и еще сажает нефтедобытчиков.
    Ответить
    • K
      grigro 20 фев 10
      1 По вашему предприниматель не человек? Эдакий биоробот?
      2 Государство это не дядя медвепут- это ты, я и все остльные ежесекундно(сделай себе сасечьку на носу чтобы помнить) ! А пока у тебя госсударство это дядя, нам приходится отдуваться без тебя!
      Ну про "нормальное" госсударство и все остальное будешь рассуждать когда будешь думать как гражданин своего госсударства
      Ответить
      • G
        kvatcher 20 фев 10
        1, Предприниматель — это человек, не биоробот.
        2. И с "сасечкой", и без нее мне все же непонятно, чей дядя государство, и почему вам приходится без меня отдуваться.
        А человек перестает быть легковерным быдлом и превращается в гражданина, когда осознает, что он — личность, а государство — нечто по отношению к нему внешнее, которое совсем не грех — в НОРМАЛЬНОМ государстве — критиковать. И еще, я с вами пузырь не давил, не надо тыкать.
        Ответить
        • K
          grigro 20 фев 10
          Вас грех не потыкать... окружающие потом долго не подходят:) Личностъ... надо говорить своими словами- моя хата скраю, никого незнаю! А то понахватали у картавых "умных" слов... Вас Ваше Преосвященство когда прижмет нечто по отношению к Вам внешнее, тогда заверещите, а я Вам руки неподам- я Вас потыкал, а из Вас такое- дышать нечем...
          Ответить
  • howcast
    20 фев 10
    Чалый, не остопиздело дуру валять? Сколько можно врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать, врать,
    Что у тебя за каша в башке?
    А твой Путин — вообще камуняка-предатель родины.
    Ответить
  • vava_viper
    20 фев 10
    "Либералы считают, что частники эффективней добывают, чем буржуазное государство" — Еще бы они не были бы более эффективными, у них разные задачи: государство (по крайней мере так должно быть) должно заботиться о гражданах, а бизнесмен только о себе, вернее о своем кармане!
    "Цель аграрной политики" — Вижу я эту цель, добить тех кто выжил в дикие 90-е и что-то смог сохранить — пашни, технику и какую-то инфраструктуру, кто еще что-то производит для страны.
    Похоже, что все мало мальские должности в государстве где есть доступ к деньгам, заняли клоны Чубайса и ему подобных кровососов.
    Ответить
    • vava_viper
      И на сколько мне известно, тракторных заводов уже и нет (если и остались, то это 1-2 трактора в год), у Белоруссии покупаем, а ведь сами производили и не только тракторы но и все другую сельскохозяйственную технику ...
      Ответить
      • A
        Есть, есть, у нас в Челябе вот ЧТЗ дышит, правда с трудом. Просто работают они... как бы помягче... Как Автоваз.
        Ответить
        • cuvan
          ant_rr 20 фев 10
          Точно. Б10М — полное гавно, даже новый. И ЧТЗ и Автоваз выпускают то что выпускают как раз-таки из-за того, что еще при советах привыкли работать без конкуренции для того чтобы "накормить" народ автомобилями/тракторами. Кто скажет что они работали (и продолжают по инерции работать) эффективно?
          Ответить
  • alsuh
    20 фев 10
    меня "умиляют" фотографии подобные той, что вынесена в начало темы: в этом развале виновны чиновники и банкиры? или может всё же это своё доморощеное быдло всё растащило и переломало?
    Ответить
    • K
      alsuh 20 фев 10
      А доморощенное быдло кто вырастил?тв? а тв кто командует — уж не чиновники и банкиры?
      Ответить
  • imsmoke
    20 фев 10
    ну все уже в курсе и что? Убивать бизнесменов и чиновников? Выходить с плакатами "Долой ...!"?
    Предложения по существу есть? ах нет, ну тогда харэ трэндеть!
    Ответить
    • M
      imsmoke 20 фев 10
      Убивать — не надо. А вот на стрйоки народного хозяйства — работать за еду — это было бы неплохо..
      Ответить
  • stopname
    20 фев 10
    Обычная позиция люмпена — от имени народа и во имя народа.
    А что — кто-нибудь против?
    Ответить
  • V
    20 фев 10
    Что бы вы там не пиз##ли, а СССР себя кормил. Сейчас 80% продуктов-импортные, это официально, а качество в соответствии с получением максимальной прибыли.
    Ответить
    • alsuh
      от 3 до 5 миллионов тонн зерна ежегодно — это "себя сам кормил"? талоны на мясо, масло и многое другое ещё до перестройки — это "себя сам кормил"? посмотрите статистику производства сельхозпродуктов в СССР — сейчас прожиточный минимум то среднедушевое количество иной раз превышает
      Ответить
      • alsuh
        alsuh 20 фев 10
        3-5 млн. тонн — это ИМПОРТ!!
        Ответить
        • S
          alsuh 21 фев 10
          CCCР импортировал фуражное зерно — корм для скота, и мясо тогда ели своё. А теперь мясо везут из другого полушария, так на хрена нужен импорт зерна, когда завозится 80 % всей жрачки, а поля зарастают бурьяном и берёзками?
          Ответить
      • A
        alsuh 20 фев 10
        Вы же только на nnm.ru
        ратовали за введение талонов в сегодняшней России, а здесь как бы упрекаете. А вот еще ваши слова: "..а ты в курсе, что в США специальные купоны для малоимущих выпускаются(ооочень давно,между прочим). именно для оплаты товаров первой необходимости(пиво на них, к примеру не купишь...)... там тоже спасибо "партии родной" и "питерскому ханству"? Чем плоха идея материальной поддержки малоимущих? ".
        Ответить
      • M
        alsuh 20 фев 10
        Ну чтобы начать перестрйку коммерсье как раз и организовало талоны..
        Ответить
Сделано с NoNaMe