1922cccp

Многопартийность в России это имитация демократии, наличие в России множества партий с названием «коммунистическая» это признак откровенной контрреволюции.

Невозможно понять логику «марксистов», которые видят в субъектах, создающих прибавочную стоимость, только промышленный пролетариат и на этом основании считают данную категорию наемных работников «гегемоном».

30 июня 2015 года Федеральная служба государственной статистики разродилась очередным статистическим сборником, в котором публикуются основные показатели, характеризующие социально-экономическое положение России в 2014 году в сравнении с рядом предшествующих лет. Многим гражданам РФ безусловно интересно, как развивается экономика страны, как повышается материальное положение населения, поэтому на основе официальных данных попробуем отыскать скрытые от глаз простого обывателя патриотическим угаром экономические и социальные «улучшения».

Круглый стол. Тема: Социализм в СССР и его этапы. Гости программы: Б.В. Юлин — военный историк, писатель, М.А. Соркин — член оргбюро Союза коммунистов. Вопросы: Цели и задачи социализма? Что такое социалистическая экономика и чем она отличается от капиталистической? Был ли социализм в СССР или госкапитализм? Возможно ли сегодня «построение» социализма в одной отдельно взятой стране?

Почему марксистам-ленинцам нужно сделать упор на теорию именно сегодня? Почему коммунистам нужно дружнее активизировать свою работу на местах? Почему сегодня наемным работникам так нужна коммунистическая партия? Потому что капиталистический мир загнал себя в очередной тупик, запутал международную экономическую и политическую ситуацию донельзя. Как кажется капиталистам, разрешить накопившиеся противоречия можно, и в этом они правы, безвыходных ситуаций не бывает, вот только способ разрешения противоречий они выбирают специфический – это война. Война, как никакое другое средство, отрезвляет массы, раскрывает наемным работникам глаза на действительность, тем более, если это война несправедливая, не отвечающая интересам большинства трудящихся.

Круглый стол. Тема: «Красный террор в советской России». Участвуют: П.Г. Балаев — писатель, автор книги «Анти-Стариков» и М.А. Соркин — член оргбюро Союза коммунистов. Вопросы: Когда и почему начался красный террор? Был ли красный террор направлен против церкви и религий? Белый террор и его иностранные помощники. Советская власть и прогрессивная интеллигенция? Философские пароходы для диссидентов. Красный террор и крестьянство. Демократия при диктатуре пролетариата и при диктатуре буржуазии.

От общения с современными «марксистами-ленинцами» можно только невроз получить, как результат бесплодной полемики с ослами, которые и читать толком не умеют, прочитанное понимать не могут, и головами своими думать не хотят.

Троцкистское капитулянтство «марксистов-ленинцев» неизбежно привело их к самому кондовому догматизму, как результату трусости перед изменяющимся миром. Инстинктивно осознавая, что признание факта изменения мира, влечет и необходимость изменения устоявшихся на него взглядов, а дальше – и напряженной работы по пересмотру устаревших концепций, кабинетные ученые предпочти уйти в свой уютный мир книжных теоретиков, выбрав себе амплуа паразитов на трудах Маркса и Ленина. Удобная позиция – любой факт реальности объяснять с помощью подогнанных под эту реальность цитат классиков. Изучили «Гегеля» до степени такого «совершенства», что им же его могут и опровергнуть, а потом доказать ложность опровержения. И вообще не замечают, что лепят цитаты совсем не к тому и не по тому поводу.

Жизнь нельзя считать чем-то неизменным и застывшим, она никогда не останавливается на одном уровне, она находится в вечном движении, в вечном процессе разрушения и созидания. Человеческое общество так же развивается по своим общественным законам. Как бы не казалась ситуация в мире похожей на прошлое, на 1914 год или какой-либо другой, но в одни и те же воды реки нельзя войти дважды. Человечество использовало много способов, чтобы открыть и познать законы общественного развития, но наиболее точными и совершенными методами анализа стали исторический и диалектический материализм, разработанные К.Марксом и Ф.Энгельсом. Сегодня эти методы незаслуженно, но по известным причинам научным сообществом отброшены.

Самый главный фактор, загнавший все современные марксистские партии и движения в России в политический тупик, в котором они медленно загнивают, десятилетиями находясь в состоянии малочисленных кружков по «изучению Гегеля», находясь в таком состоянии, что даже буржуазная власть не обращает внимания на их деятельность (конечно, это временно, как я писал ранее, их еще ждут «веселые» времена, когда правоохранительным органам не станет хватать для показателей прочих «экстремистов») — это троцкистская болезнь, излечиться от которой они не в состоянии.