Что такое социализм?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    11 авг 15
    Они хотели как лучше! Было громадьё так и не воплощённых планов… Потом что-то пошло не так, а тут несколько сроков подряд Госдума странным образом оказалась собрана из дятлов. Что самое страшное, инициативных. А стая дятлов, как известно, может до смерти задолбить небольшого слона.
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • topot_kotov
    10 авг 15
    Троцкий:
    «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
    Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
    Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её, укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
    Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
    А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей».
    Ответить
    • ezhi61
      Всё правильно! Усатый все мысли у Троцкого стырил, а потом заколбасил ледорубом, в знак признательности. И про трудовые армии тоже Троцкий сочинил. Евреи же башковитые, "это все знают" ))) А усатый только в интригах хорошо сёк, в слабостях людей разбирался.
      Ответить
  • 1
    10 авг 15
    Идеалом русского народа был Емеля на печи,за которого щука всё делает.
    Появились большевики-ленинцы и предложили эту сказку сделать былью.
    Но для этого надо было перебить сколько-то миллионов богатых,
    а потом и не только богатых,но и не согласных. Народ радостно повелся
    на такую сказочную халяву.И терпеливо ждал 80 лет.
    Каждое поколение коммунистов обещало:
    Ну ещё немного и в магазинах всего будет завались и бесплатно.
    Но годы проходили,коммунистам надоело прятаться в своих парткомах и дачах
    с награбленным за столько лет богатством и пришла перестройка.
    Но халявная мечта не пропала,за счет крошек от газо-нефтяного пирога
    нынешний президент её подпитал.Народ воспрянул и привстал даже с колен.
    Ну уж с этим то, можно будет жить в своё удовольствие и ни хрена не делать.
    Но пирог усох и на всех не хватает.Как всегда враги его засушили.
    И великий русский народ опять в растерянности.
    Неужели придётся РАБОТАТЬ?
    Ответить
    • 9
      19ars62 10 авг 15
      А вы из какого народа будите .
      Ответить
      • ezhi61
        99vova 10 авг 15
        Так он по-русски пишет — значит по-любому из пост-совка. Или думаете шпион? Или злой жыдо-бендеровец? Или ещё вариант — "инфо-бандит из Хайфы" )))
        Главное — пишет верно по сути, хотя и жёстко. Эти приёмы называются "сарказм и гипербола". Многие любят называть это "русофобией", но при тщательном наблюдении выясняется, что подлинные русофобы именно сами клеящие ярлык "русофобии" )))
        Ответить
        • 9
          ezhi61 10 авг 15
          Ка то либеральной идеей пахало — остаётся только прощения у всех просить .
          Ответить
      • ym66
        99vova 11 авг 15
        Совки- самые гнусные. По нации они могут быть русскими, грузинами или даже литовцами. Горбачёва на вас нет)
        Ответить
  • ezhi61
    10 авг 15
    ==================================================
    ... поэтому социализм во всех отношениях лучше капитализма
    Ответить
    • topot_kotov
      Смешно говорить о "зарплате в колониях.
      Уменьшение количества побоев за хороший труд, вот на что, в основном, может рассчитывать раб.
      Ответить
  • ezhi61
    10 авг 15
    < социализм имеет черты и элементы коммунизма — более высокого общественного строя по сравнению с капитализмом, поэтому социализм во всех отношениях лучше капитализма. >
    "Лучшее — враг хорошего"
    Всю эту туфту насчёт -измов у нас даже лягушки знают. А вот откуда слово "туфта" так прочно вошло в наш обиход? И сколько жизней лагерников она спасла? Туфта. Слово рожденное в СССР! Но здесь интересней — Как Дмитровское ОГПУ за чистоту русского языка боролось Этот ментяра чётко просёк, от чего падёт совок. ))) Ибо из лагерей туфта переползла в обычную жизнь страны и стала там нашим всем, так как советский социализм и есть туфта в чистом виде: обман на обмане и приписка на приписке.
    Пословицы и стихи:
    «Россия держится на блате, туфте и мате»
    «Блат и туфта выше ЦК»
    «Без туфты и аммонала не построили бы Беломорканала».
    «Блат выше Совнаркома»
    Ответить
    • 9
      ezhi61 10 авг 15
      Цель социализма — создание коммунизма .
      Цель капитализма — (а тут нужна ваша помощь подскажите её) ?
      Ответить
      • ezhi61
        99vova 10 авг 15
        Цель социализма — создание коммунизма
        Это абракадабра, галлюцинации писателей и читателей. Нужно быть верующим, чтобы играть этими словами.
        Реально обсуждать можно только то, что уже случилось, что проверено практикой. Ниже я писал об этом
        Я не против Маркса, если он будет просто изучаться в универах наряду с другими экономистами, как это делают на Западе. Но делать из этого фетиш — увольте.
        Цель капитализма — (а тут нужна ваша помощь подскажите её) ?
        А какая цель у жизни? Если мыслить вашим способом — смерть. Но цель жизни — сама жизнь в каждый данный момент этой жизни. Так и капитализм. Вспомним, какое учение практикуют капиталисты: старину Фрейда практикуют, где важен сам человек в его конкретной данности, "со всеми его почёсываниями", а не безликие массы, участвующие в производственных циклах, которые хорошо бы перевоспитать, чтобы они поняли, наконец, что их ведут к счастью.
        Ответить
        • 9
          ezhi61 10 авг 15
          Если вы затрудняетесь ответить — то не стоит описывать ваше мировоззрение .
          Ответить
  • topot_kotov
    10 авг 15
    Наступление на суверенитет, как разруха, идет с голов. Головы должны пребывать в головокружении от бубенцов, должны мечтать лишь о банке баварского пива, а все что встает на пути – следует с гневом отринуть. Новый колониализм не требует возражений. Он же для всеобщего блага…
    Поэтому каждый честный и неравнодушный человек, кошерный хиппстер, микроблоггер, элитный гей и демократический журналист в едином порыве, взявшись за руки должен восстать против несправедливости тоталитарной России, сбросить с себя оковы устаревшей морали и выдавить раба по капле.
    Ради Незыблемых Гарантий Трехсот Сортов Колбасы, Хруста Французской Булки, Запаха Свободы и Невидимой Руки Рынка!
    Ответить
  • ezhi61
    10 авг 15
    Как оплачивать труд? Этой проблемы не решили коммунисты ни в прошлом, ни в будущем не решат. Маркс писал, что инженер должен получать, как 5 землекопов. Он это откуда выдумал? Духи предков шепнули? Я был на заводе простым рабочим, "землекопом" с 9-ю классами образования и получал 140 р. Мой мастер 5 лет проучился в Политехе и получал 120 р. Похоже, Маркс в СССР был всем до лампочки )))
    Бисмарк сказал, что социализм интересно попробовать; нужно лишь взять страну, которую не жалко. Похоже, это самое верное высказывание о социализме.
    Ответить
    • ezhi61
      ezhi61 10 авг 15
      Весь этот кошмар уже закончился, и все мы знаем — чем: другим кошмаром. Это всё УЖЕ ПРОИЗОШЛО. А всё остальное — обычная советская говорильня и цитирование "единственно верных книг". Мы не можем всё время опираться на сферический коней в вакууме, ибо живём в реальном мире, где люди именно такие, какие есть. Перефразируя усатого, "У меня для вас нет других людей". А перевоспитание приводит к обратному результату: "перевоспитанные" начинают мыслить, как уголовники. Вспомним 90-е: это и есть момент истины. И никакие "либералы" здесь ни при чём. Это "перевоспитанные" так употребили свободу, стали убивать и грабить. По всей стране они стали сбиваться в банды. "Перевоспитанные" менты помогали им за долю малую. "Перевоспитанные" чиновники и судьи подписывали залитые кровью бумаги. "Перевоспитанные" афганцы взрывали друг друга на кладбище.
      Да и сами либералы, кстати, такие же совки, как и все. Вот откуда, к примеру, они взяли мульку, что "Рынок всё расставит по своим местам"? Да это просто аналог "единственно верного учения", вера в волшебную палочку, что вот мы сейчас это, а оно сразу то !!! Это ведь чистый, незамутнённый совок! )))
      А про все эти "великие книжки" есть пословица:
      ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ. ДА ЗАБЫЛИ ПРО ОВРАГИ
      Ответить
      • topot_kotov
        Можно сколько угодно призывать российский народ перед лицом санкций «затянуть пояса», как это сделал вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на всемирном экономическом форуме, однако всегда найдется какой-нибудь Алексей Навальный, который укажет на роскошную лондонскую квартиру вице-премьера, как свидетельство его презрения к людям, к тем, кому он советует «поголодать». И число таких случаев будет только расти. До тех пор пока во власти будут оставаться «слабые места» — люди лично очень богатые, ситуация не изменится. Все нужные стране социальные реформы, направленные на нивелирование имущественного разрыва будут сведены ими на нет. Ведь это касается их лично.
        Это уже происходит. Попытки ввести прогрессивную, пусть даже и пологую, шкалу налогообложения наталкиваются на сопротивление. В результате в Россию, желая сэкономить, перебирается Жерар Депардье, и с ним носятся, как с писаной торбой. О своих бедных, которых можно было бы поддержать за счет налогов с богатых, при этом не вспоминают. Налог на роскошь после многих лет обсуждения выхолостили до состояния вообще ни на что не влияющего. Подпадающее под него потребление настолько элитное, что не касается вообще никого, разве что долларовых миллиардеров, которые потребляют не в России, а за рубежом. То есть свою социальную функцию налог не исполняет.
        О пересмотре итогов приватизации в правительстве боятся даже и заикаться. Даже история с вердиктом гаагского арбитража по иску акционеров «ЮКОСа», похоже, не вызовет никаких подвижек в этом деле. Хотя повод то замечательный показать Западу криминальный характер российской приватизации. Но нет, на такое пойти по-прежнему боятся. Как и на национализацию сырьевых отраслей. Владимир Потанин, единоличный владелец российского никеля, завещал всё свое состояние благотворительному проекту Уоррена Баффета «Клятва дарения». Поклялся и подарит однажды наш никель всему миру. И чем это отличается от попытки Ходорковского продать «ЮКОС» западным акционерам? В обоих случаях наше, российское, добро уходит заокеанским дядям.
        Ответить
      • Shurund
        ezhi61 10 авг 15
        "Совок", "совки" — а вы откуда родом?
        Человек, так называющий свою Родину, плюет на своих же родителей!
        Антисоветчик=Русофоб, это давно всем понятно.
        Ответить
        • ezhi61
          Shurund 10 авг 15
          Вы путаете Родину с администрацией. "Совок" — пост-советское название, оно мне самому не нравится. Реально тогда этот строй называли совдепом. Но теперь так говорят, и это коротко и ясно.
          "Антисоветчик=Русофоб, это давно всем понятно." — заявление дебила и для дебилов. Которые ничего не поняли и никогда не поймут.
          Человек, так называющий свою Родину, плюет на своих же родителей!
          Успокойтесь! По сравнению с антисоветизмом моих родителей и тестя, я просто юный сталинский сокол! )))
          Ответить
  • master222
    10 авг 15
    Несмотря на то что советское общество социалистическим в полной мере не являлось, оно по шкале прогрессивности в сфере социального обеспечения и ряде других на голову обгоняет современную Россию.
    Ответить
  • G
    10 авг 15
    Как работает социализм?
    Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
    Ответить
    • 9
      GMAP 10 авг 15
      Что Сталин называл социализмом — то и было настоящим соцреализмом (сейчас данную модель сталинского социализма использует Китай)
      Ответить
  • G
    10 авг 15
    "Возможно ли сегодня «построение» социализма в одной отдельно взятой стране?"
    - Можно ли построить социализм в одной отдельно взятой стране?
    — Можно. Но жить при этом лучше в другой стране.
    Ответить
Сделано с NoNaMe