-
S30 янв 09100пудово проверенные.
Все, поднявшиеся в конце 80х кооперативы и проч. кустарщина были собственностью партийных и комсомольских верхов. А народ ответил своим вывертом: наиболее кувалдорукие и дубовоголовые сбились с групки и "предложили" охрану определенных объектов или действий от "бандитских поползновений", тоесть, от самих себя, по-сути. Вот так и начался "рынок" в славяндии. Как очевидно из вышенаписанного — через жоппу. -
-
-
30 янв 09Человеческую природу не изменить никакими учениями. Строй можно назвать по разному: социализм, капитализм...итд, но суть одна-будет личная инициатива поощряться или нет-вот в чем вопрос!
Китайцы это поняли вовремя, и дав свободу личной инициативе, в итоге они
— сохранили "социализм"
— сохранили единую страну
— сохранили КомПартКитая
вот)
Может если бы у нас инициативу то свободную не гнобили и обивщиков дверей не "козлили"-то все по другому бы сложилось?
-
-
-
S30 янв 09Неправда ваша, так как купил и продал, это не похитил )) Так можно и в убийство переквалифицировать и в измену Родине, это только в разговоре допустимо, но не в суде. Спасибо за диалог ! Удачи!
-
S30 янв 09tsetsez Валютные операции не назывались СПЕКУЛЯЦИЕЙ, как вы пишите, а назывались "Статью 88. Валютные операции", а за СПЕКУЛЯЦИЮ шла статья, которая называлась "Статью 154. Спекуляция". Если преступление переквалифицировалось, то это была уже другая статья. Я писал, что в СССР не было вышки за спекуляцию (в данном случае речь шла о помидорах, за спекуляцию которых могли и шлепнуть, согласно статье), именно это и обсуждалось, а не спекуляция валютой ! Думаю вы согласны и тему можно закрыть.
-
T30 янв 09Памидорки ЛЕХКО переквалифицируются в ""Статья 93.1. Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах
Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения (статьи 89 — 93), — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества";"
"Статья 88. Нарушение правил о валютных операциях
Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации, с обязательной конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки.
Спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами в виде промысла или в крупных размерах, а равно нарушение правил о валютных операциях лицом, ранее осужденным по части первой настоящей статьи, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества";
-
-
S30 янв 09tsetsez И все таки Вы путаете Статью 154. Спекуляция и Статью 88. Валютные операции УК РСФСР в соответствии с которой применялась высшая мера. А то, что вы пишите "Законом от 25 июля 1962 г.число статей с санкциями в виде смертной казни с 24 повышается до 31", к статье 154. Спекуляция не имеет никакого отношения.
-
T30 янв 09Конечно не имеет, но валютные операции назывались именно СПЕКУЛЯЦИЕЙ. Грубо говоря за продажу пары трусов на базаре реально было схлопотать трешник. Потом можно было любое преступление переквалифицировать на другое более тяжкое. Зафигачить из спекуляции особо опасное деяние можно при желании. Вас просто не привлекали к ответственности при СССР... от судьи многое зависело... Можно быть свидетелем а можно схлопотать недонесение и стать соучастником. :0)
-
Сделано с
NoNaMe