-
T30 янв 09ну ща жри обхавайся
и попробуй заработать сумму эквивалентную 60-90 советских рублей в день простыми переговарами.
в ссср зарабатывать было как нефиг делать, только работай.
командировки ездий, квалификацию повышай, ученую степень получай — за все деньги платили.
автор пиздобол.
про всякие левые заработки и шабашки не знал только ленивый, ездили все и зарабатывали.-
kryaker41 АВТОР30 янв 09Вот это как раз легко. Идите торговать пылесосами...:)
Только это не легкий труд, особливо сейчас...
А насчет квалификации — это да, вот только платили не за нее. А по КЗоТу.
И будь Вы хоть в 10 раз эффективнее соседа по кульману
— ваши зарплаты различались дай бог на 20 рублей.
И начальник ваш ничего поделать не мог, и его начальник — тоже.
Вам давали максимальную категорию, но поднять зарплату выше — подсудное дело.
Отсюда "подснежники", и разные прочие мелкие нарушения...
А самое главное нетерпимость в коллективе к слишком хорошо работающим...
А шабашки — были, только незаконны они были по большому счету, как и обивка дверей...
И если вас ловили проблемы нарастали лавиной...
-
-
-
M30 янв 09"Всё что превышало оговоренный государством уровень носило название нетрудовые доходы и сурово каралось..."
Хотелось бы всё-таки узнать у автора, в каком именно документе был оговорен этот самый "уровень" и сколько это было в рублях? Так же очень любопытно, а на сколько рублей нужно было превысить этот самый "оговоренный уровень", что бы тебя "сурово наказали".., и "сурово" — это как, публичная порка или сразу на кол сажали?-
T30 янв 09ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 1983 года
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 154 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР
(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС РСФСР
от 29.01.1986 — Ведомости ВС РСФСР, 1986, N 6, ст. 175)
В связи с принятием Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР" (Ведомости ВС РСФСР, 1982, N 49, ст. 1821) Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Установить, что часть вторая статьи 154 Уголовного кодекса РСФСР, предусматривающая ответственность за совершение спекуляции в крупных размерах, применяется в тех случаях, когда размер наживы от спекуляции составляет двести рублей и более, а часть третья этой статьи, предусматривающая ответственность за совершение спекуляции в особо крупных размерах, — в тех случаях, когда размер наживы составляет одну тысячу рублей и более.
Абзац третий утратил силу. — Указ Президиума ВС РСФСР от 29.01.1986.
При решении вопроса о квалификации спекуляции следует учитывать, кроме размера фактически полученной или предполагаемой наживы от спекуляции, стоимость и количество скупленных и перепродаваемых товаров или иных предметов.
Тебе скока мальчик отмерять? Ты говори не стесняйся, прокурор добавит ежли чего...-
30 янв 09Молодчик! Хорошо привел выдержку из законодательства :)
По ходу, в развитых странах в общем-то тоже незадекларированные доходы являются преступлением. Просто из за каждой мелочи налоговикам париться неохота. А так, если я помыл чью-то машину на улице и мне хозяин машины за это заплатил, но я не выдал ему чек и не заплатил налоги с этого дохода, то я уже нарушил закон. В СССР же законно, официально заработать много денег нельзя было как правило, потому что законы в своей совокупности создавали эти ограничения максимального дохода населения. А любой неофициальный доход, естественно, считался незаконным, как и в других странах. -
M30 янв 09"Тебе скока мальчик отмерять..."
Извините "дяденька" стареющего "мальчика", но я разве спрашивал об уголовной ответственности за спекуляцию?
Автор утверждает, что в СССР был некий "оговорённый государством" "потолок" доходов и за превышение этого "потолка", гражданина "сурово наказывали"... Вот я и спрашиваю, в каком документе указан допустимый для гражданина СССР уровень доходов...
Или для юридически подкованных дяденек это непонятно?
-
-
30 янв 09У моего отца сохранилась книга 81-го года, где по всем отраслям, по всем професиям устанавливались зарплаты. от рабочих до ген секретаря. в реальных деньгах больше всех могли зарабатывать академики (доплаты за крупные проекты) это примерно 2500 руб. и иже сними
Реально официально большие деньги получали поэты и копозиторы. Тухманов в месяц получал по 40 тыс. рублей. ОФИЦИАЛЬНО!!!!
а у ген сека — ставка 1200 руб.-
-
-
M30 янв 09А что, неужели во времена перестройки "семья и школа" перестала учить будущих "юридически подкованных", что "тыкать" незнакомым "мальчикам" как минимум некультурно?
-
-
M30 янв 09А ну понятно... На подиуме ещё один "прогрессивный", "продвинутый" и "свободный" индивидуум либерального разлива... Ни ума ни знаний, даже кругозор на уровне "независимой" либеральной прессы, зато сколько самомнения, гонора и апломба... Не иначе как из гуманитариев...
-
-
M30 янв 09Ну что Вас готовили хорошо, я ни сколько не сомневаюсь. То-то Вы даже проценты правильно посчитать не можете... Вот такая "диалектика" понимашь-ь...
-
-
T30 янв 09Есть факты, они перед каждым кто хочет знать что происходило, есть законодательство того времени, пусть не полное но всё же. Стоило только отклониться в какую либо сторону от генеральной линии, как получал по соплям по полной. Вот так и жили, кому то нравилось, кому то нет, не в этом дело, а в объективной оценке событий.
-
-
-
-
-
M30 янв 09Да гуманитарий...
Это заметно... Полное отсутствие системного и аналитического мышления, неотъемлемая часть продвинутого и прогрессивного гуманитария.
"...с 17 лет на производстве..."
Э-э.., а "гуманитарием" Вы стали до производства или после оного?
И чем же Вас так расстраивает фильм "Кубанские казаки"?-
-
M30 янв 09А "лубочные картинки" снимаемые "цивилизованными" голливудами они куда ведут? К экономическим кризисам?
И где Вы там увидели хамство? Ведь у меня, о гуманитариях, написана абсолютная правда. Не зря ведь для образа мыслей гуманитарщины существует специальный научный термин — "плоское мышление". А перед тем, как учить других "культурке", неплохо было бы самому отучиться "тыкать" незнакомым людям.
-
-
-
-
-
-
kryaker41 АВТОР30 янв 09Не передергивайте. Потолок был установлен и довольно жестко.
Были еще территориальные коэффициэнты, коэффициэнты условий труда и тп.
Но потолок был установлен по должности — жестко.
Это для ИТР и прочей интеллигенции, а для гегемона наоборот — зарплата практически не ограничивалась.
Но к сожалению синхрофазотрон плохо ремонтируется кувалдой,
а как доказала история микроскопом можно забивать гвозди,
неудобно правда попервам, но можно.
Так вот мы сейчас медленно, но верно идем к тому что соотношение
зарплаты инженера и работяги будет соотноситься как это и
принято в мире — приблизительно как 5 к 1 .-
M30 янв 09Да какие уж тут" передёрги".. Вы, наверное, автор этой подборки? Тогда непонятно, что Вы хотите доказать. В начале даётся высосанная из пальца "аксиома", что уровень дохода граждан СССР был ограничен государством, а доказывается это с помощью рассказов о том, что существовала тарифная сетка, и как государство боролось с нетрудовыми доходами и прочими любителями гешефтов.
Вот это и есть "передёрги"... -
T30 янв 09Да ограничивалась зарплата, стоит только пару месяцев поработать ударно и дать 120% плана сразу режутся нормы выработки на такое же количество процентов, снижается мотивация. Происходит усиление эксплуатации тех кто не может поддерживать заданный темп. Их били порой жестоко "передовиков" этих, есть примеры, только не надо приводить в качестве примера Стахановцев, это пиар социализма и к реальности отношения не имеет. Далее увеличивая темп и нормы выработки происходит снижение качества за счет изменения технологии ускорения обработки и т.п. Продукция становися не качественной. Если кто помнит то если покупаешь что то смотришь КОГДА ПРОИЗВЕДЕНО и не дай бог в конце квартала или года, обязательно сломается.
-
-
-
-
-
-
-
-
C30 янв 09Каким образом подрывается экономика СССР, репититором, который учит какого-то ребёнка?
Или, тем более, человеком, который изготавливает технику. Или колхозником, который продаёт помидоры или куриц из собственного хозяйства ? Это вообще даёт мельчайший прирост ввп страны.
Не говорите глупость, во многом из-за подобных запретов союз и развалился.
Читайте Адама Смита ;))
-
-
P30 янв 09"babaika7930.01.2009 11:06
Сначала не по теме хочу сказать защитникам совка и как тогда было хорошо. Вы мне вот объясните — я сейчас получив аванс (ну короче ползарплаты) могу пойти и спокойно купить себе телевизор, за 2 месяца могу накопить себе на 2-х недельную поездку за границу, за 4 месяца на держаный автомобиль..."
А другие за ползарплаты еле-еле за квартиру могут заплатить и вовсе не потому что они дураки лохи....
Сделано с
NoNaMe