Нетрудовые доходы в СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    30 янв 09
    почитал я ваши комменты, вобщем можно раделить людей которым нравился совок и которым не нравился

    я отношусь ко второй категории, все что автор написал по большому счету правда(правда с преувелечениями)

    скажу от себя, я очень хорошо знаю то что это пролетарское государство плевало всегда на свой народ и во всем его ограничивало,мой отец слушал Битлз подпольно

    в этой стране необразованое быдло(всякие сантехники, рабочие на заводах и прочие кто максимум ПТУ закончил) зарабатывало больше чем специалисты с высшим образованием

    а товары народного потребления, одежда например?

    я жил в Болгарии с 88 года по 91, отец поехал туда как советский специалист в помощь тупым болгарам, так вот там в то в время были валютные магазины, можно было спокойно купить одежду западного производства, хоть и страна тоже вроде как коммунистическая, а еще там были совесткие магазины с советскими товарами но только для советских специалистов работающих за границей, так там продавалось то чего не было в обычных магазинах в совке, например пористый шоколад Слава, который в совке можно было достать по ОЧЕНЬ большому блату

    тут еще прозвучало что ствка генсека всего 1200р, только учтите что весь партаппарат отоваривался в спец магазинах, где во первых было все, а во вторых оно стоило раз в 10 дешевле чем в обычных магазинах
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      NSDAP 30 янв 09
      Неправда насчет распределителей. Цены в них были — один в один магазинные.

      Вот только качество и ассортимент сильно другие. Во всяком случае в распределителе МГК КПСС.
      Ответить
    • dobryjj
      NSDAP 30 янв 09
      в этой стране необразованое быдло(всякие сантехники, рабочие на заводах и прочие кто максимум ПТУ закончил) зарабатывало больше чем специалисты с высшим образованием

      Лицо с высшим образованием, равно как и сантехник, должно тоже доказать, что ему есть за что деньги платить.
      Ответить
      • khyura
        dobryjj 30 янв 09
        Не надо нести чушь. Не знаешь — помолчи, может сойдешь за умного.

        Никто тогда никому ничего не дожен был доказывать. Ставки рабочих были выше, чем ставки инженеров. Поэтому некоторые "теряли" дипломы и становились к станку. С очень заметным выигрышем в зарплате.
        Ответить
        • T
          khyura 30 янв 09
          Да было такое поветрие, особенно семейные мужчины часто переходили в цех, к примеру ставка инженера это максимум 220 рублей, а настройщик станков с ЧПУ 350 руб в зависимости от объемов, ведь за расширение зоны обслуживания можно было претендовать еще на 50 рэ, а это согласитесь для нормального спеца не так уж и напряжно...
          Ответить
      • dextrometh
        ну мой дед — сотрудник ЦНИИ получал поболее чем сантехник... но даже не в 2 раза
        Ответить
      • J
        dobryjj 5 фев 09
        а оно (лицо) доказало это уже тем, что выучилось, т.е. не балду гоняло после окончания школы, а училось, и в то время в массе — самостоятельно.
        Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      NSDAP 30 янв 09
      Неправда насчет распределителей. Цены в них были — один в один магазинные.

      Вот только качество и ассортимент сильно другие. Во всяком случае в распределителе МГК КПСС.
      Ответить
    • I
      NSDAP 31 янв 09
      1200 — генсек... Хе-хе... У меня примерно столько тогда отец в зп получал, правда за Полярным Кругом и с целым набором сецнадбавок и вредностей (радиация, подводные иногда и так далее...)
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        i_erm 31 янв 09
        Ну официально у нас сейчас у премьера кажется 75тыр оклад. И вы думаете он ему наДа?

        И что вы думаете он нужен был скажем брежневу? Ведь он свою коллекцию тачек не на него покупал...
        Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        i_erm 31 янв 09
        Ну официально у нас сейчас у премьера кажется 75тыр оклад. И вы думаете он ему наДа?

        И что вы думаете он нужен был скажем брежневу? Ведь он свою коллекцию тачек не на него покупал...
        Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      NSDAP 31 янв 09
      Неправда насчет распределителей. Цены в них были — один в один магазинные.

      Вот только качество и ассортимент сильно другие. Во всяком случае в распределителе МГК КПСС.
      Ответить
  • S
    30 янв 09
    Если вдруг кто-то еще не читал

    ДИРЕКТИВА А.ДАЛЕСА СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. «Цели США в отношении России»

    Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Мы бросим все, что имеем, чем располагаем: газеты, журналы, радио, кино: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Будем опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

    Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников заниматься изображением тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры и кино будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы всячески будем поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

    Посеяв в сознании людей хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как?

    Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самом народе! Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению монолитного общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Общими силами мы низведем все исторические авторитеты, философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, до примитива.

    В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель:Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого: Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг пред другом и беззастенчивость, предательство и национализм и прежде всего вражда и ненависть все это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым цветом.

    Всю историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и, в конце концов, превратится в стадо скотов. И когда таких кому все безразлично, будет много, дело сделается быстро.

    Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит:, Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способы оболгать и объявить отбросами общества.

    Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением:. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! Мы сделаем из людей циников, пошляков, космополитов!

    Вот тогда будет уничтожен непокорный народ, именно так мы и сделаем это.
    Ответить
  • S
    30 янв 09
    Просто пятая колонна в КПСС на зарплате ЦРУ, специально довела соц. систему (самую продвинутую на тот момент) до абсурда. Искуственным дефицитом товаров, маразматическими ком.идеями, отсутствием импорта, малыми зарплатами и.т.д и пр. И люди сами ее отторгли на свою погибель....Вот так без единого выстрела завоевываются 1/6 части суши. А главный Иуда Горбачев за завершающий этап сдачи СССР получил Шнобелевскую премию. Это же самое только уже другими методами продолжается и по сей день. Сейчас цель уничтожить в отдельности каждое государство бывшего СССР а безмозглые бывшие совки готовы глотку порвать друг другу только за то что один живет в Москве а другой допустим в Киеве идиоты не могут понять что участь у всех одна и мы все в одинаковой жопе. Не друг на друга надо точить зубы а на тех кто нас заставляет так делать.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      spiralik 30 янв 09
      С последней фразой согласен полностью.

      Поэтому удерживаю себя от того чтобы порвать вас за все первые...:)
      Ответить
      • S
        А чтож в первых фразах-то не правильно товарищ непмен?
        Ответить
        • T
          Куда зарплату от ЦРУ патратить то было? В Березку чтоль снесть? Ха-ха...
          Ответить
        • T
          Куды зарплату то от ЦРУ несть? Уж не в Березку ли? :0)
          Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          spiralik 30 янв 09
          Ну уж тогда давай вспомним как большевики к власти шли...
          Ответить
          • T
            Не нада, умоляю, я еще раз "Историю КПСС с Марксизмом- Ленинизмом" не выдержу... ;0)
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              tsetsez 30 янв 09
              А гос по научному коммунизму?
              Ответить
    • V
      spiralik 30 янв 09
      Согласен с автором. но не зубы надо точить, а людям открывать глаза на реальный мир, что-бы не могла больше наша продажная власть жить. Она же опирается ТОЛЬКО на невежественных...

      Фильм на эту тему zeitgeistmovie.ru

      Фильм разделён на 3 части:

      1. о религиях и целях их создания.

      2. о терроризме — как предлоге для развязывания войны и уничтожения прав личности.

      3. о $ — почему это макулатура.
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        vccvcc 31 янв 09
        Ребяты, вкладывайтесь в золото и алмазы! :)
        Ответить
  • Schwelger
    30 янв 09
    Не нужно придумывать теории заговора, все намного проще! Деньги, даже большие деньги, в СССР заработать можно было вполне законно — только работай! Более того, страна была даже в этом заинтересована (в разные периоды по-разному, но в целом так). Однако работа на себя не должна быть сопряжена с убытками или упущенной выгодой для государства. С этим боролись и за это сажали. Законы четко закрепляли почти во всем монополию и приоритет государства, которое конкуренцию переживало довольно болезненно. Все же прекрасно понимали, что выбранный тип экономики на микроуровне был неэффективен, у государства реально не хватало ресурсов, чтобы разруливать всякую бытовуху типа продажи помидоров. Но если хочешь этим заниматься — валяй! Открывай кооператив — и вперед. Главное, чтоб бухгалтерия была белая, налоги платились, законодательство соблюдалось. Игра должна быть только честной — это абсолютное условие! Тонкий момент тут в том, что требовалась очень аккуратная формулировка, с какой целью этот кооператив создается. Просто хотеть денег было нельзя не только из-за недопустимости сильного расслоения общества по уровню жизни, но и потому что деньги было очень сложно потратить в условиях дефицита, а крупные свободные средства обязательно бы привели их владельца к криминалу. Сказать же компетентному товарищу, что у вас тут с помидорами хреново, значило открыто выразить недоверие экономической (и политической) системе, что опять же воспринималось болезненно. Еще раз: заработать можно было, но для ИТД требовалось обоснование, которое бы всех устроило. Были ведь в стране колхозы-миллионеры? Не блатные или показушные, а нормальные? Были! Примеры же в данной статье не просто поверхностные, но и по нынешним законам тоже могут быть расценены как незаконная трудовая деятельность. Вывод: статья однобокая, написана с целью очернить прошлое нашего народа, на некорректном примере создать неадекватно радужное представление о современной системе хозяйствования и отвлечь массовое сознание от окружающей действительности.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      Schwelger 30 янв 09
      Вопрос к вам только один. В каком простите возрасте вы лично видели всё то что так вдохновенно описываете.

      А эффективные предприятия и умные люди были, иначе всё развалилось-бы раньше.

      Нельзя писать против ветра...
      Ответить
      • M
        А предметно возражать опять не будете? Опять вопросы о возрасте и общие слова...
        Ответить
        • T
          Давай ты сам предоставишь ЗАКОН по которому можно было обогащаться? Надоело на всякую глупость ответы давать.
          Ответить
          • Schwelger
            Закон, который запрещает обогащаться, невозможен в принципе. Если деньги заработаны честным трудом и этот труд был полезен государству, то не важно, об СССР идет речь или еще о чем, у государства претензий к человеку не возникнет. Оборотная сторона — обычная человеческая зависть. Когда кто-то богатеет, обязательно найдутся завистники и желающие если уж не похлебать из его кормушки, то хотя бы вытереть об него ноги. Да и миф о том, что большие деньги честным трудом не заработать, очень живуч. Закон законом, а против человеческого фактора не попрешь.
            Ответить
            • T
              Последнее упоминание о частнике мелком кустаре, я всречал только в Конституции от 1936г. Больше признаться я не видел ничего подобного. Может я чего то не знаю?
              Ответить
              • Schwelger
                Воспоминания из детства: возле большого универсама в моем районе стоял ряд автоматов с газировкой, а рядом в маленькой металлической черной будочке сидел мужик, занимавшийся чисткой и ремонтом обуви. Много лет он там сидел. Именно кустарь! Я нипочем не поверю, что он там зарплату получал откуда-то сверху, потому что в 5 минутах ходьбы находился большой Дом Быта, где был и тот же ремонт, и ателье, и прачечная.
                Ответить
                • kryaker41
                  kryaker41 АВТОР
                  Schwelger 30 янв 09
                  Я кстати писал про чистильщиков обуви, было такое дело.

                  Но он был во всяком случае в Москве , не кустарь — одиночка

                  а член -пайщик некоего кооператива. И будочка принадлежала

                  не ему а этому мифическому "КООП" — Ему принадлежали щетки и бархотка.

                  Также например было в ЖСК. Вы владели не квартирой в доме , а паем в кооперативе.

                  То есть вы могли завещать, но только пай, его наследникам выплачивал кооператив.

                  Квартира- же распределялась внутри кооператива и тот кто её получал вносил пай.

                  При этом пай не индексировался, а поэтому внесли вы пай — 4500р

                  в 1968 году — плиз получите взад 4500 в 1989-м, за вычетом налогов...

                  Государство не обманешь!
                  Ответить
            • T
              Извиняюсь, оказывается такое положение есть и в Конституции от 1977г, только вот Закон появился только в 1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности»
              Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          metermolet 30 янв 09
          Предметно похоже только вы возражаете. Профайл-то исправили, али как?
          Ответить
      • Schwelger
        В профиле все честно. Да и стиль изложения вместе с отсутствием грамматических ошибок, думаю, выдает мой возраст с потрохами ;)
        Ответить
    • M
      +5
      Ответить
    • kvg314
      Когда можно было заработать? ВЫ в здравом уме это писали? Какие нафиг кооперативы? По починке ботинок?

      А то что з/п инженера реально меньше простого работяги была — это нормально? Какие налоги? Какая белая бухгалтерия? По-моему вы немного спутали времена.
      Ответить
      • Schwelger
        Ничего не перепутал. У меня отец был инженером за 150 руб. и мать учительницей за 120. Это в начале 80-х. А работяги тоже разные бывают. Если речь идет о простом гегемоне-пролетарии с гаечным ключом в руке, то эти деньги были ему недостижимы. Хотя соглашусь, что разница была не слишком впечатляющей. Но знаю и противоположный пример в виде токаря VI разряда на "ящике", которому доверяли работу с драгметаллами. Этот токарь получал зарплату, которая была совершенно недосягаема для моих родителей, хоть расшибись. Так что все не так просто и однозначно. А кооператив по починке ботинок не надо путать с Домом Быта. Были как государственные предприятия такого рода, так и организованные предприимчивыми людьми. И бухгалтерия в таких артелях-кооперативах, поверьте мне, по сути не сильно отличалась от сегодняшней. Если такую лавочку или ИП ловили на укрывании доходов, то для всех участников последствия были плачевными. И именно из таких примеров состоит статья. Я уже сказал, что экономическая система была такова, что государство не могло быть в каждой дырке затычкой, поэтому гражданам предоставляли возможность проявлять самостоятельность, но в строго ограниченных масштабах. Возможность эта была отчасти условной, потому что, во-первых, государство болезненно относилось к конкуренции, ударяющей по престижу и идеологии, и во-вторых, люди с большими деньгами могли стать слишком самостоятельными. Но факт остается фактом: возможность себя проявить, заработать и при этом не попасть в тюрьму была.
        Ответить
        • T
          Выше единого тарифно-квалификационного справочника один хрен не прыгнешь. КЗоТ не дает работать свыше 40 часов в неделю и т.п.
          Ответить
  • Z
    30 янв 09
    То, что наше общество при коммунистическом строе более эффективно — это факт, вопрос в том как обустроить тех людей кому коммунизм не подходит без жестоких и карательных мер ?
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      zryndin 30 янв 09
      Не соглашусь. Давайте вспомним к какому году мы вышли на уровень 1913? В среднем?

      А к 1958-му — читайте материалы 22 съезда. А почему?

      А потому что всего за 4 года военного коммунизма разворовали и разгромили всю промышленность.

      Подлые белогвардейцы заводов не взрывали, даже ковровой бомбардировке не подвергали, тем паче большая часть предприятий даже в зоне боев не была!

      Кто? А народ сам и разворовал.... Даже песенка есть. " И по винтику по кирпичику растащили ****** завод"

      А как-же всё вокруг колхозное — всё вокруг МОЁ. Да и большевики своим мудрым руководством пособили...

      А кто Россию из этой задницы вытащил? НЭП! И всего лет за 5.

      Ну а потом усатый манагер воплотил в жизнь большую часть идей Троцкого и загнал страну в тупик.

      А самое главное путем искусственного отбора выбил бОльшую часть инициативных людей.

      Но ничего это поправимо лишь-бы не мешали!
      Ответить
      • dobryjj
        А кто Россию из этой задницы вытащил? НЭП! И всего лет за 5.

        Опять брешешь, идиот.

        Никакой НЭП не помог стать СССР развитой индустриальной и сельскохозяйственной страной, поэтому и пошёл на свалку истории. С нынешним строем будет тоже самое.

        НЭП только и мог что максимально эксплуатировать простых граждан.

        путем искусственного отбора выбил бОльшую часть инициативных людей...

        То есть спекулянтов, скупщиков краденного, буржуев поганых и прочий сброд, паразитирующий на простом народе.
        Ответить
        • C
          Бред, сложно считать, скажем репетитора спекулянтом. Ничего плохого в том, что учитель вечером учит какого-то недотёпу и получает за это деньги — нет. Да и з/п у учителей в СССР была, прямо скажем, невысокой.
          Ответить
          • dobryjj
            Чего ты на учителях зациклился?
            Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          dobryjj 30 янв 09
          А не смотаться ли вам на годик в северную корею, пожить так сказать в реале?
          Ответить
          • dobryjj
            Северная Корея творит экономическое чудо в тяжёлых условиях.

            Твой любимый Израиль никакого сравнения с КНДР не выдерживае. США оказывают экономическую помощь Израилю, то есть дают деньги нахаляву, в размере 3 миллиардов долларов каждый год, по 500 баксов на еврея, и это не считая халявных поставок оружия и боеприпасов. Северной Корее ООН поставила гуманитарной помощи за несколько голодных лет в размере 1,7 миллиардов долларов, при этом громко крича на весь мир об ужасах тоталитаризма, хотя населения в КНДР в 3 раза больше, чем в Израиле. То есть те самые израильские спекулянты, скупщики краденного, буржуи поганые и прочий сброд, что представляют капиталистический строй, сами себя прокормить не могут и живут, паразитируя на остальном мире точно также как и паразитические США.
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              dobryjj 31 янв 09
              Ну и помоги братьям по вере...
              Ответить
      • dobryjj
        А насчёт того, что "сухой закон" был вызван реальной проблемой — высокой смертностью трудоспособного населения," это ты, идиот, сегодняшним вымирающим россиянам расскажи. Особенно живущим в провинции и в деревне.
        Ответить
      • M
        Давайте вспомним к какому году мы вышли на уровень 1913? В среднем?

        На хреновенький уровень. По сравнению с 1900 годом отставание от развитых стран еще больше увеличилось.
        Ответить
      • S
        "Усатый манагер", наверное, и мешает инициативным людям развернуться как следует. Двадцать лет уже как получили они волю зарабатывать, сколько влезет в пузо — и результат налицо: космос стране не по карману, авиапром, автопром ликвидированы (вероятно, в результате ковровых бомбардировок), военный флот, доставшийся в наследство от 13-го года, списан на металлолом, сельского хозяйства нет, помидоры теперь инициативные люди везут из Турции, об электронике уже и говорить неприлично... ["i]НЭП вытащил Россию из задницы[/i]", а кто же её, болезную, туда опять засунул?
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          slavet 31 янв 09
          А вы вглядитесь в лица нашего нынешнего истеблишмента...

          Кто это? А, бывшие функционеры КПСС и КГБ,

          сейчас правда стало поболе бывших комсомольцев.

          То есть они всё еще у власти и у кормушки...

          За 90-е появилось было, некоторое количество прежних

          цеховиков и прочих прорвавшихся — ан их нет уже.

          Кто в бегах а кто далече.
          Ответить
          • S
            Про цеховиков был занятный фильм по ТВ — в конце там было сказано, что ни один из них, кто при советской власти бесились с жиру и от тоски, что нельзя открыто проживать свои немеряные состояния, в новых условиях, т.е. при либерастах, не только эти состояния не увеличил, но и вообще не смог вписаться в эту систему: лишнее доказательство того, что доходы их были действительно НЕТРУДОВЫМИ.
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              slavet 31 янв 09
              Не смотрите ТВ перед едой.
              Ответить
  • Z
    30 янв 09
    Есть огромное количество людей кому социализм не по душе и есть такое же большое число людей кому по душе.

    Так вот вторых, кому социализм подходит в россии немного больше, но это не значит что первых надо поставить раком и жить в несовместимом государственном строе, надо искать более совершенную систему, которая вместит оба принципа.
    Ответить
  • N
    30 янв 09
    ой насрут ... ой как насрут
    Ответить
  • user170
    30 янв 09
    > за три месяца вложила дуболому-сынку одного моего приятеля, весь курс математики за среднюю школу, да так что он 5 на вступительном экзамене получил...

    полный пиздёж

    "вложить" весь курс математики, тем более дуболому, за три месяца абсолютно нереально

    в лучшем случае — за год-два подтянуть до "4-"
    Ответить
  • dobryjj
    30 янв 09
    Но если "сухой закон" был вызван реальной проблемой — высокой смертностью трудоспособного населения,..

    Спасибо, поржал.

    Пиши ещё, идиот.
    Ответить
  • j7k1
    30 янв 09
    Спасибо, ваш голос (Супер!) принят
    Ответить
full image