я вот тоже на старости лет по маленьку осваиваю кибир-пространство, качаю значет кины с торента и доволен аки кот на печке.... по ящику всякую лабудень крутят, а тут сам выбераеш што смотреть — вичерком заваливаится ко мне соседка, ну мы и зырим с нею разныя эдакости... хе хе. так шо я за пиратов.
Хм.. Статья эта, как и многие другие (и это не в укор автору), рассматривает пиратство и системы защиты только с точки зрения борьбы между ними, НО ведь можно взглянуть на пиратство и несколько по-другому, заодно и мораль немного прихвачу) Например, как на регулятор в (давайте, чтобы не утрировать, возьмём для примера) игровой индустрии — с ней-то уж каждый в той или иной мере знаком. 49млрд. $ это порядочная сумма и фирм, что хотят наложить на неё лапу много, конкурирующих продуктов — вагон и маленькая тележка и каждый издатель хочет защитить свои деньги, при том, что качество итогового продукта, зачастую его не сильно волнует (но это уже отдельная тема). И все эти продукты в любом случае попадают на пиратский рынок, скачиваются с сети и проч. Но представим, что скачали вы замечательную игру, или отличный музыкальный альбом. Вам всё нравится, вы удивляетесь работе, что проделали разработчики или музыканты, ибо она достойна уважения. И тут в силу вступает такая ма-аленькая штука, как сознательность. Мы все понимаем, что игра/песня не появятся из ниоткуда, их кто-то делает и если делает настолько хорошо, что в душе вы им говорите "спасибо, парни, это круто!", то почему бы не пойти и не выразить благодарность, купив лиц.диск? Другое дело — стоимость: когда "Ведьмак" лежит в магазине за 400р. при закупочной 150 — это не есть гут. Тут только время и конкуренция спасут положение. Пока что большинство издателей предполагают, что доходы среднего класса в стране на европейском уровне и цены берут, задумчиво глядя на потолок. Будете ли вы готовы работать за бесплатно? Люди, гордящиеся, что за всю свою (14-летнюю?) жизнь купили всего 1-2 лиц.игры, будут ли они готовы работать за спасибо? И не кричим "засланный казачок!", читаем дальше. Кто-нибудь из вас хотел бы купить, например, L.A.S.R или "Ядерные твари" или ещё кучу на колене сделанных поделок? Вот тут и начинает работать механизм регуляции: фирмам, что собирают Г по всему миру (i.e "Помёт навигатора") придётся серьёзно затянуть пояс, а действительно стоящие продукты будут приносить создателям адекватное вознаграждение. Если мы сами будем нормально относиться к рынку и разработчикам, то мы же и будем стимулировать их выпускать качественные продукты и _думать_ о геймере, а не о зелёных купюрах. У нас тут вроде капитализм начинался? Так вот самое эффективное голосование — голосование РУБЛЁМ. Если качественная игра доходна даже несмотря на защиту, а фигня с такой же защитой не принесла и гроша, то зачем тогда вообще система защиты (но это уже далёкие мечты). EA, к примеру, защитила spore сами знаете как. Теперь spore чуть ли не рекордсмен по скачиванию. Более того, если доход приносят только хорошие проекты и качественные издания, то, глядишь, и издателей удастся переубедить, что геймер — не быдло и хню не схавает. И не будет проектов-недоделок с патчами в день релиза, если издателей заставить уважать геймера, а не как сейчас, ибо ситуацию на рынке мы все видим. А геймер и правда сейчас, простите, в роли показательного быдла: какой бы проект ему не подсунь, всё равно деньги принесёт (оттуда и цены заоблачные, кстати).
Фильмы тоже смотрю только в кино. В противном случае никакого удовольствия — потерянное время. Это музык можно раз 10 слушать, фильм 10 раз не посмотришь.
Если лицуха будет продаваться по цене пиратской, то пиратам нечего будет делать, как уйти с рынка. А так тыщу-полторы рублей за кусок пластика, извиняюсь, жопа не треснет у правообладателя? Они думают, что продажей десяти дисков они окупят свои сто тысячные затраты.
Я когда-то шил шубы. Продавал их на рынке по самой низкой цене. У меня был ОБОРОТ. У соседние ухари свои шубы неделями сторожили. И где у них был навар? Так что мой девиз: "Продавай по меньшей цене, НО БОЛЬШЕ!".
тебе проще. Ты каждое изделие _делал_, трудился. А эти существа что-то один раз наваяли и без затрат могут сделать хоть 100, хоть 100 000 таких же экземпляров. Вот и сверхприбыли. Это очень вкусно в нынешнем потребительском социуме =)
"Эти существа один раз наваяли" видно, что вы понятия не имеете о ПО. "Наваять" это затраты времени. Вы способны трудиться год, два, три, на перспективу? Ничего не получая? А после постоянно усовершенствовать? И после говорить "без затрат". Так пишите себе все сами ;)
С другой стороны, ситуация магическим образом складывается так, что среднему программисту кроме как в быдлокорпорацию больше податься некуда. Напрямую же с пользователями программист вообще почти никогда не работает. Только в случаях когда один хакер работает с крупными компаниями по контракту, и в случае с популярным свободным ПО/спонсируемым свободным ПО, когда получается жить на донации. Так что лучше не 'защиту от злых пиратов' пишите, а учите пользователей мысли, о том, что свободный программист не питается кодом. Тогда эта модель разработки и станет по-настоящему состоятельной.
Именно среднему программисту и тяжело в этой ситуации. Корпорации то выплывут — на то они и корпорации. К сожалению пользователи это не понимают. И стоит перевести продукт из GPL в adware или shareware начинаются крики "зажрались", "денег им мало". И все в том же духе.
И не только аудиодиски покупаю, по возможности, но и в кино хожу — на приличные (пусть иногда и старые) фильмы. Часть из них в рипах отсматриваю наполовину, в полглаза + с FF + на 1/8экрана + в обеденный перерыв. ))
Опять же — одно дело скачать, например, "Готику" в DVD-рипе и посмотреть на домашнем кинотеатре с Dolby (достаточно качественно настроенным), а совсем другое — сходить на неё в кино в приличный зал, где тот же Dolby, по сути, но звучит совсем по-другому, более реалистично (на мой вкус, тапочками не кидать).
Комментарии
Фильмы тоже смотрю только в кино. В противном случае никакого удовольствия — потерянное время. Это музык можно раз 10 слушать, фильм 10 раз не посмотришь.
Я когда-то шил шубы. Продавал их на рынке по самой низкой цене. У меня был ОБОРОТ. У соседние ухари свои шубы неделями сторожили. И где у них был навар? Так что мой девиз: "Продавай по меньшей цене, НО БОЛЬШЕ!".
1) действительно стоящее ПО большим корпорациям не намного выгоднее продвигать, чем быдлоподелки;
и
2) собственно программисты в больших компаниях получают мизерный доход по сравнению с доходом компании от его работы.
Опять же — одно дело скачать, например, "Готику" в DVD-рипе и посмотреть на домашнем кинотеатре с Dolby (достаточно качественно настроенным), а совсем другое — сходить на неё в кино в приличный зал, где тот же Dolby, по сути, но звучит совсем по-другому, более реалистично (на мой вкус, тапочками не кидать).
т
а
п
о
ч
е
к
v
На мой вкус, в кинотеатрах не Dolby, а побольше.