-
D16 окт 08Чет автор текста постеснялся написать про старфорс. Точнее, не стал их позорить. Последняя взломанная защита культовой игрухи СТАЛКЕР 03. и даже 0.5 произведена далеко не хакерами профи. И взломали почти за одну неделю.
Короче, кто хочет тот всегда найдет ключик к хитрой заднице.
А пока ай хэв а дрим, найти потомков Архимеда, Пифагора Кирилла и Мефодия. Запатентовать цифры и кириллицу. Потом правообладателям условия ставить чтоб продавали без защиты. Кому понравится, те купят.
К примеру сам покупал три диска СТАЛКЕР (моды) за дорого, хотя саму игру скачал забесплатно уже взломанную. Покупал из принципа в поддержку отечественного пиратства. -
R16 окт 08А я так делаю — скачиваю МРЗ с инета, если альбом нравиться — из уважения к труду группы иду покупать диск. Альбом переписываю на компьютер в МРЗ формат, диск ставлю на полочку. Тем более что покупая диск, как правило, получаешь приятный бонус в виде красиво оформленного буклета.))
-
16 окт 08А теперь представь себе что ты не можешь переписать на комп в mp3, ogg или любом другом формате. Если юзать придется каждый раз пихая CD в привод. Даже плейлиста из нескольких альбомов не составишь. Именно к этому ведет дорога от DRM.
-
-
V16 окт 08ПравооБЛЯдатели могут временнно «защитить» конкретный контент от копирования, но они не могут защитить себя от убытков из-за того, что сама возможность распространения музыки и другого контента без участия дискоштамповочной индустрии ставит на этой самой индустрии жирный крест, а денежный поток перенаправляет из кармана попсовых пидарасов в карман заслуживающих этого музыкантов. DеRьMо обречено, попсе пиздец.
-
16 окт 08Самые ярые борцы с копированием музыки — Metallica. Хотя сейчас это попса еще та, спорить нечего. Деньги в карман "заслуживающих" музыкатов идут кстати тоже от продажи дисков, даже если это самиздат. Так что если хочешь поддержать музыкантов — покупать придется.
Но проблема в том что носители недолговечны и возможность прослушивать музыку только на CD слишком сильно ограничивает покупателя. Надо платить за альбом и иметь возможность услышать его где угодно и на чем угодно, а не за носитель (копеечный) с этим альбомом. Когда творение музыкантов привязано к носителю — это имхо мошенечество почище пиратства. Лучше никак чем так.
-
-
16 окт 08Защита от копирования — дебилизм. Диски имеют свойство изнашиваться. Пару музыкальных дисков за год так заездил что они уже не читаются несмотря на то что использовал бережно. Теперь жалею что на комп не скопировал. То же с диском IGI-2 — лучще бы клон сделал, год прошел, решил снова погаматься — облом.
Нам хотят предоставить выбор — либо год-два пользуйся диском либо поставь на полочку и любуйся. Но заплатить обязан — здесь выбора нет. Мне же не хочется брать в аренду. Хочу раз заплатить и всегда иметь возможность пользоваться купленной музыкой/информацией, на всех плеерах, на всех носителях. Не слушая гуда CD-привода в конце концов.
Производителям на это конечно пох. Им плевать что они толкают информацию с ограниченным сроком годности. Срок годности 30 лет который обещают производители CD и DVD — чушь. Чтобы диски столько прожили к ним прикасаться нельзя. В общем копирование — необходимость. Без этого информацию не сохранить. -
-
D16 окт 08А ты, типа, пришел сюда, на варезный сайт, жизни учить?
Еще на коленках обязаны (не просто должны) стоять и умолять чтоб ссылу на первоисточник приделали. А по идее, здесь, на этом сайте, ссылки выкладыват лишь по собственному желанию. Можно и хрен класть, вместо ссылок.
Блин, куда ни глянь, везде кругом одни правообладатели. Еще и упрекают в чем-то...
-
Сделано с
NoNaMe