В принципе, обзор очень даже хорош для простого пользователя не отягощенного замудростями.
Особбенно порадовало а вот любителей оперы никакими коврижками от их браузера не оттянешь. — это карма. Уже лет 5 или больше на Опере. Лучшего браза для себя не нашел, перепробовал почти все. Хромого тоже. Слишком он миниималистичен. Сшиком.
не. я тоже сижу очень давно на опере. пробовать пока даже не стал. хотя мысль была. иначе,как я могу обсуждать хромого, если я на нем не сидел. у оперы есть свои недостатки, я их знаю. :) зато она шустрая и не тяжелая. и н етребует разбора в плагинах, как фф. только из-за этого его не пользую.
Меня опера устраивает совершенно всем, лично для меня это идеальный браузер с идеальными хоткеями, фейсом и тп. Не смотря на это я тестирую другие браузеры фф3, хром вот. Ради интереса, любопытно же что там сделал гугл.
для интереса и расширения кругозора. зацикливаться на одном и том же софте ни к чему.. когда вокруг такой огромный выбор. сама тоже перепробовала почти всё. но как-то так сложилось, что в итоге всё равно возвращалась к опере.
Если разработчик сайтов — то как минимум придется и его держать, чтобы тестировать на совместимость в нем. Уже нашли отличия реендера страниц от Сафари, хотя оба они на ВебКите сделаны
ОПЕРА — быстрый, функциональный и родной браузер, который практически не имеет каких-то багов глобальных (у меня это браузер номер 1)
ФФ — хороший браузер, но для меня немного тормознутый, честно медленнее работает чем ОПЕРА, но из-за плагинов смотрится вполне не плохо, хотя я не пользуюсь и не пользовался плагинами.
ИЕ — не пользуюсь уже лет 7-8.
МАКСТОН — это глюк на глюке — не правильное отображение страниц, постоянные вылеты с ошибками, причем что с бета версиями, что с фулл.
К-МЕЛЕОН — быстрый,не грузный, простой, удобный, но несколько не функциональный (практически все время на нем — браузер номер 2)
САФАРИ — очень быстрый, не очень удобный, плохо читаемый текст (браузер номер 3)
ХРОМ — очень быстрый, довольно удобный — часто используемые сайты в новой вкладке — как в опере. Пользуюсь сейчас, потому что не перегружен дизайн, запускается быстро, даже быстрее К-МЕЛЕОНа. Пока нравится.
Что касается съедания памяти — никогда не парился, на ноутбуке все они установлены и не вызывают никаких проблем, а что касается кучи вкладок — я не мазахист, больше 10 не бывает. (у ноута 512 озу, 700мгц)
С текстом в Сафари уже все нормально — в следующей финальной версии появится возможность настройки шрифта "по умолчанию виндовс" — уже появилась такая опция в англоязычной бетке, попробовать можно, скачать Safari 4 Developer Preview Update 1 for Windows с форума ру-боарда. Также там есть патч для ускорения скроллинга. А вообще-то я тоже на Опере. Сафари использую как дополнительный, пока присматриваюсь.
А чего это папочка, в которую хром устанавливается (безумие какое-то для установки — C:\Documents and Settings\Администратор\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application) весит аж под 50 мегабайт? Как-то шляпно...
Не, ну вообще-то оно там сидит, правда не под администратором, это уже изврат конкретного юзверя. По умолчанию так: "C:\Documents and Settings\USER_NAME\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application"
Комментарии
В принципе, обзор очень даже хорош для простого пользователя не отягощенного замудростями.
Особбенно порадовало а вот любителей оперы никакими коврижками от их браузера не оттянешь. — это карма. Уже лет 5 или больше на Опере. Лучшего браза для себя не нашел, перепробовал почти все. Хромого тоже. Слишком он миниималистичен. Сшиком.
www.gay-linux.org
ОПЕРА — быстрый, функциональный и родной браузер, который практически не имеет каких-то багов глобальных (у меня это браузер номер 1)
ФФ — хороший браузер, но для меня немного тормознутый, честно медленнее работает чем ОПЕРА, но из-за плагинов смотрится вполне не плохо, хотя я не пользуюсь и не пользовался плагинами.
ИЕ — не пользуюсь уже лет 7-8.
МАКСТОН — это глюк на глюке — не правильное отображение страниц, постоянные вылеты с ошибками, причем что с бета версиями, что с фулл.
К-МЕЛЕОН — быстрый,не грузный, простой, удобный, но несколько не функциональный (практически все время на нем — браузер номер 2)
САФАРИ — очень быстрый, не очень удобный, плохо читаемый текст (браузер номер 3)
ХРОМ — очень быстрый, довольно удобный — часто используемые сайты в новой вкладке — как в опере. Пользуюсь сейчас, потому что не перегружен дизайн, запускается быстро, даже быстрее К-МЕЛЕОНа. Пока нравится.
Что касается съедания памяти — никогда не парился, на ноутбуке все они установлены и не вызывают никаких проблем, а что касается кучи вкладок — я не мазахист, больше 10 не бывает. (у ноута 512 озу, 700мгц)
(ноут для примера привел)
лопухнулся, солдатик.:-) и как можно теперь доверять всему вышесказаному???
между оперой и фф я выбрал все-же фф. все устраивает.
2) 50 МБ :))))) А 130 не хотите? Дай ему волю, он весь интернет в Safe Browsing всосёт (и это НЕ cache!)