А как же быть с нижеприведенным мной проектом http://linux.armd.ru/ "Пакет свободного программного обеспечения для образовательных учреждений России. Linux для школ России."?
Вот цитата с их сайта:
19.08.2008
Свободное ПО установлено в 80% школ пилотных регионов
«Армада», исполнитель проекта по разработке и апробации школьного программного обеспечения на базе Linux — пакета свободного программного обеспечения (ПСПО), осуществила установку ПСПО в 80% школ, участвующих в апробации.
Такой позитивный результат получен за счет слаженной работы членов консорциума, компаний, осуществляющих внедрение и поддержку в регионах, а также неоценимой помощи, оказанной в процессе тестирования дистрибутивов учителями и учащимися школ, в которых велась пилотная апробация.
Напомним, что на предыдущем этапе успешно завершена доработка комплекта ПСПО по результатам пилотной апробации. Результатом работ явился готовый для внедрения в российских школах комплект дистрибутивов.
В ходе работ по проекту были выполнены следующие задачи: разработаны дистрибутивы ПСПО; проведена адаптация дистрибутивов к реальным требованиям школ, в том числе обеспечено функционирование на широчайшем спектре оборудования, встречающегося в российских школах; организована служба поддержки, которая обеспечивает: бесплатную телефонную линию в каждом пилотном регионе, выезды специалистов в школы для помощи в сложных ситуациях, учет, обработку и систематизацию всех поступающих заявок пользователей (за счет создания автоматизированной системы службы поддержки).
Размечтелись. Винда — все таки какой-никакой стандарт, а практически все Никсы — это больше художественная самодеятельность. Да, может Никсы в чем то и лучше Виндовоза, но преподавать в школе все же лучше что то стандартизированное, а не винегрет. Ну а дома ставь уж что в башку взбредет.
postfix — стандарт
systemV — стандарт
ODF — стандарт
QT больше станадартен, чем виндосовские WinAPI выкрутасы, постоянно налеплевыемы сверху как снежный ком.
Например, ODF ISO/IEC 26300:2006 — это стандарт. Погугли — узнаешь чего стандарт. Найди аналогичный стандарт на Винду, тогда будем говорить, что Винда какой-никакой стандарт.
Проприетраное ПО отвергает жажду учащихся к познанию, оно говорит: «Знание, которое ты хочешь — секретно, изучение запрещено!» — Ну и бредятина!!!
Гигабайты "секретных" знаний о софте от Microsoft в открытом доступе для всех на MSDN и TechNET сайтах.
Автору этой бредовой статьи нужно еще лет десять лечиться в стационаре от "анти-Microsoft" истерии.
Гигабайты "секретных" знаний о софте от Microsoft в открытом доступе для всех на MSDN и TechNET сайтах.
Там одно фуфло! Ссылку дай на хоть что то боле менее стоящее...
Автору этой бредовой статьи нужно еще лет десять лечиться в стационаре от "анти-Microsoft" истерии.
Зомбированым рекламой, срочно лечится от виндофилии!
считаю, что учить надо только офису (OOO.org || MS Office), т.к. это практически все, с чем придется столкнутся. Возможно еще и 1С, но это — уже четкий упор на экономику, а не все этого хотят.
По поводу развития опенсорса, что, мол, оно догонит и перегонит коммерч.софт, и что можно будет зарабатывать только на поддержке. Вы же понимаете, что идеально интуитивный софт, со всеми налаженными связями, доступный любому (к чему движется windows & MacOS) в поддержке не нуждается, т.к. все там просто? кто может опровергнуть данную логику?
Итак, остается только коммерч.софт ;)
PS сам обожаю linux
А нужно ли это все... Сейчас в во всех школах есть практически все что нужно для нормальной роботы под M$ (см. shkola.edu.ru) кроме M$ windows server... так что тратить деньги на супергуру со знанием *nix будет накладней...
Бред сивой кобылы! Я НИКОГДА не отдам своего ребенка в такую школу, т.к. считаю, что линукс(и иже с ним) кроме как для прогеров и админов не подходят. Тогда в школах нужно делать 2 группы: 1 — дети изучающие линух и програмирование; 2 — дети которых обучают ворду, экселю, 1С. Сильно сомневаюсь, что в первой группе будут дети, т.к. хрен какая школа сможет платить з/п учителю линуха и программирования :) А это не менее — 1000$ в месяц!!! — может поговорим о установке лицензионной ХР, и экономии тем самым денег для школы?
Комментарии
Вот цитата с их сайта:
19.08.2008
Свободное ПО установлено в 80% школ пилотных регионов
«Армада», исполнитель проекта по разработке и апробации школьного программного обеспечения на базе Linux — пакета свободного программного обеспечения (ПСПО), осуществила установку ПСПО в 80% школ, участвующих в апробации.
Такой позитивный результат получен за счет слаженной работы членов консорциума, компаний, осуществляющих внедрение и поддержку в регионах, а также неоценимой помощи, оказанной в процессе тестирования дистрибутивов учителями и учащимися школ, в которых велась пилотная апробация.
Напомним, что на предыдущем этапе успешно завершена доработка комплекта ПСПО по результатам пилотной апробации. Результатом работ явился готовый для внедрения в российских школах комплект дистрибутивов.
В ходе работ по проекту были выполнены следующие задачи: разработаны дистрибутивы ПСПО; проведена адаптация дистрибутивов к реальным требованиям школ, в том числе обеспечено функционирование на широчайшем спектре оборудования, встречающегося в российских школах; организована служба поддержки, которая обеспечивает: бесплатную телефонную линию в каждом пилотном регионе, выезды специалистов в школы для помощи в сложных ситуациях, учет, обработку и систематизацию всех поступающих заявок пользователей (за счет создания автоматизированной системы службы поддержки).
systemV — стандарт
ODF — стандарт
QT больше станадартен, чем виндосовские WinAPI выкрутасы, постоянно налеплевыемы сверху как снежный ком.
Гигабайты "секретных" знаний о софте от Microsoft в открытом доступе для всех на MSDN и TechNET сайтах.
Автору этой бредовой статьи нужно еще лет десять лечиться в стационаре от "анти-Microsoft" истерии.
Там одно фуфло! Ссылку дай на хоть что то боле менее стоящее...
Автору этой бредовой статьи нужно еще лет десять лечиться в стационаре от "анти-Microsoft" истерии.
Зомбированым рекламой, срочно лечится от виндофилии!
По поводу развития опенсорса, что, мол, оно догонит и перегонит коммерч.софт, и что можно будет зарабатывать только на поддержке. Вы же понимаете, что идеально интуитивный софт, со всеми налаженными связями, доступный любому (к чему движется windows & MacOS) в поддержке не нуждается, т.к. все там просто? кто может опровергнуть данную логику?
Итак, остается только коммерч.софт ;)
PS сам обожаю linux
Это не мое мнение, это от чела который её пользует!