А мне нравится этот фильм. Думаю у автора этой рецензии классно получилось бы снять какое-то порно снимать. А классику, извините... Это дорости надо. Впрочем, и порно ему наверно тоже не доверят. Вот и остаётся потявкать где можно это сделать бесплатно.
Можешь не писать — не пиши. Вспомнишь, кто сказал? Зачем делать заведомую хуйню? Просто, чтоб делать? "А классику, извините... Это дорости надо." Блядь! Ну как же раздражает тупое неграмотное быдло! Ладно, специально язык коверкать — фишка. Но, блядь, симпотичная, ебанарот, дорости, сцуко! Нахуй, в третий класс! Учиться, опездол! "Вот и остаётся потявкать где можно это сделать бесплатно." Потявкал? В школу, нах!
Начал читать, но дальше даже продолжать не стал. Это не рецензия — это гавканье подростка недоучки (и дело даже не в манере написания).
PS Админам nnm: не думал я, что вы вот так вот кините в народ голимый бред, уважение после этого к вам становится меньше. Печально =(.
Согласен со многими... serfar... можно было найти и более качественные рецензии, чем эти... которые и рецензиями-то назвать сложно... так... бред и придирки людей, далеких от искуства.
респекты Воффка!
согласен нах...
теперь идейные маменты, так сказать...
>>Я хуею, вы когда – нибуть видели топающего кота?
Я видел! я меня такой жил СЦУКО.... не ганю, беспезды.
>>Вот не ходит же наш боевой филолог-министр в президенту в Кремль
>>в каске, да и противогаз не таскает с собой постоянно…
БЛИААААА!!!!! АХУИТЕЛЬНАЯ ИДЕЙАААА!!!
Полностью согласен... непалучилась кина...
когда читаешь Мастера и Маргариту в воображении рисуется настоящая картина... полотно жизни созданное рукой мастера, созданное а мельчайших деталях, реальное как жизнь...
если то что я видел это то что режиссер воображал... то я могу сказать что я воображаю круче на порядок...
Люди, я не смотрю этот сериал, но читать такие рецензии просто тошно. я вообще не понимаю, как могут админы поощрять такой мат? Я понимаю, свобода слова и всё такое, но это уже все границы переходит, тошно....
Вобщем прочитайте одно мнение...неформальное...даже очень неформальное
МАТ inside .Не рекомендуеться для прочтения тонкими знатоками русского языка и орфографии...во избежании инфаркта=)
Я смотрел фильм Ю. Кара много раз и после него этот сериал смотрится убого, и по подбору и расстановке актеров, и по затянутости.
Кара не стремился передать все детали. Он стремился передать основную идею книги и у него это прекрасно получилось. А у Бортко ..., все-таки Булгаков, это не Достоевский.
Некоторым товарищам. Фильм по Мастеру и Маргарите не может быть хорошим или вполне приличным. Он должен быть прекрасным, великолепным, он должен впечатлять, а не превращаться в занудство с детальной тестовкой.
А приведенные рецензии это просто веселый "крик души".
да невозможно фильм поставить. каждый артист, даже из массовки,
читал не только сценарий, но и роман. раз по несколько. вот и играют все "кто как ПОНЯЛ". оттого и нет цельного фильма — только зарисовки. а кто бывал в Иерусалиме — Назарете — так тем вообще
"хаваль алязман" (жалко времени).
Комментарии
АДМИНА ННМ.РУ ТУДА ЖЕ!
PS Админам nnm: не думал я, что вы вот так вот кините в народ голимый бред, уважение после этого к вам становится меньше. Печально =(.
согласен нах...
теперь идейные маменты, так сказать...
>>Я хуею, вы когда – нибуть видели топающего кота?
Я видел! я меня такой жил СЦУКО.... не ганю, беспезды.
>>Вот не ходит же наш боевой филолог-министр в президенту в Кремль
>>в каске, да и противогаз не таскает с собой постоянно…
БЛИААААА!!!!! АХУИТЕЛЬНАЯ ИДЕЙАААА!!!
Полностью согласен... непалучилась кина...
когда читаешь Мастера и Маргариту в воображении рисуется настоящая картина... полотно жизни созданное рукой мастера, созданное а мельчайших деталях, реальное как жизнь...
если то что я видел это то что режиссер воображал... то я могу сказать что я воображаю круче на порядок...
МАТ inside .Не рекомендуеться для прочтения тонкими знатоками русского языка и орфографии...во избежании инфаркта=)
Кара не стремился передать все детали. Он стремился передать основную идею книги и у него это прекрасно получилось. А у Бортко ..., все-таки Булгаков, это не Достоевский.
Некоторым товарищам. Фильм по Мастеру и Маргарите не может быть хорошим или вполне приличным. Он должен быть прекрасным, великолепным, он должен впечатлять, а не превращаться в занудство с детальной тестовкой.
А приведенные рецензии это просто веселый "крик души".
читал не только сценарий, но и роман. раз по несколько. вот и играют все "кто как ПОНЯЛ". оттого и нет цельного фильма — только зарисовки. а кто бывал в Иерусалиме — Назарете — так тем вообще
"хаваль алязман" (жалко времени).