Несколько рецензий на « Мастера и Маргариту»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    27 дек 05
    А мне нравится этот фильм. Думаю у автора этой рецензии классно получилось бы снять какое-то порно снимать. А классику, извините... Это дорости надо. Впрочем, и порно ему наверно тоже не доверят. Вот и остаётся потявкать где можно это сделать бесплатно.
    Ответить
    • Al13
      neznajka 28 дек 05
      Можешь не писать — не пиши. Вспомнишь, кто сказал? Зачем делать заведомую хуйню? Просто, чтоб делать? "А классику, извините... Это дорости надо." Блядь! Ну как же раздражает тупое неграмотное быдло! Ладно, специально язык коверкать — фишка. Но, блядь, симпотичная, ебанарот, дорости, сцуко! Нахуй, в третий класс! Учиться, опездол! "Вот и остаётся потявкать где можно это сделать бесплатно." Потявкал? В школу, нах!
      Ответить
  • V
    27 дек 05
    АФФТАРА Ф ТОПКУ!!!!
    АДМИНА ННМ.РУ ТУДА ЖЕ!
    Ответить
  • N
    27 дек 05
    Начал читать, но дальше даже продолжать не стал. Это не рецензия — это гавканье подростка недоучки (и дело даже не в манере написания).
    PS Админам nnm: не думал я, что вы вот так вот кините в народ голимый бред, уважение после этого к вам становится меньше. Печально =(.
    Ответить
  • J
    27 дек 05
    Согласен со многими... serfar... можно было найти и более качественные рецензии, чем эти... которые и рецензиями-то назвать сложно... так... бред и придирки людей, далеких от искуства.
    Ответить
  • S
    27 дек 05
    У меня тоже слишком хорошее воображение, чтобы портить его фильмом. Не смотрел и не буду.
    Ответить
  • B
    27 дек 05
    Мля! Забанят уже этого Admin-eblan'a наконец?! Сколько ж можно!!!
    Ответить
  • O
    27 дек 05
    респекты Воффка!
    согласен нах...
    теперь идейные маменты, так сказать...
    >>Я хуею, вы когда – нибуть видели топающего кота?
    Я видел! я меня такой жил СЦУКО.... не ганю, беспезды.
    >>Вот не ходит же наш боевой филолог-министр в президенту в Кремль
    >>в каске, да и противогаз не таскает с собой постоянно…
    БЛИААААА!!!!! АХУИТЕЛЬНАЯ ИДЕЙАААА!!!
    Полностью согласен... непалучилась кина...
    когда читаешь Мастера и Маргариту в воображении рисуется настоящая картина... полотно жизни созданное рукой мастера, созданное а мельчайших деталях, реальное как жизнь...
    если то что я видел это то что режиссер воображал... то я могу сказать что я воображаю круче на порядок...
    Ответить
  • L
    27 дек 05
    Люди, я не смотрю этот сериал, но читать такие рецензии просто тошно. я вообще не понимаю, как могут админы поощрять такой мат? Я понимаю, свобода слова и всё такое, но это уже все границы переходит, тошно....
    Ответить
    • B
      Так рецензия-то с удаффа...
      Ответить
    • Al13
      leila 28 дек 05
      Вобщем прочитайте одно мнение...неформальное...даже очень неформальное
      МАТ inside .Не рекомендуеться для прочтения тонкими знатоками русского языка и орфографии...во избежании инфаркта=)
      Ответить
  • D
    27 дек 05
    Я смотрел фильм Ю. Кара много раз и после него этот сериал смотрится убого, и по подбору и расстановке актеров, и по затянутости.
    Кара не стремился передать все детали. Он стремился передать основную идею книги и у него это прекрасно получилось. А у Бортко ..., все-таки Булгаков, это не Достоевский.
    Некоторым товарищам. Фильм по Мастеру и Маргарите не может быть хорошим или вполне приличным. Он должен быть прекрасным, великолепным, он должен впечатлять, а не превращаться в занудство с детальной тестовкой.
    А приведенные рецензии это просто веселый "крик души".
    Ответить
    • P
      derben 27 дек 05
      слушай, а где ты смотрел фильм Ю.Кара ? подскажи где взять, плизз
      Ответить
    • Al13
      derben 28 дек 05
      Он должен быть прекрасным, великолепным, он должен впечатлять! Дружище, пять баллов!
      Ответить
  • P
    27 дек 05
    да невозможно фильм поставить. каждый артист, даже из массовки,
    читал не только сценарий, но и роман. раз по несколько. вот и играют все "кто как ПОНЯЛ". оттого и нет цельного фильма — только зарисовки. а кто бывал в Иерусалиме — Назарете — так тем вообще
    "хаваль алязман" (жалко времени).
    Ответить
  • P
    27 дек 05
    мда... не понимаю, как может обсуждать классику, человек, который по русски вообще не говорит... противно! молодой человек вам надо вечерами не кино смотреть, а школьные уроки делать!!!
    чесное слово проривно...
    2serfar: давайте не будем на NNM делать помойку... мат-перемат прыщавого выродка не должен находиться на данном сайте! (ИМХО)
    Ответить
    • Al13
      pepkovich 28 дек 05
      Вобщем прочитайте одно мнение...неформальное...даже очень неформальное
      МАТ inside .Не рекомендуеться для прочтения тонкими знатоками русского языка и орфографии...во избежании инфаркта=) Это, уже который, раз!
      Два: какой фильм, такова рецензия. Когда нет слов, а только слюни, сопли ,пена. Что Вы здесь рассчитывали прочитать после подобного вступления? Гомеровский слог? Изысканнейшую речь, достойную пэра Франции? Фильм показывали народу? Вот вам народные рецензии. Я хуею с этих русских. На каком языке с ними нужно разговаривать?
      Ответить
  • M
    26 дек 05
    Командир! Писать рецензии матом, а точнее обсуждать матом классику — это уже слишком! Автору надо прикупить манер, а уж потом писать мемуары о том, как он посмотрел Матера и Маргариту. Не понравилось? прекрасно! Ты сначала высрасти и отсними так, чтобы понравилось! Небось слабо? Экранизация хорошая. Точка.
    Ответить
    • sheepdog
      marcuz 27 дек 05
      бугагага. точка.
      Ответить
    • Al13
      marcuz 28 дек 05
      Бля, ну что за ебанаты? Да кто тут классику-то обсуждал? Здесь вывалили поток помоев на говеный фильм, что не только по мнению авторов, но и по мнению выложившего, и по мнениям многих здесь высказавшихся совершенно заслуженно. "Ты сначала высрасти!!! (вот с этого слова я реально проперся))) и отсними так, чтобы понравилось! Небось слабо?" Да слабо. Я всегда старался делать хорошо то, что умею. Нахуя делать плохо то, чего не умеешь? Я, блядь, суперски дрочу левой. А правой — вообще сказка. Я же не делаю по этому поводу охуенной рекламы, не кручу подобной хуйни по центральным государственным каналам. А режиссер сделал именно это: испражнился в мозги любителей, ценителей творчества Булгакова. "Экранизация хорошая. Точка." Авторитетно, забоялся))))) Посмотрел, увидел:
      Пользователь marcuz с нами с 28 Ноября 2005 года, о себе пишет:
      Пол пользователя: Мужской
      возраст пользователя: 10-15
      Понятно. Дитя МакДональдсов и кока-колы. Такой же безмозглый зомби, как и большинство америкосов. Идеальный потребитель. Высрасти — это заветное желание? Так вот, ты уже никогда не вырастешь. Разве что высрастешь.
      Ответить
  • G
    26 дек 05
    Поймал себя на том, что засыпаю в середине первой ( а потом и второй ,третьей и т.д.серии)Честно говорю, первый раз в жизни.Припомнилась первая, кажется, экранизация-польская, с подстрочным переводом(пшеки-мы),так и то досмотрел,не срубился.Жаль Бортко, нам будет его не хватать
    Ответить
  • T
    26 дек 05
    vso tak!
    ya knigu perechitival raz 20 naverno i kogda uvidel silku daze ne poveril..
    posmoterl..
    lutshe bi ya vetot den v nnm ne zahodil...
    vpechetleniye takoye shto reziseru let 15 i film on zdelal kak zadaniye v reziserskay shkole!
    (i poluchil 3-)..
    Ответить
  • W
    26 дек 05
    Кто-нить будет выкладывать? :)
    Ответить
  • У
    Сразу чувствуется привычка совдеповской школы всё припорировать (и обилие квази матерщины никого необманет)..........Фильм вполне приличный,просто нужно немного расслабится и понять, что кино недолжно повторять первоисточник ,иначе оно бессмысленно
    Ответить
    • G
      Сильная мысль про первоисточник. Долго думал ?
      Ответить
    • Al13
      Как бессмысленны "собачье сердце", "формула любви", "если наступит завтра" и пр., и пр., и пр. Молодец! Садись! Завтра без родителей в школу не приходи. И вообще не приходи. Ясен хуй, фильм не должен повторять первоисточник. И, в первую очередь, нужно было не повторять название.
      Ответить
  • T
    26 дек 05
    А я вот ничего от этого сериала не ждал. Бортко, возможно, "приблизился к оригиналу", но не больше. И подборка актеров тоже достаточно спорная. Одним словом, неподъёмный материал, не по Сеньке шапка.
    Ответить
  • L
    26 дек 05
    Подскажите по какому каналу прошёл фильм?
    Я живу в Москве и у нас этот фильм идёт по «России».
    А по какому у вас?
    Ответить
  • O
    26 дек 05
    Воффке.
    Лексика абсолютно не к месту.
    Фильм, IMHO, как минимум тянет на твердую четверку.
    Советую "критику Латунскому", перед следующей частью извилинами поактивней подвигать, а то, не ровен час... больница, печень, 4 палата :)
    Ответить
  • madden_s
    26 дек 05
    Чесно говоря, даже и не пытался смотреть этот фильм.
    Книги он не заменит, а вот подрастающее поколение потеряет великолепного писателя.
    Ответить
Сделано с NoNaMe