Несколько рецензий на « Мастера и Маргариту»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    26 дек 05
    мда... не понимаю, как может обсуждать классику, человек, который по русски вообще не говорит... противно! молодой человек вам надо вечерами не кино смотреть, а школьные уроки делать!!!
    чесное слово проривно...
    2serfar: давайте не будем на NNM делать помойку... мат-перемат прыщавого выродка не должен находиться на данном сайте! (ИМХО)
    Ответить
    • Al13
      pepkovich 28 дек 05
      Вобщем прочитайте одно мнение...неформальное...даже очень неформальное
      МАТ inside .Не рекомендуеться для прочтения тонкими знатоками русского языка и орфографии...во избежании инфаркта=) Это, уже который, раз!
      Два: какой фильм, такова рецензия. Когда нет слов, а только слюни, сопли ,пена. Что Вы здесь рассчитывали прочитать после подобного вступления? Гомеровский слог? Изысканнейшую речь, достойную пэра Франции? Фильм показывали народу? Вот вам народные рецензии. Я хуею с этих русских. На каком языке с ними нужно разговаривать?
      Ответить
  • M
    26 дек 05
    Командир! Писать рецензии матом, а точнее обсуждать матом классику — это уже слишком! Автору надо прикупить манер, а уж потом писать мемуары о том, как он посмотрел Матера и Маргариту. Не понравилось? прекрасно! Ты сначала высрасти и отсними так, чтобы понравилось! Небось слабо? Экранизация хорошая. Точка.
    Ответить
    • sheepdog
      marcuz 27 дек 05
      бугагага. точка.
      Ответить
    • Al13
      marcuz 28 дек 05
      Бля, ну что за ебанаты? Да кто тут классику-то обсуждал? Здесь вывалили поток помоев на говеный фильм, что не только по мнению авторов, но и по мнению выложившего, и по мнениям многих здесь высказавшихся совершенно заслуженно. "Ты сначала высрасти!!! (вот с этого слова я реально проперся))) и отсними так, чтобы понравилось! Небось слабо?" Да слабо. Я всегда старался делать хорошо то, что умею. Нахуя делать плохо то, чего не умеешь? Я, блядь, суперски дрочу левой. А правой — вообще сказка. Я же не делаю по этому поводу охуенной рекламы, не кручу подобной хуйни по центральным государственным каналам. А режиссер сделал именно это: испражнился в мозги любителей, ценителей творчества Булгакова. "Экранизация хорошая. Точка." Авторитетно, забоялся))))) Посмотрел, увидел:
      Пользователь marcuz с нами с 28 Ноября 2005 года, о себе пишет:
      Пол пользователя: Мужской
      возраст пользователя: 10-15
      Понятно. Дитя МакДональдсов и кока-колы. Такой же безмозглый зомби, как и большинство америкосов. Идеальный потребитель. Высрасти — это заветное желание? Так вот, ты уже никогда не вырастешь. Разве что высрастешь.
      Ответить
  • G
    26 дек 05
    Поймал себя на том, что засыпаю в середине первой ( а потом и второй ,третьей и т.д.серии)Честно говорю, первый раз в жизни.Припомнилась первая, кажется, экранизация-польская, с подстрочным переводом(пшеки-мы),так и то досмотрел,не срубился.Жаль Бортко, нам будет его не хватать
    Ответить
  • T
    26 дек 05
    vso tak!
    ya knigu perechitival raz 20 naverno i kogda uvidel silku daze ne poveril..
    posmoterl..
    lutshe bi ya vetot den v nnm ne zahodil...
    vpechetleniye takoye shto reziseru let 15 i film on zdelal kak zadaniye v reziserskay shkole!
    (i poluchil 3-)..
    Ответить
  • W
    26 дек 05
    Кто-нить будет выкладывать? :)
    Ответить
  • У
    Сразу чувствуется привычка совдеповской школы всё припорировать (и обилие квази матерщины никого необманет)..........Фильм вполне приличный,просто нужно немного расслабится и понять, что кино недолжно повторять первоисточник ,иначе оно бессмысленно
    Ответить
    • G
      Сильная мысль про первоисточник. Долго думал ?
      Ответить
    • Al13
      Как бессмысленны "собачье сердце", "формула любви", "если наступит завтра" и пр., и пр., и пр. Молодец! Садись! Завтра без родителей в школу не приходи. И вообще не приходи. Ясен хуй, фильм не должен повторять первоисточник. И, в первую очередь, нужно было не повторять название.
      Ответить
  • T
    26 дек 05
    А я вот ничего от этого сериала не ждал. Бортко, возможно, "приблизился к оригиналу", но не больше. И подборка актеров тоже достаточно спорная. Одним словом, неподъёмный материал, не по Сеньке шапка.
    Ответить
  • L
    26 дек 05
    Подскажите по какому каналу прошёл фильм?
    Я живу в Москве и у нас этот фильм идёт по «России».
    А по какому у вас?
    Ответить
  • O
    26 дек 05
    Воффке.
    Лексика абсолютно не к месту.
    Фильм, IMHO, как минимум тянет на твердую четверку.
    Советую "критику Латунскому", перед следующей частью извилинами поактивней подвигать, а то, не ровен час... больница, печень, 4 палата :)
    Ответить
  • madden_s
    26 дек 05
    Чесно говоря, даже и не пытался смотреть этот фильм.
    Книги он не заменит, а вот подрастающее поколение потеряет великолепного писателя.
    Ответить
Сделано с noname
full image