Несколько рецензий на « Мастера и Маргариту»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    26 дек 05
    Чрезмерно грубо. Но довольно точно. Желательно поменьше воды. Мат не уместен. Во многом согласен. Смотрел пока 1 серию. Написал, чтобы прочесть последнюю часть Воффкиного эпоса в облагороженном виде. Успеха!
    Ответить
  • D
    26 дек 05
    Такое ощущение складывается, что автор как раз и не понял фильм. Да, видимо и не собирался понимать, а смотрел с единственной целью — как бы какую нибудь мелочь найти и засрать. Автору: не надо делать из мухи слона. А матом про одно из величайших произведений мировой литературы (пусть даже про экранизацию), да кто ты такой? Не дорос. Иди учи уроки,сосунок.
    Ответить
    • T
      "Дружочиг", ты посмотри "Собачье сердце" — вот там ВСЕ детали соблюдены, один в один. И посмотри "Роковые яйца" — редкостная гадость.
      М&M :-) — что-то посередине...
      Ответить
    • U
      Digger83 26 дек 05
      А ты кто? Диииииггггерррр! Иди гАвно копай 83 раза
      Ответить
  • S
    26 дек 05
    ИМХО, звИздеть тут вообще не о чем.
    Был Булгаков — "Мастер слога". Есть Бортко — "Мастер действа".
    Кому нравицца кино — те пруцца, кому нет, те перечитывают незабвенные строки.
    Рецензию предлагаю смыть. Очень длинно, пространно и невнятно.
    Ответить
    • Vorant
      Sullen 26 дек 05
      Я так и сказал: много словов, мало мыслей. Аффтар — мудак
      Ответить
  • M
    26 дек 05
    Автору респект! Грубо, но по делу. Качество игры актёров такое, что только исключительной силой воли заставлял себя не переключить канал. 21 век на дворе, а режиссёр из всего мирового опыта перенял только то, что если любое г.. хорошо разрекламировать, то люди начнут считать это конфеткой. Бюджет бы рекламной кампании да в мирное русло кота...
    Ответить
    • Z
      MadVit 26 дек 05
      По-моему, насчет игра актеров вы погорячились. Может, и не все на своем месте, но играют-то неплохо!
      Ответить
      • J
        zapa3a 26 дек 05
        Насчёт актёров — в книге текст "горит", им надо жить, актеры просто его читают, нет искры воодушевления, неужели это и вправду лучшее что смогли сделать?
        Ответить
  • W
    26 дек 05
    Вот думаю, что хуже — фильм или рецензия?
    >Сознательно идущий на смерть как человек, Сын Божий.
    Воффка, ты ваще откуда к нам прилетел,-с луны?
    Почитай хоть Кураева, тех православных, кто с ним не согласен (я уж молчу о серьезных критиках), а потом изрекай истины в последней инстанции.
    Хуи тебе во все дырки(так написал, штоп понятнее было)
    Ответить
  • I
    26 дек 05
    Блин, как все горазды обсирать...
    Обсирать-то обсирают, но почему-то в то же время стараются быть у экранов своих ТВ, когда собираются показывать очередную серию.
    Короче, обсирают усердно, но и так же усердно смотрят.
    И не только для того, чтобы найти неточности и киноляпы... :)
    Или я не прав?
    Ответить
  • B
    26 дек 05
    Даже и не знаю что сказать... Сказать что автор урод? Да, наверное так это и называется. НоНейм, ничуть не изменился, всё таже куча малолетних тупых дрочеров в коментах... Обидно, ребята, Вы что угодно обосрать можете, и даже самим себе на голову. И главное будете гордиться своей значимостью. Бедные, несчастные, ущербные пАдонки.
    Ответить
  • B
    26 дек 05
    тут дело даже не в мелких деталях к которым пытаецо присраца афтар. тут глобально все снято встиле песня года — ххх, когда играют не те кто должен был сыграть, а те с кем знаком режиссер.
    Ответить
  • A
    26 дек 05
    Читайте лучше рецензию Гоблина:
    "Третьего дня по ящику начали казать телесериал «Мастер и Маргарита», поставленный режиссёром Бортко по одноимённому роману. С интересом посмотрел первые три серии. "
    Рецензия Гоблина на сериал "Мастер и Маргарита"
    Ответить
    • Z
      Насчет рецензии Гоблина могу сказать одно — он просто ожидал другого, как и многие здесь. Все ведь перечитывали книгну по многу раз, вот и сформировались у всех СВОИ представления о героях и сценках.
      Ответить
      • W
        zapa3a 26 дек 05
        А это для Бортко сюрприз?
        Кроме того, спор о романе не закончен отнюдь. Не известно даже, действительно ли роман не закончен (или Б. всех так наколол). А уж про то, что с тамошней мистикой-метафизикой — сколько читателей, столько и мнений. А Бортко нам дает свое — примерно на уровне предисловия Симонова к первому изданию (со учетом изменившейся политической ситуации)
        Оно нам надо?
        Ответить
    • Z
      Я тоже ожидал не того, что мы все видим на экране, хотя версия Бортко мне понравилась.
      Ответить
  • S
    26 дек 05
    Что вы пристали к автору? Он в начале всех предупредил по поводу мата. Респект, чувак, фильм — говно, Булгаков, светлая ему память, переворачивается, наверное.
    Ответить
Сделано с noname
full image