-
2 июн 17Пробовал читать ребёнку сказку, мне было задано столько вопросов, вроде, что такое "волшебная", покажи, почему животные разговаривают... Когда взрослеешь, и тебе уже 6, перестаёшь верить во всякие сказки про бога и волшебную лампу Аладина, проще поверить в волшебный автоген в гараже.
А вообще лучше ребёнку рассказывать только про то что можешь показать, так будет больше доверия вашим словам, никакой абстракции, им ещё рано, они от этого тупеют.-
-
2 июн 17Нет, однажды ей достался микроскоп, и она сама наблюдала за "маленькими сказочными животными", я дал ей справочник с картинками из больницы, только так она научилась их понимать.-
Г2 июн 17Это Вы напрасно. Вы ж написали: "они от этого тупеют".
Если не объяснять-то.
Можно попроще, под интеллект ребёнка, но обязательно, а то вырастет верующим атеистом с пустой головой. На школу не надейтесь.
Начните: "Животные — это характеры людей. Крыса — это ... Медведь — ...," и понеслась, про лампу,...
-
-
-
2 июн 17Неверно. С детьми ни о чём не рано говорить в любом возрасте.Просто говорите о том что знаете сами, ребёнок поймёт. Не поймёт — это отложится.
Мне дед в 5 лет читал Преступление и наказание. Не понимал конечно всей силы и страсти романа, но чувства и переживания, впечатление от образов помню досё.
-
-
Z2 июн 17Я бы сказал так, вера это есть гипотеза о мироустройстве, оторванная от практики. Гипотеза, подтвержденная практикой, превращается в знание, теорию. Опыт развития науки, когда-то стоявшей на плечах церкви, свидетельствует, что гипотезы бывают разные, в том числе и ошибочные. Даже теории меняются со временем. Истина рождается в спорах и подтверждается практикой. Запрещать споры и критику — убивать знание. Если вы верите, что можете летать, вот вам балкон... Ни один ученый не скажет, что его ваша критика оскорбляет. Он будет спорить, пока не докажет правоту, или признает свою ошибку. Не знаю, как атеист, а ученый может признать существование духов, или даже Бога, если это будет подтверждено практикой, экспериментом. Боюсь, что в этом случае боги перестанут быть богами, а превратятся, скажем, в пришельцев, а духам будет придумано вполне научное описание. Разнообразие религиозных верований опасно для человечества. Религиозные войны... Вместо поиска общих точек соприкосновения, выпячиваются разногласия. Вместо того, чтоб искать доказательства, уничтожаются "неверные". Всегда нужно помнить, что религии не являются аксиомами, это лишь гипотезы, предполагающее доказательство...
-
-
F2 июн 17Вера – это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум.
© Артур Шопенгауэр
Разум – главнейший враг всякой веры.
© Мартин Лютер (священник)
Цивилизация не достигнет совершенства, пока камень последней церкви не упадет на голову последнего священника.
© Эмиль Золя-
-
A2 июн 17Смотря что брать за понятие Вера, если ты собрался ехать в другой город на поезде купил билет и приехал на вокзал вовремя, то ты проявил Веру в то что поезд будет, вовремя или вообще будет. Тут разум наоборот говорит что надо Верить. Или суеверие — пустая вера, черная кошка, пустые ведра, рассыпавшаяся соль. По этому нельзя путать веру и суеверия. Если все называть своими именами то и жить легче будет.
-
2 июн 17Удивился количеству комментариев, прочитал и вот несколько выводов:
1. Так называемого "воинствующего атеизма", похоже, в природе больше не существует.
2. Увидел, что сегодня можно смело говорить про "воинствующий теизм".
3. Меня, как атеиста, в лучших чувствах оскорбили, назвали экстремистом, а УК РФ молчит.
4. "Опиум для народа" в блестящей упаковке уже многие закупили и печалятся, что у них тут очень мало братьев по уму, чести и совести!
А вообще — клал я на все религии болт, только бы они ко мне не лезли и не лезли в школы и к детям. Прямо религиозные педофилы какие то!
К нам сегодня заходил
Некропидозоофил
Дохлых маленьких зверюшек
Он с собою приносил! -
2 июн 17Я превратился из полного, цветущего человека в растерянное, нервное и желчное существо, которому, чтобы оставить по себе коренную память, следовало бы немедленно и прочно повеситься.
Виной этому был, конечно, я сам. Желая найти некий философический уклон, по которому в пуховиках абсолютной истины мог бы мягко с просветленной душой скатиться в лоно могилы, я окружил себя десятками идейных друзей — проклятием моей жизни. По ярости и взаимной непримиримости убеждений друзья мои напоминали свору собак, составленную из разных пород -
от дога до фокстерьера.
Чистота и искренность их взглядов не подлежала сомнению. Однако выдерживая в течение десяти лет каждый шаг своей жизни под анализом и контролем приверженцев разнообразнейших философских мировоззрений, я пришел к такому удрученно-жалкому состоянию, что без слез не могу вспомнить об этом. Конечным результатом таких дружеских истязаний явилось то, что я каждый день с воплем в истерике вопрошал себя:
- "Какой смысл твоей жизни? Какой смысл всей вообще жизни? Есть рок или его никогда не было? Зачем жизнь, когда каждого ждет совершеннейшее, немилосердное уничтожение?"
Посвистывая в эту старую дудку, я залез в такие религиозно-метафизические дебри, что извлечь меня оттуда мог бы лишь разве
Геркулес, да и то плотно поевший.-
2 июн 17.......
Гм... Душа болит, господин Сноп.
- А именно?
- Растерянность... Уныние... страх жизни...
- О господи! — вздохнул Сноп.
- Потом: "Куда мы идем?"
О господи! — вздохнул Сноп.
- Есть ли что за гробом и какое оно?
- О господи! — вздохнул Сноп.
Зачем жить, если рок?
- О господи! — вздохнул Сноп.
- Зачем жить, если смерть?
- Довольно! — сказал Сноп.- Бедный умалишенный! Полезай сюда, я брошу тебе веревочную лестницу.
— Во-первых, ты заметил, конечно, что у меня веселый характер. Это оттого, что я рассуждаю с точки зрения гордости. Гордость не позволяет мне ломиться в раз навсегда запертые для меня двери, ломиться только потому, что они заперты. Ты скажешь, что думать так. значит расписаться в бессилии гордого человеческого ума. Друг мой! Мне тридцать пять лет; тебе тоже не меньше; поняли мы что-нибудь до сих пор в тайнах мироздания? Ничего. Будем ли мы настолько наглы, уверены, что именно за оставшиеся нам пятнадцать-двадцать лет уясним все? Ты, не краснея, скажешь, что попасть на луну не можешь, если в таких пустяках ты не чувствуешь себя униженным, то можешь, также не краснея, сказать, что всякие бесконечности тебе не по силам. "Когда-нибудь" — "Когда-нибудь"...- это другое дело; будем говорить о себе: ведь живем мы?!
Ты умрешь. Это неизбежно. Есть ли смысл бояться неизбежного?
Наоборот,- в виду неизбежности естественного для всех конца, следует жить густо и смело, как свойственно человеческой природе. Время — жизнь.
Ешь много и вкусно, спи крепко, люби горячо и нежно, в дружбе и любви иди до конца; на удар отвечай ударом, на привет — приветом, и все, что не оскорбляет и не обижает других, разрешай себе полной рукой.
Поверь мне,- только в том и есть смысл жизни, что окружает тебя.
Бесчисленное множество комбинаций представлено тебе: явлений, красок, предметов, людей, работ; найди свою комбинацию.
Пустота ли за гробом, жизнь ли — ты и в том и в другом случае ничего не теряешь. В первом потому, что терять некому, во втором — ясно, почему.
Но представь, что ты бессмертен,- не ломал бы ты себе голову над этой загадкой.
Так или иначе — ты живешь. Так или иначе — умрешь. Так или иначе -
ты не знаешь и не узнаешь, что ждет тебя за последним вздохом. Гордо повернись спиной к этой штуке. Зачем унижаться,- бессмысленно, бесплодно;
будь горд; смело живи и бестрепетно умирай.
Он встал, скрылся и, пока я переваривал новую для меня точку зрения гордости, вернулся с дымящимся пирогом и — о, боже! — с дюжиной холодненького барабонского. Затем он развел костер, мы сидели под кедром, на краю пропасти, ели, пили и говорили о медвежьих охотах. Взошла луна. Голубые призраки снеговых вершин дымились мутным сиянием. Мне было весело. Осел, втащенный Снопом на плоскогорье, дремал стоя, и уши его смешно дергались, когда громкое восклицание касалось их сонного мира.
Сноп принес из хижины еще дюжину барабонского и гитару.
Низким грудным голосом запел он старую итальянскую песенку:
Море чуть зыблется. Здесь на просторе,
Как рыбаки,- вы все сбросите горе;
И да покинут вас скорби земные!
Санта Лючия! Санта Лючия!
-
-
A2 июн 17Интересно что вот такой вроде бы безвредный и безобидный атеизм, несет далеко идущие последствия. Возьмем теорию эволюции которая является основой атеизма, "Выживает сильнейший" -главный принцип этой теории. На практике в этом подразумевается геноцид слабых больных и старых, либо людей с генетическими отклонениями. Не напоминает ли это времена нацисткой германии, хотели бы вы жить в такое время практического применения атеизма? Кроме этого отказ от Бога подразумевает право человека самого устанавливать нормы поведения, возможно ли это. Теоретически для того что бы установить правильную норму поведения необходимо знать (просчитать) все последствия этой нормы для общества, что сегодня абсолютно недоступно. К примеру на каждую норму закона в государстве, со временем, принимают кучу поправок и изменений. Это показывает несовершенство и ограниченность возможностей мышления человека. Фактически мы живем во время колоссального эксперимента в котором, методом научного тыка, наощупь люди пытаются выработать законы взаимосуществования, альтернативой которого есть признание Бога и его законов. Нравится ли вам быть такой лабораторной крысой? Любая идеология реализуемая на практике влияет на окружающих нас людей. По этому сегодня сильный грабит слабого, пропасть между богатыми и бедными увеличивается — это и есть пресловутый естественный отбор. Нужна ли вам такая Идеалогия?
-
-
A2 июн 17Именно теория эволюции дает альтернативу креационизму согласно которому Бог создал человека. Как может атеист, отказывающийся признавать существование Бога, в тоже время верить что не существующий Бог создал человека! По этому без эволюции атеизма быть не может. Ну может инопланетяне нас завезли сюда, как альтернатива.
-
-
A2 июн 17Некоторые аргументы научного атеизма
Данные естественных наук противоречат представлениям о происхождении и устройстве мира, принятым в большинстве религий. Так, например, возраст Земли, вычисленный креационистами на основе Библии[11] (менее 10000 лет), не соответствует научным данным (около 4,6 млрд лет). Важнейшей основой научной аргументации атеизма является эволюционное учение, которое не требует наличия какого-либо «высшего разума» для объяснения возникновения и развития жизни на Земле. Важное значение имеет также объяснение психических явлений исключительно на основе физиологии без привлечения сверхъестественных понятий, таких, например, как душа. Данные исторических наук и религиоведения раскрывают эволюционную историю религий и указывают на то, что их священные тексты созданы людьми и менялись на протяжении истории народов, исповедовавших эти религии
Википедия сказала.-
A2 июн 17К стати минусовать все могут, а вот аргументировать видать тяжело.
По поводу нормального состояния, нет ни одного народа который был бы атеистическим, в любом человеке заложено преклонятся чему или кому либо. -
G2 июн 17Да ладно, alex159658, расслабтесь... Никто вас не переубеждает, что бы не оскорбить Ваши "чувства" верующего... Возраст земли ~ 6000 лет (она плоская), теория эволюции — происки Дьявола, а "священные тексты" написаны самим богом или под его диктовку...
-
-
-
-
S2 июн 17Веками во славу Богов убивали, грабили, насиловали, порабощали. Кто то умирал за веру, а кто то набивал карманы. Сегодня во славу демократии убивают, грабят, отжимают. Времена и термины разные, но цели и методы прежние. Те, кто умело использует идиотов в своих целях, формирует сознание масс и информационное поле, являются, прежде всего, именно атеистами. Так что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Люди не делятся на религии, национальности, политические партии. Они делятся на умных и идиотов. А вот идиоты уже делятся на религии, национальности и т.д.
-
2 июн 17А пошто эти манипуляторы именно атеисты? Верующие не могут штоле народу лапшу на ухи вешать?-
S2 июн 17Когнитивный диссонанс знаете ли... Двум богам служить нельзя. Чтобы манипулировать сознанием масс, нужно четко понимать психологические потребности человека, правильно работать с факторами и в той мере, в какой они воздействуют на поведение человека, знать поведенческую природу человека как вида. Такой человек не может быть с затуманенным сознанием, потому что его действие всегда вступают в противоречия с современной моралью и известными религиями. Человек — животное и имеет врожденные механизмы. Человеческое табу определяют его поведение, аналогичное истинно моральному лишь с функциональной точки зрения. То есть все религии, в одинаковой мере, используют этот поведенческий алгоритм. Современные технологии — это уже другой уровень и традиционной религии тут все меньше места.
-
-
-
2 июн 17ХХ век характеризовался не только бурным развитием научно-технического прогресса практически во всех сферах экономики, но и появлением ряда новых явлений в жизни общества. Этот период был богат изменениями в общественно-культурной жизни и появлением ряда новых социальных явлений, в частности — возникновением новых религиозных и религиозно-философских течений. Одной из самых известных религий, зародившихся в первой половине ХХ века, является религия бога Джа, более известная как растафарианство. Течение растаманов с самого возникновения привлекало к себе значительное влияние общественности по причине неоднозначности постулатов этой религии, и сейчас все еще идут споры об некоторых принципах верования, а общины раста пополняются все новыми членами.
Растафарианство — это скорее не религия, а философия с элементами верования в высшие силы, поэтому многие постулаты и догмы раста связаны не с поклонением богу, а с жизнью в обществе и взаимодействием с другими людьми. Об этом свидетельствует ряд правил, которых придерживались адепты религии бога Джа, жившие в общинах. В привычках и жизненном укладе растаманов наиболее важным было стремление к духовному миру и желание избавить себя от бытовой рутины, поэтому адепты религии бога Джа носили удобную одежду и обувь, сплетали волосы в дреды — прическу, которая не распадается долгое время и, по мнению растаманов, делает их похожими на львов, и занимались художественной самодеятельностью.
По мнению раста, занятие творчеством способствует раскрепощениюЗанятию творчеством растаманы уделяли достаточно много внимания и усердия, поскольку считали, что таким образом они могут раскрепоститься и войти в контакт с богом Джа. Поэтому неудивительно, что каждый раста пробовал рисовать, писать стихи, заниматься рукоделием и другим творчеством, а все члены растаманских общин много времени уделяли пению и танцам. Несмотря на принципы ненависти к белым людям, декларируемые первыми руководителями общин раста, большинство растаманов их не разделяли. Простые растаманы стремились прежде всего к божественной мудрости и к гармонии, поэтому адепты религии бога Джа не объявили джихад остальному миру, а выражали свою веру через раскрепощение и творчество.
Правда симпатично?-
2 июн 17Согласно верованию, бог Джа вездесущ и может напрямую общаться с каждым человеком, только человеку нужно раскрепоститься, чтобы услышать голос бога. Песни, танцы, поэзия и курение канабиса — это были основные способы раскрепощения растаманов.
Листок канабиса — один из символов движения раста. Эмблемой движения растаманов является листок канабиса — растения, обладающего легким наркотическим эффектом, поэтому в многих людей сложилось мнение, что курение марихуаны обязательно для каждого адепта религии бога Джа.
И никаких храмов и батюшек!-
2 июн 17Ибо! Растаманами исповедается любовь к ближним, вегетарианство, а также отторжение насильственной пропаганды своей веры. Также Джа растафарай против даже того, чтобы рассказывать о своей вере другим людям, далеким от твоих взглядов. Растаман (или просто верующий религии растафари) обязательно достигнет Джа, но только тогда, когда услышит его зов в своем сердце. Поэтому в этой религии нет никаких посвящений и следований единому закону, как в любой другой. Принять для себя растафарай – уже значит быть посвященным. Ну а для того, чтобы прийти к Джа Растафарай, необходимо сделать все пару вещей: осознать в себе волю Джа и одолеть внутренний Вавилон."
-
-
-
2 июн 17«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты»-Альберт Эйнштейн
«Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром»-Нильс Бор (1885-1962) великий датский физик. -
-
2 июн 17Да, нет! Тут другое!
Тут дебилы и я не постесняюсь данного слова (и это не оскорбление, это диагноз!), всегда пытаются навязать свое приобретенное мнение о существовании, в их понимании, какого то Господа Бога. Причем не предъявив ни одного доказательства, а просто говоря, "Я верую!"! Ну и веруйте, я что запрещаю? Но не лезьте ко мне! От слова вообще!
Почему, я должен платить из своего кармана за ВАШИ верования? Ответьте!
Почему, я должен слышать СПАМ в виде звона или завывания? Ответьте!
Почему, моим детям начинают навязывать учение о преступнике, которого распяли за нарушение местных законов? Так и ловец покемонов может сказать, что его надоумил его его БОГ, а вы его осудили! (классная бы ЦЕРКОВЬ бы получилась, денег в онлайн снимать можно было бы много).
В чем проблема?
-
2 июн 17А можно быть атеистом но не ловить покемонов в храме и не заниматься там пуссириотством? или быть верующим но не носить пудовый золотой крестик поверх пиджака, не носиться кругами с поддельными мощами и не отказываться от переливания крови... Это я к тому, что всё сводится к обычному человеческому взаимоуважению, взаимопониманию и компромису, и тогда нормальные, адекватные атеисты (те кто не бросается сдирать хеджаб со встречной мусульманки, и не плюёт в иконы) и нормальные, адекватные верущие (те кто не проклинает девушек в миниюбках и не мешает детям читать о теории Дарвина), спокойно будут жить в одной стране, а таких нормальных всё же и там и там больше чем оголтелых радикалов.-
E2 июн 17История показала, что нельзя. Веруны тут же садятся на шею и протаскивают закон об осокорблении несуществующих чувств. А до этого отжимают ЦПКиО и утверждают, что у них есть право врать в школе про существование богов.
-
-
2 июн 17Это крайности от радикалов, +неверная государственная политика в данной области.
И задача ннормальныхлюдей не изощряться в мести и не погрязать в оскорблениях, а прийти к компромису, для, опять же, обоюдного согласия и блага. Чтобы без перегибов коммунизма и без нынешнего мракобесия. Разумеется это красивая теория, а на практике, таких нормальных людей хотьи большинство но не они решают :(
-
-
-
V2 июн 17Все-таки в СССР была целая антирелигиозная пропаганда в поддержку атеизма. Начиналась с школы и пронизывала все стороны жизни простого человека — искусство, литературу, спорт, науку, обучение и т.п. После развала СССР маятник качнулся в обратную сторону — теперь нашу жизнь пытаются наполнить религией. ИМХО оба процесса являются перегибами. Если человек почувствует такую потребность — пусть принимает религию. Я знаю одного верующего, который рассказал мне, как он принял веру: в какой-то момент он устал от жизни, что-то его беспокоило, какие-то проблемы и пр. и вот он случайно проходя мимо церкви зашел внутрь. И с его слов вдруг ощутил спокойствие, ему стало хорошо, захотелось остаться, посидеть. И начал заходить в эту церковь, начал участвовать в обрядах и т.п. Собственно — у каждого свой путь.
-
2 июн 17>> в какой-то момент он устал от жизни, что-то его беспокоило, какие-то проблемы и пр. и вот он случайно проходя мимо церкви зашел внутрь. И с его слов вдруг ощутил спокойствие, ему стало хорошо, захотелось остаться, посидеть.
Спиваются или садятся на наркотики тоже по сходному сценарию (устал от жизни, попробовал, стало хорошо). Следует ли из этого вывод, что нужно строить храмы водке, молиться кокаину и пускать драгдилеров в школы?
-
Сделано с
NoNaMe