F-35: тотальная ошибка. Крах концепции мирового военного доминирования США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • HannibalLecter
    20 окт 16
    Прозападные жополизы перевозбудились)) Не пора ли сменить хозяина если он он исключительно тупой? xD
    Ответить
    • nslogan
      ты все для низ своего хозяина рекламируешь, я посмотрю?! у твоего хозяена, по твоему мнению — жопа сочнее и слаще, чем у этих прозападных???
      Ответить
      • HannibalLecter
        Голубчик, отойдите от меня, вы не воспитаны и от вас дурно пахнет.

        Если вы большой ценитель сочных и сладких жоп, то не по адресу обратились, я них ни черта не смыслю.
        Ответить
  • samyj_umnyj
    20 окт 16
    Don't compare yourself with anyone in this world...if you do so, you are insulting yourself.

    Bill Gates

    Мой перевод:

    Не сравнивайте себя с кем-либо в этом мире ... делая это, вы оскорбляете себя.
    Ответить
    • G
      мой перевод: сравнивая себя с другими можно для внезапно обнаружить, что ты оказывается не "самый умный", и даже не посередке.

      истина познается только в сравнении!
      Ответить
      • samyj_umnyj
        Ты это мне? В комменте нет ни одного моего слова. Или Гейтсу? Ну, в таком случае ты и кру-у-у-у-тяк! Гейтса дураком обозвать!
        Ответить
        • G
          пиарят его исключительно как живое воплощение "американской мечты", типа "дурачок не окончивший универа которому просто везло в жизни и он добился всего сам без особого напряга".

          эту идею в америке вещают круглосуточно все сми, мол не начальство или власти виноваты, а лично тебе просто не повезло по жизни, а так ты умный и красивый — жди следующего удачного момента и не упусти его.
          Ответить
      • Axun
        gmouse 21 окт 16
        В сравнении можно познать разницу. Истина это всего лишь соответствие понятия об «объекте» самому «объекту». Её можно познать и без сравнения.
        Ответить
        • G
          Axun 22 окт 16
          нельзя познать объект без сравнения.. т.к. любая информация в процессе подобного наблюдения будет совершенно бесполезной, в силу непонимания того, что обозначают узнанные параметры, велики они или малы, и нач то могут повлиять.

          научный подход подразумевает исключительно многократный сбор информации, сравнение и многократное воспроизведение полученных результатов независимым путем, только тогда полученная информация считается достоверной и полезной.
          Ответить
          • Axun
            gmouse 22 окт 16
            — «любая информация в процессе подобного наблюдения будет совершенно бесполезной»

            Ложный тезис. Мы говорим не о пользе информации, а о соответствии её объекту.

            — «велики они или малы»

            Ложный тезис. Только абсолютные понятия могут соответствовать объекту. Большой — маленький это относительные понятия.

            — «научный подход подразумевает исключительно многократный сбор информации»

            Ничего не значащий тезис. Многократный или однократный сбор информации, не означают сравнение с другим объектом. Сравнение с чем подразумевает научный подход? Кем и где это сформулировано? Сравнение покажет разницу (отличие), но не изменит уже имеющиеся истинные понятия.

            — «только тогда полученная информация считается достоверной и полезной.»

            Ложный тезис. Достоверной считается любая проверяемая информация. Польза — понятие относительное и субъективное.
            Ответить
  • Y
    20 окт 16
    Крах концепции мирового военного доминирования США!!!

    Это из-за того, что с одним самолетом есть проблемы? Интересно, будут ли проблемы с российским Fuck-Ma, и полетит ли он вообще
    Ответить
    • HannibalLecter
      Уверен, вы еще не один поддон кирпичей отложите по данному сабжу.
      Ответить
      • Y
        Может быть, паренек, может быть. Я же, в отличие от тебя, не на работе.
        Ответить
        • A
          yuribrn 21 окт 16
          У тебя будет предмет для гордости по поводу количества отложенных кирпичей.
          Ответить
        • HannibalLecter
          А тут многие не на работе. Просто потому, что нигде не работают в силу безрукости и хронической лени. Однако это не мешает голодранцам выть про исчезнувший хамон и пармезан, который они отродясь не пробовали. Я бы советовал вам устроиться на работу.
          Ответить
          • Y
            Русские говорят:" Совет хорош, когда его просят! " А ты со своими советами ко всем без мыла лезешь. Чемодан-вокзал-Израиль. Устройство на работу. Это говорит о твоей глубокой внутренней неудовлетворенности. Впрочем, ты и сам это знаешь
            Ответить
            • HannibalLecter
              Я-то работаю и прекрасно живу в России. В Израиле мне совершенно нечего делать по массе причин:

              1 я не еврей

              2 там жарко

              3 там полно горластых хасидов

              4 я совершенно не переношу евреев за их гонор и прочие негативные качества и отношение к гоям

              Я удовлетворен жизнью в России и советую здешним тунеядцам вместо вытья в интернете пойти поработать.
              Ответить
              • Y
                За что ты не любишь евреев, ясно. А за что украинцев? Ну, и остальных. Давай по списку
                Ответить
  • R
    20 окт 16
    глупо играть в экономическую стратегию со страной у которой стоит главный печатный станок с чит режимом.

    а ресурсы ... да мы сами же и продадим за рисованные фантики

    на июль 2016 их уже 2 сотни

    в противовес им что там пророчится сухой? су35 произведено всего полсотни

    и кстати 4 якобы бракованных f35 не напрягаясь распотрошат одного сухого если соблюсти пропорцию

    ну и смущает цена продаж су-35 — 30кк $, f-35 — 100кк $.

    ибо деньги умеют считать все и еслиб пропаганда была верна то уже заказами нас завалили просто та же турция ))) которая планирует приобрести 100 штук f35
    Ответить
    • V
      уж лучше полсотни идеально работающих машин, чем несколько сотен неработающих и стоящих в гараже на постоянном ремонте и допиливании. пока самолет в ремонте, он является мертвым грузом для экономики и таких грузов у америки уже вагон и маленькая тележка. они попытались прыгнуть выше головы и надорвались. содержание уже произведенных корпусов, но не летающих и стоящих на постоянном ремонте в ожидании модернизации, съедает очень приличную сумму, в сотни раз больше чем полсотни летающих машин.
      Ответить
      • R
        так написал же

        что пропаганда про бракованных пендосов как то слабо подкреплена логикой

        таже турция о которой говорил, будь ваши утверждения правдой купилаб у нас лучше 300 сухих чем планировать покупку 100 эфок (миром правит бабло и тут это правилоб сыграло будь истиной)

        Так что патриотические статьи это конечно хорошо Сам вот от души не против дабы мы были мировым гегемоном (а не страной колонией как сейчас) НО и страусом с башкой в песке быть не стоит
        Ответить
        • Konrad45
          Турция член НАТО и просто так покупать вооружение не может. Единый стандарт.
          Ответить
        • X
          Rufus_ru 21 окт 16
          Вы вообще поняли, что написали? Член стран нато купит военную технику у предполагаемого врага!? А Китай и Индия покупают у нас самолеты 5 поколения.
          Ответить
          • R
            xsls 21 окт 16
            А откуда тогда у Греции например появились комплексы С-300 )))
            Ответить
            • R
              а то что индия и китай у нас покупают 5 поколение это круто че

              особенно если учесть что мы их в серию даже не пустили (ПАК ФА) хотя первый взлет был в десятом году еще

              наверное из будущего таскаем )
              Ответить
            • Konrad45
              два дивизиона С-300 были закуплены Кипром в 1996 году, однако принятие С-300 на вооружение было заблокировано США, Великобританией и Турцией, которые посчитали, что это может нарушить военный баланс в этом регионе. В 2006—2007 годах права на систему перешли от Кипра к Греции.

              У Греции серьёзная напряжённость с Турцией из-за Кипра. Даже за малым не вспыхнула война из-за нелегального вторжения Турции на Кипр.

              Греция стоит особняком в НАТО. Вроде ранее Югославии в Варшавском договоре.
              Ответить
  • samyj_umnyj
    20 окт 16
    """"""""""Крах концепции мирового военного доминирования США""""""""""

    Ну, да ладно с ними , с пиндосами. Раз у них крах, значит кто-то доминирует вместо них. Кто же это?

    PS Кушать не могу, хочу узнать....
    Ответить
    • abcdsash
      наверное, россия ))) больше не кому... не видим себе равных на этой планете )))

      по крайней мере в области пиара россия уже всех победила )))
      Ответить
    • V
      никто не доминирует, идёт процесс нового передела мира. новые лидеры станут известны только лет через 10, не раньше.
      Ответить
      • samyj_umnyj
        """""""никто не доминирует""""""""

        То есть, на сегодня все равны? Китай и Буркина Фасо? Бутан и Великобритания?
        Ответить
    • V
      Виссарионыч, чытат не умеем? Сам же выделил ""Крах концепции мирового военного доминирования США"" КОНЦЕПЦИИ , т.е. развития военного планирования, в т.ч. направления движения конструкторской мысли в самолетостроении.
      Ответить
      • jrocketman
        Они етот концепт давно похоронили, это русские спать не могут от слова "война," но забывают в чией валюте свои фонды хранит и в чиих банках. Они понили как таких прышей давить в два счета, вот у совка было больше "мощи" и где он сейчас?
        Ответить
  • D
    20 окт 16
    Все Америку хороните, никак урок не можете выучит. В конце 30-х все тоже все было круто!...И танки наши быстры... Ну ну...но кто поверит, что страна, которая не в состоянии выпускать даже собственные утюги или электро лампочки, одета в иностранные трус, потому что своих нету, способна на что то более серьезной, как пнуть ногой лежащего беспомощного...Сами то подумайте...смешно же!
    Ответить
  • abcdsash
    20 окт 16
    главное, что делают. Потихоньку доведут продукт до нормального состояния.

    Это вам не олимпиада за 100500 нефти. Это сложный продукт.
    Ответить
  • jrocketman
    20 окт 16
    В сравнении с 12 ПАК-ФА которые неизвесно когда будут, или будут ли вобше. Базар базаром.
    Ответить
    • AlexeyAp
      Индусы попросили сделать ПАК ФА, двухместным. Это как бы намекает на кое чего. А именно, что тех проблем которые описываются в статье, просто нет, по причине, что подобные технологии просто не применяются и не разрабатываются. Т.е, того на что американцы потратили 90% бюджета программы F35, в ПАК ФА просто нет
      Ответить
  • F
    20 окт 16
    чем больше провалов в армии пендостана, тем меньше войн в мире, так что все правильно
    Ответить
    • F
      fjgger 20 окт 16
      Самый дорогой деревянный самолет в мире — Проект, который вовремя прекратили — nnm.me

      США потратили $231 млн на заведомо провальный военный проект — news.rambler.ru

      Истребители V поколения оказались не готовы к эксплуатации — popmech.ru

      Как прохлебать 195 миллионов баксов — nnm.me

      Лазерная «Афина» США оказалась пустышкой: «новейшее» оружие подняли на смех — nnm.me

      Почему неуловимый «Команч» оказался фикцией: многомиллиардный провал армии США — nnm.me

      Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота — nnm.me

      Отличный танк Абрамс — nnm.me

      Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза — nnm.me

      Встречаем мегавундервафлю, грозу морей, ужас плывущий на крыльях ночи — DDG 1000 Zumvalt — nnm.me

      Истребитель F-35 загорелся на базе ВВС США в Айдахо — news.rambler.ru

      Канада пошла против США, отказавшись от F-35

      wh24.ru

      США намерены наказать Канаду экономическими мерами за отказ от приобретения F-35

      nnm.me
      Ответить
      • samyj_umnyj
        nnm.me — источник, заслуживающий доверия.
        Ответить
  • F
    20 окт 16
    Дорогой и беспомощный — что может быть хуже для боевого самолета?
    Ответить
    • F
      fjgger 20 окт 16
      сейчас пендосы навязывают эту фанеру "союзникам" по нато, те "покупать" недоделку не хотят
      Ответить
      • F
        fjgger 20 окт 16
        Канада пошла против США, отказавшись от F-35

        wh24.ru

        ...

        Выход Канады из программы создания истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 будет стоить США и их партнерам десятки миллионов долларов, заявил в среду на слушаниях в конгрессе генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан. Генерал Богдан курирует в Пентагоне разработку этого самолета, который в ближайшее время должен поступить на вооружение американских войск и в распоряжение ВВС стран-союзниц, передает ТАСС.

        Всего Канада обещала закупить 65 самолетов F-35. При стоимости одной боевой машины от 83 до 108 миллионов долларов в зависимости от модификации подсчитать реальный объем упущенной прибыли американской оборонки не сложно: речь идет о 5−7 миллиардах. Кроме того, для всех остальных стран стоимость каждого истребителя растет на один миллион долларов каждый раз, когда кто-то из участников программы отказывается от выполнения своих обязательств.

        Официальная позиция Оттавы — F-35 оказались дороже, чем ожидалось, а запланированное участие в 2% от общих расходов на реализацию этого проекта ложатся на канадцев тяжким бременем.

        ...
        Ответить
        • F
          fjgger 20 окт 16
          США намерены наказать Канаду экономическими мерами за отказ от приобретения F-35

          nnm.me
          Ответить
    • NSLogv
      fjgger 20 окт 16
      старая методичка
      Ответить
full image