-
21 окт 16Прозападные жополизы перевозбудились)) Не пора ли сменить хозяина если он он исключительно тупой? xD -
21 окт 16Don't compare yourself with anyone in this world...if you do so, you are insulting yourself.
Bill Gates
Мой перевод:
Не сравнивайте себя с кем-либо в этом мире ... делая это, вы оскорбляете себя.-
-
21 окт 16Ты это мне? В комменте нет ни одного моего слова. Или Гейтсу? Ну, в таком случае ты и кру-у-у-у-тяк! Гейтса дураком обозвать!-
G22 окт 16пиарят его исключительно как живое воплощение "американской мечты", типа "дурачок не окончивший универа которому просто везло в жизни и он добился всего сам без особого напряга".
эту идею в америке вещают круглосуточно все сми, мол не начальство или власти виноваты, а лично тебе просто не повезло по жизни, а так ты умный и красивый — жди следующего удачного момента и не упусти его.
-
-
-
G22 окт 16нельзя познать объект без сравнения.. т.к. любая информация в процессе подобного наблюдения будет совершенно бесполезной, в силу непонимания того, что обозначают узнанные параметры, велики они или малы, и нач то могут повлиять.
научный подход подразумевает исключительно многократный сбор информации, сравнение и многократное воспроизведение полученных результатов независимым путем, только тогда полученная информация считается достоверной и полезной.-
22 окт 16— «любая информация в процессе подобного наблюдения будет совершенно бесполезной»
Ложный тезис. Мы говорим не о пользе информации, а о соответствии её объекту.
— «велики они или малы»
Ложный тезис. Только абсолютные понятия могут соответствовать объекту. Большой — маленький это относительные понятия.
— «научный подход подразумевает исключительно многократный сбор информации»
Ничего не значащий тезис. Многократный или однократный сбор информации, не означают сравнение с другим объектом. Сравнение с чем подразумевает научный подход? Кем и где это сформулировано? Сравнение покажет разницу (отличие), но не изменит уже имеющиеся истинные понятия.
— «только тогда полученная информация считается достоверной и полезной.»
Ложный тезис. Достоверной считается любая проверяемая информация. Польза — понятие относительное и субъективное.
-
-
-
-
-
-
-
-
21 окт 16А тут многие не на работе. Просто потому, что нигде не работают в силу безрукости и хронической лени. Однако это не мешает голодранцам выть про исчезнувший хамон и пармезан, который они отродясь не пробовали. Я бы советовал вам устроиться на работу.-
-
21 окт 16Я-то работаю и прекрасно живу в России. В Израиле мне совершенно нечего делать по массе причин:
1 я не еврей
2 там жарко
3 там полно горластых хасидов
4 я совершенно не переношу евреев за их гонор и прочие негативные качества и отношение к гоям
Я удовлетворен жизнью в России и советую здешним тунеядцам вместо вытья в интернете пойти поработать.
-
-
-
-
-
R21 окт 16глупо играть в экономическую стратегию со страной у которой стоит главный печатный станок с чит режимом.
а ресурсы ... да мы сами же и продадим за рисованные фантики
на июль 2016 их уже 2 сотни
в противовес им что там пророчится сухой? су35 произведено всего полсотни
и кстати 4 якобы бракованных f35 не напрягаясь распотрошат одного сухого если соблюсти пропорцию
ну и смущает цена продаж су-35 — 30кк $, f-35 — 100кк $.
ибо деньги умеют считать все и еслиб пропаганда была верна то уже заказами нас завалили просто та же турция ))) которая планирует приобрести 100 штук f35-
V21 окт 16уж лучше полсотни идеально работающих машин, чем несколько сотен неработающих и стоящих в гараже на постоянном ремонте и допиливании. пока самолет в ремонте, он является мертвым грузом для экономики и таких грузов у америки уже вагон и маленькая тележка. они попытались прыгнуть выше головы и надорвались. содержание уже произведенных корпусов, но не летающих и стоящих на постоянном ремонте в ожидании модернизации, съедает очень приличную сумму, в сотни раз больше чем полсотни летающих машин.
-
R21 окт 16так написал же
что пропаганда про бракованных пендосов как то слабо подкреплена логикой
таже турция о которой говорил, будь ваши утверждения правдой купилаб у нас лучше 300 сухих чем планировать покупку 100 эфок (миром правит бабло и тут это правилоб сыграло будь истиной)
Так что патриотические статьи это конечно хорошо Сам вот от души не против дабы мы были мировым гегемоном (а не страной колонией как сейчас) НО и страусом с башкой в песке быть не стоит-
-
-
21 окт 16два дивизиона С-300 были закуплены Кипром в 1996 году, однако принятие С-300 на вооружение было заблокировано США, Великобританией и Турцией, которые посчитали, что это может нарушить военный баланс в этом регионе. В 2006—2007 годах права на систему перешли от Кипра к Греции.
У Греции серьёзная напряжённость с Турцией из-за Кипра. Даже за малым не вспыхнула война из-за нелегального вторжения Турции на Кипр.
Греция стоит особняком в НАТО. Вроде ранее Югославии в Варшавском договоре.
-
-
-
-
21 окт 16""""""""""Крах концепции мирового военного доминирования США""""""""""
Ну, да ладно с ними , с пиндосами. Раз у них крах, значит кто-то доминирует вместо них. Кто же это?
PS Кушать не могу, хочу узнать.... -
D21 окт 16Все Америку хороните, никак урок не можете выучит. В конце 30-х все тоже все было круто!...И танки наши быстры... Ну ну...но кто поверит, что страна, которая не в состоянии выпускать даже собственные утюги или электро лампочки, одета в иностранные трус, потому что своих нету, способна на что то более серьезной, как пнуть ногой лежащего беспомощного...Сами то подумайте...смешно же!
-
-
21 окт 16Индусы попросили сделать ПАК ФА, двухместным. Это как бы намекает на кое чего. А именно, что тех проблем которые описываются в статье, просто нет, по причине, что подобные технологии просто не применяются и не разрабатываются. Т.е, того на что американцы потратили 90% бюджета программы F35, в ПАК ФА просто нет
-
-
-
F21 окт 16Самый дорогой деревянный самолет в мире — Проект, который вовремя прекратили — nnm.me
США потратили $231 млн на заведомо провальный военный проект — news.rambler.ru
Истребители V поколения оказались не готовы к эксплуатации — popmech.ru
Как прохлебать 195 миллионов баксов — nnm.me
Лазерная «Афина» США оказалась пустышкой: «новейшее» оружие подняли на смех — nnm.me
Почему неуловимый «Команч» оказался фикцией: многомиллиардный провал армии США — nnm.me
Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота — nnm.me
Отличный танк Абрамс — nnm.me
Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза — nnm.me
Встречаем мегавундервафлю, грозу морей, ужас плывущий на крыльях ночи — DDG 1000 Zumvalt — nnm.me
Истребитель F-35 загорелся на базе ВВС США в Айдахо — news.rambler.ru
Канада пошла против США, отказавшись от F-35
— wh24.ru
США намерены наказать Канаду экономическими мерами за отказ от приобретения F-35
— nnm.me
-
-
-
-
F21 окт 16Канада пошла против США, отказавшись от F-35
— wh24.ru
...
Выход Канады из программы создания истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 будет стоить США и их партнерам десятки миллионов долларов, заявил в среду на слушаниях в конгрессе генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан. Генерал Богдан курирует в Пентагоне разработку этого самолета, который в ближайшее время должен поступить на вооружение американских войск и в распоряжение ВВС стран-союзниц, передает ТАСС.
Всего Канада обещала закупить 65 самолетов F-35. При стоимости одной боевой машины от 83 до 108 миллионов долларов в зависимости от модификации подсчитать реальный объем упущенной прибыли американской оборонки не сложно: речь идет о 5−7 миллиардах. Кроме того, для всех остальных стран стоимость каждого истребителя растет на один миллион долларов каждый раз, когда кто-то из участников программы отказывается от выполнения своих обязательств.
Официальная позиция Оттавы — F-35 оказались дороже, чем ожидалось, а запланированное участие в 2% от общих расходов на реализацию этого проекта ложатся на канадцев тяжким бременем.
...
-
-
Сделано с
NoNaMe