Ивану Васильевичу меняют историю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • scorki
    20 окт 16
    "То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика. Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков»."
    Ответить
    • G
      scorki 20 окт 16
      Прошло 20 лет и началась Смута — "прямой результат" правления Ивана Грозного, а "прямой результат" боярских разборок, правления Годунова и прочих начался еще через 20 лет после Смуты.
      Ответить
      • scorki
        gu4i 20 окт 16
        После смены руководства можно оставить крепкое процветающее предприятие которое и дальше будет развиваться, а можно предприятие которое едва держится на плаву. В государстве во втором случае смута практически гарантирована.
        Ответить
        • assol-gpey
          Надо же, так получается, извержение вулкана Уайнапутина в Перу 19 февраля 1600 года — тоже Он устроил?

          Похоже, ты от орангутанга по мышлению недалеко ушёл, только и можешь что чужие враки мямлить раз за разом.
          Ответить
        • G
          scorki 20 окт 16
          Гарантировали я так понял бояре которым ниче не оставили кроме их дури и прочим шуйским и годуновым которым опять же не оставили мозгов на стуле с двухглавым орлом. А вот потом откуда ни возьмись появились мозги Пожарского и Минина которые прекратили этот беспредел )))

          PS Ух ты как получилось. Буду писать "исторические" писули для детей либерастов ))))
          Ответить
  • Nadezhdin
    20 окт 16
    Скорее бы уже ГУЛАГ открыли. Так забавно будет наблюдать ватников в теплушках, которые поедут на север лишь за то, что неправильно посмотрели на мента или чинушу)))
    Ответить
    • G
      Nadezhdin 20 окт 16
      При этом из теплушек забавно будет наблюдать на замерзающие в сугробах наблюдателей )))
      Ответить
  • E
    20 окт 16
    *Ну а народ шел в расход как щепки в том лесу, который рубят*

    Народ всегда идет в расход, в той же Франции одна Варфоломеевская ночь унесла 30 тысяч человек, хотя по факту ничего толком не было сделано.

    Я не собираюсь кого-то оправдывать, но Иван Грозный нехило так расширил границы тогдашней Руси.
    Ответить
    • Nadezhdin
      Гитлер тоже границы Германии расширял, но памятники за это ему не ставят.
      Ответить
      • G
        Nadezhdin 20 окт 16
        Передай там своим, что Гитлеру не ставят памятники за холокост а не за то, что он расширял границы в сторону бандеровцев.
        Ответить
      • cityman2
        Есть одна ма-аленькая "разница".... Он не смог их удержать. ;)
        Ответить
  • G
    20 окт 16
    Сели как то давным давно Романовы и подумали — а не сделать ли нам Рюриковича "неоднозначной" фигурой.
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    20 окт 16
    В российской истории, помимо героических страниц, о которых мы с удовольствием вспоминаем, есть немало и откровенно позорных, которые стыдливо прячутся в глубине учебников и справочников.

    В истории правления царя Ивана Грозного, в целом неоднозначного, особняком стоит 1571 год, в котором правитель России, несмотря на свое прозвище, не смог избежать величайшего унижения, которое во многом повлияло на его последующую политику.

    Весной 1571 года крымский хан Девлет-Гирей, собрав большое войско, насчитывавшее, по разным оценкам, от 40 до 120 тысяч крымских ордынцев и ногайцев, двинулся в поход на Русь.

    К 23 мая войско Девлет-Гирея подступило к Москве. Все, что успели немногочисленные русские войска — это занять оборону в предместьях Москвы.

    ЦАРЬ СБЕЖАЛ НА СЕВЕР.

    24 мая приступив к разграблению незащищенной части посада, где располагались торговцы, ремесленники и беженцы, стекавшиеся из городов, по которым ранее прошло крымское войско.

    Татары фактически безнаказанно грабили и поджигали усадьбы. Сильнейший ветер разметал огонь по городу, в результате чего пожар охватил всю Москву. В городе произошли взрывы в погребах, обрушившие часть крепостных стен. Пожар проник в Кремль, в Грановитой палате лопались железные прутья, полностью сгорел и Опричный двор с дворцом царя, где расплавились даже колокола.

    В подвале кремлевского дома сгорел раненый главнокомандующий русских войск князь Бельский.

    Триумф Девлет-Гирея

    Выжившие в этом кошмаре писали, что толпы людей в панике бросились к самым дальним от татар городским воротам, пытаясь спастись. Одни задыхались в дыму, другие сгорали в огне, третьих насмерть задавили в безумной давке, четвертые, спасаясь от огня, бросались в Москва-реку и тонули, так что вскоре она была буквально забита трупами несчастных.

    Современники писали, что только уборка трупов москвичей и беженцев, погибших в столице 24 мая 1571 года, заняла два месяца. Восстанавливаемый город пришлось заселять людьми, которых переселяли из других городов.

    Репродукция картины Виктора Васнецова «Царь Иван Грозный» из собрания Государственной Третьяковской галереи. Как Иван Грозный Казань брал

    Оценить ущерб от нашествия чрезвычайно трудно. По данным иностранцев, в Москве к 1520 году жило не менее 100000 человек, а по состоянию на 1580 год это число было не выше 30 тысяч.

    Жертвами крымского нашествия стали до 80 тысяч жителей Руси, а еще до 150 тысяч было угнано в плен. Ряд историков считают эти цифры завышенными, тем не менее, потери были колоссальными.

    Потрясенный и униженный Иван Грозный готов был передать Девлет-Гирею Казанское ханство.
    Ответить
    • D
      Малоприятные и откровенно позорные страницы истории есть у любой страны! Например современная "цивилизованная" европа во время 2 мировой войны как один ,практически без какого либо сопротивления легла под Гитлера. Однако после побены над последним российским народом этицивилизованные страны решили обвинить во всем своих женщин, преследую из за связь с немецкими солдатами, публично избивая и издеваясь над ними)
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        "Однако после побены над последним российским народом этицивилизованные страны решили обвинить во всем своих женщин"

        Ты самого себя просто превзошёл. Аплодисмент!
        Ответить
      • 2
        всё верно, кроме "российского народа", которого никогда не было, нет и не будет, как бы этого не хотелось жидомасонским космополитам: как "советский народ" канул в небытие, тоже ждет и "российский народ"...

        на послевоенном плакате 1945 года была надпись: "Слава русскому народу!", но с 2009 там "Слава народу победителю!"

        reactor.cc
        Ответить
    • alexander63ru
      Лай крымско-татарской собачки ..... :-)
      Ответить
  • lehus64
    20 окт 16
    Памятника заслуживает больше, чем Горбачев, Ельцын, Хрущев. Для России сделал больше.

    В Британии есть памятник Кромвелю и они не парятся, что он народу уничтожил больше Грозного.

    Есть памятник Торквемаде, есть памятник Мапии Медичи, которая, как считается, справоцировала Варфоломеевскую ночь, в которой погибло народу больше чем за все правление Ивана Грозного.
    Ответить
    • 2
      lehus64 20 окт 16
      я вам больше скажу, в в центре Рима до сих пор стоит памятник Муссолини...
      Ответить
  • russiaalibabba
    20 окт 16
    История бывает, повторяется.
    Ответить
    • N
      Особенно в отношении "развалов" после смерти правителей.
      Ответить
      • G
        ntwish67 20 окт 16
        счЕтаешь что королева Виктория уиновата в развале Британской Империи ?
        Ответить
        • N
          gu4i 20 окт 16
          Смотря, что считать "смутой" в Британии.
          Ответить
          • G
            ntwish67 20 окт 16
            Всем известно что смутой НАДО считать то, что произошло через 20-ть лет после смерти правителя. Виктория умерла в 1901-м — с 1921 в британской Империи началась Смута. Все сходится.
            Ответить
            • N
              gu4i 20 окт 16
              Да вроде у них как-то всё устаканилось как раз в это время, первая мировая закончилась, до второй еще лет 20...
              Ответить
              • G
                ntwish67 20 окт 16
                и вот в течении этих "до второй еще лет 20" и случилась задница ))

                Стаканилось примерно так :

                1. Вместо мирового кредитора до Первой Мировой стали должником.

                2. Случилась Великая Депрессия.

                3. Фунт потерял лидирующую роль.

                4. События в колониях приведшие к их независимости от Британии — например в 1921 Ганди возглавил Индийский Конгресс.

                5. Потеря статуса "мировой фабрики".

                6. Потеря инвестиций в Германии и Европе.

                7. Потеря статуса сильнейшего флота в мире.

                Пока хватит ...
                Ответить
                • N
                  gu4i 20 окт 16
                  Великая депрессия вобще-то в Америке была. А таких засад, как остальные, я вам любой эпохе, даже самой золотой, хренову тучу насчитаю. А за потери статусов вобще пусть короли и премьеры волнуются. Окончание викторианского периода в Британии для большинства англичан как раз таки было большим ништяком. Как и окончание правления Грозного для русских княжеств, ну может за исключением Московского. Поляки конечно в то время были бяки, но уж никак не хуже Ивана, да и разобрались с ними достаточно быстро, по историческим меркам конечно.
                  Ответить
                  • G
                    ntwish67 20 окт 16
                    В обще то Великая Депрессия это Мировой экономический кризис который не " вобще-то в Америке была" а начался в США.

                    По поводу засад я сам настругаю = устанете читать.

                    Речь идет не о ништяках для англичан а о том что произошло ПОСЛЕ правления. Вот за потери статусов и идет речь у Вас о правителях, спустя 20 лет. Кстати за потери статусов правители конечно "пусть волнуются", вот только обычно те кто так считают потом и харятся смутным временем сваливая все на то чем правитель не успел "взволноваться"

                    Но если хотите о ништяках для англичан — пожа-ста. В Британской Империи было около 500 млн подданных где именно англичан было около 70-ти млн. Таким образом ништяки именно для англичан и есть англосаксонский рассизм который и есть предтеча немецкого нацизма.

                    Отсюда простой как кусок уха вывод — вся это мутотень по поводу того что Иван Грозный не смог и спустя 20 лет все случилось из за него есть попытка неумелых отмазать свою бестолковость.
                    Ответить
                    • N
                      gu4i 20 окт 16
                      Так-то оно так. Тока чё-то мне кажется такие рассуждения больше подходят для секретаря аглицкого обкома. Или Президента Всея Британия. Но никак не для поданных Её Величества. И для Грозного не особо канают. Вряд ли у него такие глобальные рассуждения в голове водились.
                      Ответить
  • 7klo
    20 окт 16
    рабы любят сильных хозяев..это имманентное качество, никуда от этого не уйдешь, не надо думать — с нами тот, что всё за нас решит..
    Ответить
    • W
      Вы ничего не перепутали???

      Рабы любят слабых хозяев!!!
      Ответить
    • utvamu
      7klo 20 окт 16
      Рабы хотят стать хозяевами. Свободный человек не хочет быть ни тем, ни другим.
      Ответить
    • G
      7klo 20 окт 16
      и только свободные люди на Западе любят слабых и чмошных правителей .
      Ответить
  • samyj_umnyj
    20 окт 16
    Иван Грозный, подвигами которого во имя земли русской так любят гордиться потомки (не приложившие к этому руку) в свое время ни много ни мало добивался руки английской королевы Елизаветы I. Та лишь посмеялась в ответ. Ну представьте, к дочке Путина сватается какой-то немытый чукотский оленевод с темной зачуханой яранги на другом конце земли? Показателен другой момент. В сегодняшнем русском лексиконе это звучало бы так: если русский царь, белая кость и самый достойный представитель русского народа идет на поклон к подпиндосникам, то чего ожидать от его холопов?

    Вот и получается, что как бы ни материлось быдло на пиндосов и Европу, а русская элита все одно нос держит по ветру с Запада. Русский медведь, да с кольцом в носу. Куда потянут — туда и идет. Стадо, кто и куда тебя сейчас ведет?
    Ответить
    • W
      Как-то у вас все перевернуто.

      Иван Васильевич думал что имеет дело с серьезным человеком, а как оказалось с "простой девицей", у которой бардак не только в делах, но и в "канцелярии"...

      Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.

      /— Послание царя Ивана IV английской королеве Елизавете, 1570 год/
      Ответить
      • samyj_umnyj
        """"""""а как оказалось с "простой девицей",""""""""

        Естественно, ведь она послала его. Настоящие "мужчины" именно так и поступают.
        Ответить
        • W
          "Послать" может шлюха в подворотне.
          Ответить
  • zlojevrej
    20 окт 16
    Он снял шлем с головы Мартина.

    — Но ничего не происходит, — сказал Мартин. — Я не чувствую никакой разницы.

    — На это потребуется несколько минут. Ведь теперь это совсем иная схема характера, чем ваша. Радуйтесь жизни, пока можете. Вы скоро познакомитесь с Иван-эффектом. — Он вскинул сумку на плечо и нерешительно пошел к двери.

    — Стойте, — тревожно окликнул его Мартин. — А вы уверены…

    — Помолчите. Я что-то забыл. Какую-то формальность, до того вы меня запутали. Ну, ничего, вспомню после — или раньше, в зависимости от того, где буду находиться. Увидимся через двенадцать часов… если увидимся!

    Робот ушел. Мартин для проверки потряс головой. Затем встал и направился за роботом к двери. Но ЭНИАК исчез бесследно — только в середине коридора опадал маленький смерч пыли.

    В ГОЛОВЕ МАРТИНА ЧТО-ТО ПРОИСХОДИЛО.

    Позади зазвонил телефон. Мартин ахнул от ужаса. С неожиданной, невероятной, жуткой, абсолютной уверенностью он понял, кто звонит.

    — УБИЙЦЫ!!!

    — Да, мистер Мартин, — раздался в трубке голос дворецкого Толливера Уотта. — Мисс Эшби здесь. Сейчас она совещается с мистером Уоттом и мистером Сен-Сиром, но я передам ей ваше поручение. Вы задержались, и она должна заехать за вами… куда?

    — В чулан на втором этаже сценарного корпуса — дрожащим голосом ответил Мартин. — Рядом с другими чуланами нет телефонов с достаточно длинным шнуром, и я не мог бы взять с собой аппарата. Но я вовсе не убежден, что и здесь мне не грозит опасность. Мне что-то не нравится выражение метлы слева от меня.
    Ответить
full image