Бомбардировщики всех времен

Ну да, авторитетные эксперты, только им карты в руки, любителям бомбить беззащитных людей с недосягаемых высот. Понятие штурмовка, совсем не для них. Они там где безопасно.

клоунские самолеты и оценивали клоуны

Красавцы!

да пусть тешат свое самолюбие...заряженная дрг спецназа гру в 10 человек может все это летающее обездвижить. В 82 году, бойцы нашей бригады в ходе учений кресты мелҡом ставили на шахтных "карандашх" . Зашли и вышли без шума..Караул потом весь сел на кичу. А часть была одна из лучших.

Сравнивать и ставить в один ряд стратегическую и фронтовую авиацию это вообще полный бред))) Ю-88 хорошая машина, но это фронтовой бомбовоз, стратегической авиации Германия вообще не имела, в отличии от США и СССР.
Ждем очередного опуса сравнения кораблей.....броненосцы с дредноутами в одном ряду, или минзаги с эсминцами)))

жду обзор малых пехотных лопат, что-то мне подсказывает, что и в этой категории на первом месте будут пиндосские, при помощи которых даже ни одного полевого очка не вырыли, не говоря уж об использовании в вкачестве оружия самообороны или нападения

Это не этот ли Б-52 сбит старым комплексом С-125 в Югославии? Тогда да отличный бомбардировщик, цена/качество. Я за... ;)))

чёй-то я глубоко сомневаюсь в эффективности самолёта В-52 с 8-ю(!) двигателями. Сделать такое только от отчаянья можно было, и отсутствия мощных моторов, ИМХО.

Кто бы сомневался, что лучшее только у англосаксов по обе стороны океана, а немецкий самолёт в этой компании, только дань тому страху, который у англов остался в крови.
По мнению самых честных и правдивых военных экспертов, конечно же американских (а где же ещё?) лучшим танком второй мировой признан их "Шерман". Ни Т-34, ни "Тигр" и "Пантера" даже рядом не стояли. Вот "Шерман" это да, верх совершенства танкостроения.

Лучший из лучших — ТУ 160