… Американские эксперты назвали пять лучших бомбардировщиков за всю историю
Каждый «честный» эксперт хвалит те «яйца», за которые ему платят.
1. Похвалить «старинную рухлядь» союзников – это гуд.
2. Подчеркнуть «крутость» своей современной техники – это вери гут.
3. Унизить «заклятого друга» утешительным призом-подачкой – это зе бест как гуд!
В общем – делаем выводы.
Понятно что все англо саксонское будет, но Boeing B-17 Flying Fortress и Boeing B-29 Superfortress покруче будут.
Странно что их нет?.Из наших С-22 Илья Муромец можно было взять (Является в истории первым серийным многомоторным бомбардировщиком).
он пикирующий бомбардировщик
и вообще-то он примерно как ил-2 — рабочая лошадка войны, со стороны дойчей
поэтому если брать "лучше" за вторую то за немцев должен играть он
а с нашей стороны это ил-2 (фронтовой бомбардировщик)
и за американцев никто не представлен — хотя те хе крепости, мародеры , либерейторы и митчелл работали посущественней ланкастеров
правда они отличались больше на тихоокеанском ТВД
короче — статья полный шлак
Комментарии
Каждый «честный» эксперт хвалит те «яйца», за которые ему платят.
1. Похвалить «старинную рухлядь» союзников – это гуд.
2. Подчеркнуть «крутость» своей современной техники – это вери гут.
3. Унизить «заклятого друга» утешительным призом-подачкой – это зе бест как гуд!
В общем – делаем выводы.
Странно что их нет?.Из наших С-22 Илья Муромец можно было взять (Является в истории первым серийным многомоторным бомбардировщиком).
и вообще-то он примерно как ил-2 — рабочая лошадка войны, со стороны дойчей
поэтому если брать "лучше" за вторую то за немцев должен играть он
а с нашей стороны это ил-2 (фронтовой бомбардировщик)
и за американцев никто не представлен — хотя те хе крепости, мародеры , либерейторы и митчелл работали посущественней ланкастеров
правда они отличались больше на тихоокеанском ТВД
короче — статья полный шлак