Бомбардировщики всех времен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    17 окт 16
    А где Либерейтор??????

    Вот это была действительно этапная машина для ВВ2..
    Ответить
  • R
    17 окт 16
    Например, Ju-88G стал лучшим немецким ночным истребителем.

    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Извините, но это чушь..

    topwar.ru
    Ответить
  • Y
    17 окт 16
    Ту-95 (по кодификации НАТО Bear — «Медведь») — советский и российский турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, самый скоростной в мире самолет с винтовыми двигателями.

    Вот это самая правильная категория для страны!!!

    Типа самый быстрый автомобиль на дровах.;)))
    Ответить
    • R
      Какая прелесть эти гомонитарии...

      Скорость 95-го близка к скорости 52...

      А экономичность повыше.
      Ответить
      • Y
        И исчо ЭПР у энтих пропеллерофф рекордная, правда технарь?;)))
        Ответить
        • R
          Изя, для стратегов — это не сильно важно.

          Вот боевая нагрузка, помноженная на время патрулирования и соответственно дальность важны чрезвычайно.
          Ответить
          • Y
            Не сильно важно скрытный полет?

            А что с практической дальностью и нагрузкой?
            Ответить
            • R
              Изя, нужно ОЧЕНЬ много буквов, чтобы ты понял о чем речь..

              Очень.

              Разные стратегемы, требуют разных техник для своего выполнения. И.

              В-2 никогда не заменит В-52 — задачи РАЗНЫЕ.
              Ответить
              • Y
                Попробуй начать, своими словами?;))
                Ответить
            • Konrad45
              Зачем скрытность ракетоносцу которому для пуска не надо заходить в зону действия ПВО?

              А от Б-52 носитель свободно падающих бомб. Т.е. надо прорывать систему ПВО.
              Ответить
              • Z
                Konrad45 17 окт 16
                yuric21 вам не ответит в ближайшее время , он ушёл прыгать на майдан :-)
                Ответить
                • Y
                  ZzFzf 18 окт 16
                  Сколько потриотофф чекистских скопилось.;)))
                  Ответить
              • Y
                А зачем скрытность подводной лодке "которой для пуска не надо заходить в зону действия ПВО"?;)

                Б-52 уже давно-давно, модернизирован (так же как и Ту-95), для подвески крылатых ракет.
                Ответить
  • dorset
    17 окт 16
    Гы-гы-гы.... Сам себя не похвалишь — ниХто не похвалит!

    Саксы сидели-дрожали на своем ссаном острове, пока русские пол-Европы не освободили...

    И..., барабанная дробь — В ЭТО ВРЕМЯ У НИХ БЫЛИ САМЫЕ-ЛУЧШИЕ-БОМБАРДИРОВЩИКИ!

    Но они, тогда, об этом ещё не знали-не-догадывались-и-даже-не-подозревали, прикольненько однако.
    Ответить
  • windows11
    17 окт 16
    самые бомбардировачные бомбардировщики из бомберов в США!

    следующий пост от учёных из великобритании про самые бомбардиробомборовщики!
    Ответить
  • V
    17 окт 16
    американские эксперты стало таким же сочетанием как британские ученые. никаких конкретных имен нет.
    Ответить
  • windows11
    17 окт 16
    "Военные эксперты американского издания The National Interest назвали пять лучших бомбардировщиков"

    Далее можно не читать ...
    Ответить
    • B
      Не, ну просто прочитай "самые удачные западные бомбардировщики"...
      Ответить
      • windows11
        прочитал конечно.
        Ответить
      • _sva
        berkof 17 окт 16
        не "западные", а "британские".

        а b-52 затесался потому что им нечего противопоставить от слова совсем.
        Ответить
        • N
          _sva 17 окт 16
          Ну представленные самолёты объединяет то, что они хоть чё-нибудь да бомбили по-настоящему. B-17 и 24 тоже упомянули.
          Ответить
          • _sva
            ntwish67 17 окт 16
            я думаю жители токио 42го с вами не согласятся ;)
            Ответить
            • N
              _sva 17 окт 16
              Ну если про рейс Дулитла то там вроде Митчелы были. Они мелкие.
              Ответить
        • V
          _sva 17 окт 16
          Да есть — Avro Vulcan .
          Ответить
          • _sva
            vfktd3 17 окт 16
            ок, не совсем )))

            ... правда этот ушлепок не идет ни в какое сравнение с "настоящими" стратегами.
            Ответить
  • L
    17 окт 16
    Как и ожидалось "забыли" про "Илью-Муромца" — первый в мире серийный многомоторный бомбардировщик. Который к тому же оказался настолько крепким орешком для немецкой ПВО, что те смогли сбить всего несколько машин.

    Не упомянули и Ю-87 ("лаптёжник") — основной фронтовой бомбардировщик люфтваффе.

    Неплохо себя зарекомендовал и "СБ", имевший в момент появления скорость выше, чем у современных ему истребителей.
    Ответить
    • N
      lvzh 17 окт 16
      ПВО???
      Ответить
      • L
        ntwish67 17 окт 16
        Для справки, в ПВО входят как зенитные средства, так и истребительная авиация.
        Ответить
        • V
          lvzh 17 окт 16
          Год укажи .
          Ответить
          • L
            vfktd3 17 окт 16
            Разработан в 1913 году, тогда же были первые перелёты в качестве пассажирских.

            К началу Первой Мировой построено 4 серийные машины, которые после переоборудования переданы в Военно-воздушный флот.

            Первый боевой вылет — февраль 1915, участвовало 15 машин.

            До 1917 года построено около 50 машин, совершивших более 600 боевых вылетов. За время войны истребителями был сбит один, а зенитным огнём — два бомбардировщика. В всех остальных случаях "Муромцы", несмотря на повреждения, возвращались на базу. Да и истребители смогли сбить машину только атаковав её в количестве 20 шт (уникальный случай)
            Ответить
            • V
              lvzh 17 окт 16
              Год ПВО в которые входят зенитные средства, так и истребительная авиация.
              Ответить
        • N
          lvzh 17 окт 16
          Ну специальные подразделения для противодействия авиации противника появились во второй половине войны. И то у французов. И у русских вокруг Петрограда. Ильи Муромцы по первости конечно здорово повоевали, но потом как-то актуальность потеряли. Да и война для России кончилась. Началась революция. У немцев то же была пара монстров, с тем же результатом.
          Ответить
          • L
            ntwish67 17 окт 16
            Первые стрельбы по воздушным мишеням в России проводились ещё в конце XIX века, к началу войны было уже несколько десятков специальных установок (пулемётных и артиллерийских), переоборудованных из обычных полевых. Официальной датой создания войск ПВО в России считается 8 декабря 1914 года.
            Ответить
            • N
              lvzh 17 окт 16
              Ну тож наши. Они и к Петру I отошлют запросто. Вобще в первой мировой авиация вобщем-то особой роли не сыграла, экспериментов много было, это да, но до массового применения дело так и не дошло.
              Ответить
              • R
                ?????????????????????????????????

                Новые новины...

                ВЫ там в своих палестинах совсем оУУУели?
                Ответить
                • N
                  Ну тогда пример какой-нибудь операции со значительным применением ВВС.
                  Ответить
    • falstaff59
      lvzh 17 окт 16
      Илья Муромец — первый, но не лучший, увы. Отсутствие мощных моторов гробило хороший самолет — бомбовая нагрузка — 400-500 кг, малая дальность для тяжелой машины (4.5 часа полета со скоростью 130 км.ч) — сравним с "англичанином" . И слишком малая серия...
      Ответить
      • serdar3000
        400-500 в 1-ю Мировую.... Во вторую не все бобры столько брали на борт.
        Ответить
        • falstaff59
          400-500 брал одномоторный Ил-2, который тащил на себе еще и броню.... А тут — 4х моторный самолет...
          Ответить
          • serdar3000
            Ил 2 — штурмовик, там горючки — кот наплакал, а в бобре основная нагрузка — горючка.
            Ответить
  • serdar3000
    17 окт 16
    Отсутствует "Муромец", а поскольку он первый и самый в своём роде, дальнейшее внушает сомнения.
    Ответить
  • Don_Leo
    17 окт 16
    Интересно, из "Москитов" какие-то сейчас ещё на крыле есть, или все только в качестве музейных экспонатов? Хорошая ведь машинка-то. Хотя, наверное, жрёт по нынешним меркам как проглот :)
    Ответить
    • sherman23
      Как минимум 3 борта есть в летном состоянии, если верить Вики — Mosquito B.35 VR796/C-FHMJ в Канаде, Mosquito T Mk.III TV959/ZK-FHC в Новой Зеландии, Mosquito FB.26 KA114/N114KA в Штатах (youtu.be)

      И довольно приличное количество машин сохранилось в статике.
      Ответить
full image