Почему Россия проиграет войну США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foxbat99
    15 окт 16
    Обожаю статейки с таким апломбом. Люблю поулыбаться.
    Ответить
    • vivass
      foxbat99 15 окт 16
      Какой нах апломб ? Полнейшая глупость и невежество. Авторов подобных истеричных текстов,модер почему-то не банит ? Нагнетание всеобщего психоза наказуемо.
      Ответить
  • evgeniuxp
    15 окт 16
    Да, пока у нас такие руководители — мы всегда будем отставать в этом плане. Вот у нас принимали файл один и тот же файл и считали на его основе несколько месяцев подряд — сейчас только это обнаружили — и думаете кто виноват? А виноват тот кто выкладывал этот файл куда нужно, а не виноват тот кто этот файл принимал из другого места и причем старый. Ну случайно кто-то в константе поменял путь на принимающей стороне — а кто — не понятно, т.к. система специально так и написана горе-программистами чтобы на них нельзя было свалить. У руководителя одно решение: тот кто выдает файл выдавать сообщение что выдал :))) которое и так реализовано и на приемку это не влияет — т.к. это разные базы.
    Ответить
    • M
      вы свою дурость пытаетесь спроецировать на всех ?

      есть такая поговорка дураки толпами ходят толпами

      вот в одном месте и собрались :)

      а руководители у нас позволили после пятнистого и алкаша страну вытащить ;)
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        руководители у нас ПОЗВОЛИЛИ после пятнистого и алкаша страну вытащить — эта пять!
        Ответить
        • M
          это не пять, а 100 ;)
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            На сто — это надо шоп сами вытащили и дотянули до уровня Польши хотяба.
            Ответить
            • mottto
              в 2017-ом — именно 100
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Чотам с Авророй? Жахнет?
                Ответить
                • M
                  ...банёт ... по либеройдам ;)
                  Ответить
                  • mottto
                    потешный ты сионизда
                    Ответить
                    • M
                      абрикос у моттто долго не живёт
                      Ответить
            • M
              ;))))))))))))))))))))))))))))
              Ответить
      • evgeniuxp
        Причем тут моя дурость? Таких примеров у нас полно и не в одной конторе.
        Ответить
        • M
          почему то только в тех кто "голосует против" ;)
          Ответить
          • mottto
            попоболь по золотому унитазу?
            Ответить
            • M
              не пойму всё же бот ты или наркоман ?

              если не бот ответь "что есть пенициллин"
              Ответить
              • mottto
                граф Цепеллин изобрёл дюраль?

                толковый был немец!
                Ответить
                • M
                  значить наркоман ...
                  Ответить
                  • mottto
                    так когда Неву в Шиффу будем переименовывать

                    в честь величайшего сиониста Якова Шиффа

                    отца Великой Октябрьской Революции?

                    А?
                    Ответить
    • evgeniuxp
      В итоге — те кто нормально пишут и дают дельные срветы — их чморят. Те кто даже защиту элементарную не напишет с рукодителем — правы и они любыми правдами\неправдами валят на других, более того даже не слушают нормальных решений которые нужно реализовать, чтоб в будущем эотого не было. Но будет еще хитрее — доработают тихо не в огласку другим и получат премии — это же они устранили такую ошибку :)))
      Ответить
      • M
        все ваши дельные советы, только сводят "Путин должен уйти" и ... ВСЁ

        это ваши дельные советы ?

        напомнить что сделали ваши советы со страной в 90-е ?
        Ответить
  • M
    15 окт 16
    в дополнение "красоты" выше, подоспел дайджест от АиФ ...

    АиФ.ru предлагает вашему вниманию пять фантастических историй, которые сделали бы честь самому барону Мюнхгаузену.

    В последние два с половиной года, после так называемой «Революции гидности» на Украине, в этой стране наметилась интересная тенденция. Местные политики и государственные деятели позволяют себе высказывания не только не соответствующие действительности, но и заставляющие сограждан усомниться в состоянии здоровья власть имущих.

    nnm.me/blogs/mrarmaged/vrem...
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Быстро ты отработал.
      Ответить
      • M
        я могу работать и дома, за вторым компом ;) но тебе то это не понять ;) лодырю
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Увеличил ВВП? Или Бункер-2 смотрел?
          Ответить
          • M
            увеличил, что есть Бункер-2 ?
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Кино. Это вчера тожа один грит пошол кино смотреть Бункер-2, а сам всё сидит. А оказалось у него моник на 27дюймов. Можно и срацца и кино смотреть.
              Ответить
              • M
                ссыль что за кино ? давно не хожу по кинотеатрам времени нет
                Ответить
                • mottto
                  У Медведева дача размером с три Кремля.
                  Ответить
                  • M
                    бабама трахает пуделя клинтон
                    Ответить
        • V
          А руками не работается ?
          Ответить
          • M
            и руками работаю и головой, у вас не входит ? ;)
            Ответить
            • V
              головой об наковальню — не вы уж сами .
              Ответить
              • M
                ну каждый в силу своего ума понимает ;) вы так, не мне вас осуждать ... природа жестока ...
                Ответить
                • V
                  Это точно — все за компом работать хотят .
                  Ответить
                  • M
                    ну не каждый может быть за компом сейчас, потому что вчера не было в завтрашнем дне, а учились они сейчас ... вот многим и не повезло ;)
                    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Лампочку в подъезде менял?
      Ответить
  • St_Hank
    15 окт 16
    Один вопрос: а почему сам чебуран еще не свалил? Вон одноклассники уже все по израилям. Не потому ли,что чебуран не нужен там,со своими вангованиями.И что он больше ничего делать не умеет,кроме как говном Родину замазывать?
    Ответить
  • Z
    15 окт 16
    мечты отчаянных удаков.
    Ответить
  • nikolaife
    15 окт 16
    Правильный ответ — В современном мире важны мозги. У нынешней российской власти они, видать, не столь извилисты, как и у "Упырей, сидящих в Думе" (здесь уже не народные избранники, а яблоко от яблони). Поэтому "Все самые толковые и талантливые уехали,так как в России они были на фиг никому не нужны"
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Можно ведь и прямой полосочкой от фурашки думать. А головой тока кушать. У нас во власти преимущественно военные кадры сидят.
      Ответить
  • mottto
    15 окт 16
    Фигасе: Ольгинские "К РЫ М — Н А Ш !" минусят — дожили(((
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      "Дело в том, что когда кто-нибудь, а в особенности толпа, начинает ликовать, он еще не знает, что всякое ликование рано или поздно должно пойти на убыль. И вот, когда ликование начинает идти на убыль, ликующий, чувствуя, что его ликование иссякает, склонен обвинить в этом того, кто, вызвав ликование, оказывается, не придал ему неиссякаемого характера.

      Но если кто-то своим критическим отношением к предмету ликования перебил всеобщее ликование, тогда гнев ликующих с особенной силой устремляется на него. Ведь ликующие думали, что их ликование носило неиссякаемый характер, а этот злобный завистник нарочно им все испортил."

      Ф. Искандер. "Удавы и кролики"
      Ответить
  • Zermit
    15 окт 16
    И кому же такой сон приснился, какому либерасту?
    Ответить
  • alex5450
    15 окт 16
    В обычной войне (при мотивации противника) у нас, разумеется, шансов нет — не та по масштабам экономика и армия. Но есть ядерное оружие, которое выравнивает шансы.
    Ответить
    • mottto
      alex5450 15 окт 16
      А що-то Боба как-то лениво к КраснойКнопке тянется: затаривашаяся попкорном Гейропа с Пиндосией устали ждать — попкорн плесневеет ((
      Ответить
    • nikolaife
      Но есть ядерное оружие, которое выравнивает шансы. — вот и сидим на этой ядерной бомбе с момента её создания, а жизнь, между тем продолжается и идёт вперёд.
      Ответить
      • V
        А ты хочешь биологическую войну развязать ?
        Ответить
      • alex5450
        Сама по себе бомба не вредит.
        Ответить
        • V
          alex5450 15 окт 16
          Смотря какая бомба .
          Ответить
          • alex5450
            vfktd3 15 окт 16
            О ядрёной речь шла.
            Ответить
            • V
              alex5450 15 окт 16
              Так ядерная это обычная — а есть намного страшней очень намного !
              Ответить
              • alex5450
                vfktd3 15 окт 16
                Чугуниевая что ли?
                Ответить
                • V
                  alex5450 15 окт 16
                  Ты хоть классификацию оружия по поражению знаешь — ядерная далеко не первая и на много .
                  Ответить
                  • alex5450
                    vfktd3 15 окт 16
                    Ну тогда термоядерная — мощнее я не знаю. Всякую бактериологию и химию точно в ряд не поставлю.
                    Ответить
                    • V
                      alex5450 15 окт 16
                      А зря не поставил .

                      1 биологическое

                      2 химическое

                      и только 3 термоядерное .
                      Ответить
                      • alex5450
                        vfktd3 15 окт 16
                        Это ерунда. Вы зря себе такое напридумывали. Впрочем у нас уже был на эту тему разговор? Я не хочу повторяться, но всякие байки о "спичечном коробке токсинов на город" от товарища прапорщика мне точно не интересны. Да и оффтоп уж точно.
                        Ответить
                        • V
                          alex5450 15 окт 16
                          Городок такой есть Держинск называется — там спроси о токсинах и бинарных ОВ ....
                          Ответить
                          • alex5450
                            vfktd3 15 окт 16
                            Держинск не знаю. Знаю Дзержинск под Горьким.
                            Ответить
    • uvejourgen
      у нас и в обычной войне шансов мало, но есть. да, наше поколение уже далеко не наши деды и даже не отцы в плане мотивации, но у вероятного противника ситуация еще печальнее. и на одной технике далеко не уедешь. как обычно масштабную войну без применения ОМП будет вытаскивать на своем горбу рядовой-пехотный Ваня, тот что на Рейхстаге расписался. мы можем сколько угодно ныть, страдать всякой фигней, кивать на то что в европах лучше, а когда дойдет до дела, процент коллаборационистов будет статистически сопоставим с любой другой войной против нас. может немного выше. не все побегут сдаваться. главное чтоб всякие комитеты нерожавших солдатских матерей и прочие пгавозащитники были сразу отправлены или на Соловец навечно или на 2 метра под травку. и пацаны 18 летние и мужики под 40, многие пойдут защищать свою Родину и свои семьи а вот много баб (не путать с женщинами) с промытыми мозгами будут и детишек пытаться прятать и врагу партизан сдавать
      Ответить
      • alex5450
        Война вряд ли будет позиционной, а значит на первое место выйдет оснащённость, мобильность и профессионализм, а при затягивании конфликта возможности экономики. И тут ни по одному из параметров мы не вытягиваем совсем. Плюс, как вы сами заметили нынешний народ у нас совсем не пышет энтузиазмом сложить свою голову. Поэтому если нам внезапно на помощь не придёт стимул в виде максимально мотивированного Китая мы имеем не слишком большие шанс на успешную кампанию.

        PS А комитеты рожавших солдатских матерей тоже на Cоловки отправим?
        Ответить
  • gurchencko
    15 окт 16
    Кто это такой этот Варламов? И почему он желает поражения моей страны в третьей мировой войне, которая ещё не началась и неизвестно будет или нет?
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Третья мировая война уже началась. Это война за мозги. И мы пока проигрываем. — вот он о чём.
      Ответить
      • J
        И где тов. Гурченко удалось вычитать, что Варламов ЖЕЛАЕТ поражения России? Он лишь констатирует факт того, что Россия проигрывает
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          "Бред — совокупность ложных суждений, умозаключений, выводов, возникающих на болезненной основе, овладевающих сознанием, искаженно отражающих действительность, полная убежденность больного в их истинности, невозможность коррекции естественными путями — разъяснением, убеждением, внушением.

          Все, что соответствует содержанию бреда, развивает и укрепляет его, а что не соответствует — отвергается с тенденцией к его укреплению и расширению."
          Ответить
        • gurchencko
          В чём она проигрывает? В третьей мировой войне которая не началась? Статья из цикла "Обама-Клинтон приди, либералов от Путина освободи!". Так называемые "опозиционеры" выборы проиграли, "цветная революция" не удалась, вот осталась только мечта на военное вторжение НАТО и войск США. Не получается игаче либероидам к властной кормушке пристроиться.
          Ответить
          • F
            О том и речь. а вашем примере хорошо видно, что битву за мозги Россия проиграла, коли средний российский "мозг" (вы же не считаете себя дураком, правда?) не может осмыслить даже такой небольшой по объему материал.
            Ответить
      • mottto
        ты про флаг, который хохлы вынесли на майдан "БОБА ИДИ НА Х" ?
        Ответить
    • nikolaife
      Если войну ассоциировать только с ядерной бомбой, то можно и недоумевать про Варламова, например....
      Ответить
full image