Россия никому не проиграет войну, это попросту невозможно, даже без объяснения причин. Многие пытались за последние несколько столетий поставить Россию на колени, ну, все наверное знают что из этого вышло. Кстати, насчет Википедии: ни разу не заходил, и не знаю что это такое, ну заблокируют ну и хер бы с ней
Нет никакого желания отвечать дуракам, но спрошу: а с чего вы, два недалеких и убогих человечка, взяли что я не читал и не читаю книги? и при чем тут википедия, в которой любой идиот может что-то написать?
Автор (Илья Варламов) войну с акушеркой за мозги проиграл при рождении. Родившись 1984 году и окончив (папа Ильюши позвонил дяде Зяме) Московский архитектурный институт, не нашёл своего места в профессии (там не примут, а здесь нах не нужен) — талантлив видать, решил податься в пятую колонну и проповедовать об обездоленности умов в "бедной его стране". А ведь он один из тех демиургов (не признанных), для которых критерием шшастья является: "создавать новые продукты, развивать бизнес, запускать в космос ракеты, управлять нашими городами". Упаси, Господи, от таких ср...ных управителей. Года четыре в армии Израиля и работа подсобным рабочим на стройке лечат подобных кликуш.
Нет, не правильно. Вы не Господь чтобы резюмировать мои мысли. В свойственной манере либеральных русофобов Вы просто извратили мои слова, присовокупив к своему комментарию не употреблённые мной определения: "христопродавец и скотоложец". Перестаньте брехать Это я не к аватаре)
Опять пытаются "лохов" развести. США проиграет войну по одной простой причине — США развалится изнутри, если война начнется. Барака Обаму как раз 2 раза изберали, потому что он пообещал американцам мир (то бишь больше расходов на свою страну). Сейчас в Америке внутри страны большая напряженность, связанная с рассизмом, экономической несправедливостью и другими более мелкими проблемами. Многие американцы хоть и верят что Путин кушает младенцев на завтрак, но они не видят в России прямую угрозу. Как понятно из американских выборов америка на грани внутреннего конфликта даже если войны и не будет.
А по поводу возможностей в Америке — это все сказки. Эту американскую мечту 99% американцев видели только как мечту. А по поводу "наших" ребят там, да они есть, как они есть в Европе, Кандае, Китае и других странах. Хорошие специалисты нужны везде, в том числе и в России. А большие корпорации сейчас делают "аутсорсинг" в восточную часть Европейского союза. Едьте в Польшу господа кто ищет работу в корпорациях.
Я сам живу в Европе (не в Украине ;) ) и могу вам сказать, что Америка в плане образования или рабочего рынка не воспринимается как хорошее место.
"Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле" — не скажи.
Сейчас будущее за Китаем. Сейчас весь мир IoT например сосредоточен в Китае и бурно там же развивается. Я согласен, что интернет зародился в Америке, но это точно так же как с Советского Союза начался полет человека в Космос и вообще космические полеты — "Спутник". Сейчас же по технологиям Китай перегоняет всех, и все высокотехнологичные производства сосредоточены там. Китайских студентов можно встретить во всех крупных европейских и американских университетах и они там для того чтобы подучиться, набраться опыта и ДОМОЙ в Китай!
В июне 2014 года Пентагон провёл «штабные» учения – своего рода военную игру между Россией и НАТО. Сценарий состоял в том, что Россия оказывает давление на членов НАТО Эстонию и Латвию. Сможет ли НАТО защитить эти страны?
«Результаты оказались удручающими»......
newru.org/pochemu-rossiya-p...
...Победа России оказалась не первой и не единственной. Американцы проводили такие учения 16 раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО, и всегда с тем же выводом. Русские оказывались просто непобедимы...... Это из текста, кому интересно все, пройдет по ссылке.
Ну почему же? Перед нами типичный пример мышления представителя так называемых "пророков, не понятых Отечеством".
Да, в свое время США и другие страны мира неплохо "подлатались" за счет массовой утечки высококвалифицированных и талантливых "мозгов" из стран бывшего СССР, что позволило им совершить серьезный технологический рывок. Однако такой метод развития науки представляет собой "палку о двух концах": ранее переманенные в США и Европу высококвалифицированные спецы постарели в настоящий момент уже практически выжаты до конца, поток новых "рекрутов" уже не покрывает потребности "армии ученых", а собственное образование в этих странах, ранее конкурировавшее по качеству с советским, оказалось "опущенным ниже плинтуса". Пока еще удается с трудом "наскребать по сусекам" талантливую молодежь в "развивающихся" странах типа Индии и Китая, но и там уже осознали ценность такого интеллектуального ресурса и предпринимают всяческие меры для удержания специалистов на родине.
Да, российская наука и образование за годы "перестройки" и "реформ" понесли тяжелые потери, однако все же удалось (хоть и не в полной мере) сохранить преемственность и воспроизводство кадров в научной сфере.
А вот что касается науки американской и европейской, то она уже движется, так сказать, по инерции, за счет разгона, полученного пару десятилетий назад, создавая видимость благополучия за счет представления миру разработок, начатых очень давно. Да и то, что принято именовать американской или европейской наукой по большому счету уже давно является результатами не столько фундаментальных научных исследований, финансируемых государством, сколько прикладными разработками, выполненными лабораториями транснациональных технологических корпораций в своих интересах, и которые все больше и больше поглядывают на Китай и Индию, как новые и перспективные площадки для своих научных исследований. И в этом случае судьба США в плане передовых исследований, мягко говоря, будет незавидной...
St_Foma2, Отчень умно, однако, Гугл в США, телевидение тоже, Сикорский, мужик, предлагавший строить нормальные дороги вместе с технологией — в Израиле... Не до фига ли? Я, например, не хочу жить в компании с нео-комсомолкой Яровой и питерским "топотом котов" и новыми фармацевтическими заводами, где можно штамповать цитрамон и зелёнку, с псковскими посевами овса, убранными, скатанными и закинутыми в овраг. Есть таланты, мозги, но очередной вариант — платить сбор за выезд за границу (в определённый пунктах). Не хватит ли идиотизма? 700000 "убитых" индивидуалов из-за глупой жадности и лени придумать иное решение... Пока не изменится внутренняя политика, все потуги на внешнем фронте всё более и более будут скатывать к мультфильмам.
Основная беда России состоит в том, что ее население путает понятия "ум" и "хитрость", в результате чего власть в стране получают не лучшие и умные, а хитрые и беспринципные. Так что внутренняя политика может измениться только в том случае, если население страны не на словах, а на деле намерено ее изменить и при этом приложить к этому определенные усилия по принуждению властных структур к переходу от "хитрожопости" к знаниям и профессионализму. Но ситуация такова, что основная масса к этому абсолютно не готова, а поэтому и дальше намерена и дальше ждать "...бога, царя или героя", который должен прийти и принести все "на блюдечке с голубой каемочкой". Вот только дождется ли...
Комментарии
Гуглите — аналогия прямо в глаза лезет... Результат — известен.
Автор — надеюсь, ты уже ВНЕ. Дабы выжить. Жизнь человеческая бесценна, даже таких Экземпляров...
Автор (Илья Варламов) войну с акушеркой за мозги проиграл при рождении. Родившись 1984 году и окончив (папа Ильюши позвонил дяде Зяме) Московский архитектурный институт, не нашёл своего места в профессии (там не примут, а здесь нах не нужен) — талантлив видать, решил податься в пятую колонну и проповедовать об обездоленности умов в "бедной его стране". А ведь он один из тех демиургов (не признанных), для которых критерием шшастья является: "создавать новые продукты, развивать бизнес, запускать в космос ракеты, управлять нашими городами". Упаси, Господи, от таких ср...ных управителей. Года четыре в армии Израиля и работа подсобным рабочим на стройке лечат подобных кликуш.
Нет, не правильно. Вы не Господь чтобы резюмировать мои мысли. В свойственной манере либеральных русофобов Вы просто извратили мои слова, присовокупив к своему комментарию не употреблённые мной определения: "христопродавец и скотоложец". Перестаньте брехать Это я не к аватаре)
Еще дедушка ленин, когда все развалил, сказал, что первым делом нужны станки.
Когда нет станков и утекают мозги -дело швах.
Die Presse: Из Литвы хотят уехать даже беженцы
Почитаем Die Presse:
diepresse.com/home/wirtscha...
Вот тут перевод, кто не понимает:
russian.rt.com...
И это всего лишь один из примеров....
А по поводу возможностей в Америке — это все сказки. Эту американскую мечту 99% американцев видели только как мечту. А по поводу "наших" ребят там, да они есть, как они есть в Европе, Кандае, Китае и других странах. Хорошие специалисты нужны везде, в том числе и в России. А большие корпорации сейчас делают "аутсорсинг" в восточную часть Европейского союза. Едьте в Польшу господа кто ищет работу в корпорациях.
Я сам живу в Европе (не в Украине ;) ) и могу вам сказать, что Америка в плане образования или рабочего рынка не воспринимается как хорошее место.
"Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле" — не скажи.
Сейчас будущее за Китаем. Сейчас весь мир IoT например сосредоточен в Китае и бурно там же развивается. Я согласен, что интернет зародился в Америке, но это точно так же как с Советского Союза начался полет человека в Космос и вообще космические полеты — "Спутник". Сейчас же по технологиям Китай перегоняет всех, и все высокотехнологичные производства сосредоточены там. Китайских студентов можно встретить во всех крупных европейских и американских университетах и они там для того чтобы подучиться, набраться опыта и ДОМОЙ в Китай!
«Результаты оказались удручающими»......
newru.org/pochemu-rossiya-p...
...Победа России оказалась не первой и не единственной. Американцы проводили такие учения 16 раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО, и всегда с тем же выводом. Русские оказывались просто непобедимы...... Это из текста, кому интересно все, пройдет по ссылке.
Да, в свое время США и другие страны мира неплохо "подлатались" за счет массовой утечки высококвалифицированных и талантливых "мозгов" из стран бывшего СССР, что позволило им совершить серьезный технологический рывок. Однако такой метод развития науки представляет собой "палку о двух концах": ранее переманенные в США и Европу высококвалифицированные спецы постарели в настоящий момент уже практически выжаты до конца, поток новых "рекрутов" уже не покрывает потребности "армии ученых", а собственное образование в этих странах, ранее конкурировавшее по качеству с советским, оказалось "опущенным ниже плинтуса". Пока еще удается с трудом "наскребать по сусекам" талантливую молодежь в "развивающихся" странах типа Индии и Китая, но и там уже осознали ценность такого интеллектуального ресурса и предпринимают всяческие меры для удержания специалистов на родине.
Да, российская наука и образование за годы "перестройки" и "реформ" понесли тяжелые потери, однако все же удалось (хоть и не в полной мере) сохранить преемственность и воспроизводство кадров в научной сфере.
А вот что касается науки американской и европейской, то она уже движется, так сказать, по инерции, за счет разгона, полученного пару десятилетий назад, создавая видимость благополучия за счет представления миру разработок, начатых очень давно. Да и то, что принято именовать американской или европейской наукой по большому счету уже давно является результатами не столько фундаментальных научных исследований, финансируемых государством, сколько прикладными разработками, выполненными лабораториями транснациональных технологических корпораций в своих интересах, и которые все больше и больше поглядывают на Китай и Индию, как новые и перспективные площадки для своих научных исследований. И в этом случае судьба США в плане передовых исследований, мягко говоря, будет незавидной...