Много лет назад я читал чью-то книгу о наполеоновских войнах. Автор был европейцем (не могу вспомнить, к сожалению, ни имя, ни книгу). И меня поразило там одно место. Говоря о том, как англичане стояли под французскими ядрами, автор писал примерно так: "суровые и мужественные англичане стойко выдерживали ураганный обстрел французов".
Но когда речь зашла о том, как русские стояли под французскими ядрами, тональность сильно изменилась, это было что-то вроде: "фанатичные русские больше боялись своего царя и генералов, чем французских пуль и ядер". И там, где у англичан была "решимость", у русских – "мрачный фатализм". Я тогда надолго застыл над этими строчками – у меня был период романтического очарования Западом, и историки из этих стран мне казались неангажированными, свободными от марксистских догм и национальных предрассудков.
М-да! Отменной бредятины (как это...чтиво аФтара ;)) на основе стандартных высеров,не читывал давнееееенько! Всё о чём он напИсал тут, касается абсолютно всех СТРАН Земного шарика! А не только , как он выразился: "нас...у нас"!
Эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, отметил начальник штаба американских сухопутных войск
В США генерал признал превосходство российского оружия над американским. Россия превосходит США по мощи вооружений, заявил начальник штаба американских сухопутных войск Марк Милли на заседании комитета сената США. По словам генерала, эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, передаёт Defense News.
Милли подчеркнул, что Россия остаётся угрозой номер один для национальной безопасности США. По его мнению, многое зависит от стратегии Вашингтона в Европе.
Ранее главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин за последние пять лет создал сильную армию.
как о России такое выше, так ты от радости дрищещ, а как омериганы пишут — сразу да не быть такого не может ... типичный случай упортости ... описывал сам Россию ниже, а попал в омериганию ... и тут ;) детсад
Ачо про Россию? Ётафон и Ёмобиль не финансировало госудавство. Прохоров Думу не пужал тем што у Америки машынки лучше и што Маск свои Теслы клепает тыщами. А у нас типа одне вёдры с гайками выпускают.
Так мне не интересно правильнописание. У меня имидж человека из села. Типа мужичка из фильма Чапаев в исполнении Б.Чиркова. "Белые пришли — грабют... Красные — тожа грабют. Куды бедному крестьянину подацца?"
Как ни избалованы были глуповцы двумя последними градоначальниками, но либерализм столь беспредельный заставил их призадуматься: нет ли тут подвоха? Поэтому некоторое время они осматривались, разузнавали, говорили шепотом и вообще «опасно ходили». Казалось несколько странным, что градоначальник не только отказывается от вмешательства в обывательские дела, но даже утверждает, что в этом-то невмешательстве и заключается вся сущность администрации.
Крах амбициозного проекта Прохорова нисколько не удивил профессионалов авторынка. Генеральный директор компании «Технология маркет» Виктор Становской (двигатели пилотных «Ё-мобилей» оснастили шестеренками, разработанными на его предприятии) уверен, что проект миллиардера с самого начала был обречен на неудачу.
— У нас в стране в принципе нет машиностроения. Некому делать запчасти для «Ё-мобилей»! — считает Виктор Становской. — Конечно, несколько комплектов запчастей для пары авто можно изготовить. Но для массового производства «Ё-мобилей» нам нужны заводы. Может быть, Прохоров в какой-то момент это понял и одумался. А вообще, мне кажется, чтобы «Ё-мобиль» все-таки запустили в производство, проект должен возглавить другой человек. Не Прохоров. Он сам не потянет.
И правда, разработчики хотели без заводов создать с нуля инновационный гибридный автомобиль, который, кроме двигателя внутреннего сгорания, имел бы еще и электромотор. Более того, машину планировали оснастить не простыми поршневыми двигателями, а роторно-лопастными. Они меньше по размеру и более дешевы в серийном производстве. Правда, еще ни один автомобиль в мире ими пока не оснащен. Кузов «Ё-мобиля» хотели сделать из сверхлегкого, прочного и антикоррозийного материала — армированного полипропилена, а внутренности нашпиговать «умной» техникой.
— Мировые концерны бьются над этой задачей десятилетиями, а мы за несколько лет захотели создать совершенно новое авто по революционной цене, — говорит главный редактор профессионального журнала «АвтоБизнесРевю» Сергей Баранов. — Плюс разработкой инновационного автомобиля занялась компания, которая никакого опыта в данной сфере не имела. То есть изначально сама идея выглядела нелепой.
Автору, да и всем тем, кто приблизительно так или именно так, думает; хочу порекомендовать: пожить САМОСТОЯТЕЛЬНО несколько лет в любой чужой стране, либо создать что либо значительное, мирового уровня, в какой либо области... И только потом, возбуждать "мозги" молодых идиотов, своими опусами...
забыли одну немаловажную деталь. мозги когда работают??? когда есть неудовлетворенность, неустроенность. когда ж...опа не в тепле. и вот когда еще и финансирование — тогда и результаты. выше статья за Ту-155. более четверть века прошло с момента первого полета. тогда и ...опа была не совсем в тепле и должное финансирование.
мозги — это неплохо. но когда все сводится к быстрому получению прибыли, то зачем огород городить. одну и ту же модель подавай в разных корпусах с минимальными изменениями. хорошая реклама и очередной раз в шоколаде. так в погоне за прибылью элементарно сокращается программа испытаний. яркий пример — самсунг. неяркий — новые двигатели автомобилей.
Глава Ростеха Сергея Чемезов рассказал, что затраты, вложенные в разработку, производство и выход на рынок «YotaPhone» пока не покрылись. Несмотря на признание за рубежом и определенный уровень спроса, проекту еще не удалось стать прибыльным.
Борис Николаевич Чичерин – выдающийся русский юрист, публицист, историк, философ:
"Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнениее для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни — от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.
Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.
Иногда уличный либерал прикидывается джентльменом, надевает палевые перчатки и как будто готовится рассуждать. Но при первом столкновении, он отбрасывает несвойственные ему помыслы, он входит в настоящую свою роль. Опьянелый и безумный, он хватается за все, кидает чем попало, забывая всякий стыд, потерявши всякое чувство приличия."
А если серьёзно, то вот такой вот уровень "информированности" нашей либерасни это не случайность, а типичная закономерность! Воинствующая безграмотность, умноженная на абсолютную убеждённость в собственной непогрешимости. Стоит ли удивляться, что на выборах все они набрали хрен целых, хрен десятых!
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». «Интерфакс».
Правда же так похоже на портрет уличного либерала? Хы-хы!
Комментарии
Много лет назад я читал чью-то книгу о наполеоновских войнах. Автор был европейцем (не могу вспомнить, к сожалению, ни имя, ни книгу). И меня поразило там одно место. Говоря о том, как англичане стояли под французскими ядрами, автор писал примерно так: "суровые и мужественные англичане стойко выдерживали ураганный обстрел французов".
Но когда речь зашла о том, как русские стояли под французскими ядрами, тональность сильно изменилась, это было что-то вроде: "фанатичные русские больше боялись своего царя и генералов, чем французских пуль и ядер". И там, где у англичан была "решимость", у русских – "мрачный фатализм". Я тогда надолго застыл над этими строчками – у меня был период романтического очарования Западом, и историки из этих стран мне казались неангажированными, свободными от марксистских догм и национальных предрассудков.
nnm.me/blogs/mrarmaged/prop...
Вот для россиян это вопрос лендлиза например.
Врагиб враги везде враги.....!!!!!.....
Только Хилари нас спасет....мы все(ё) поняли уже.
От создателя "Израиль поставит Азербайджану «Железный купол» для защиты от российских ракет"
и "Судный день для Ближнего Востока"
В США генерал признал превосходство российского оружия над американским. Россия превосходит США по мощи вооружений, заявил начальник штаба американских сухопутных войск Марк Милли на заседании комитета сената США. По словам генерала, эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, передаёт Defense News.
Милли подчеркнул, что Россия остаётся угрозой номер один для национальной безопасности США. По его мнению, многое зависит от стратегии Вашингтона в Европе.
Ранее главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин за последние пять лет создал сильную армию.
life.ru
А. Стругацкий, Б. Стругацкий «Улитка на склоне"
Как ни избалованы были глуповцы двумя последними градоначальниками, но либерализм столь беспредельный заставил их призадуматься: нет ли тут подвоха? Поэтому некоторое время они осматривались, разузнавали, говорили шепотом и вообще «опасно ходили». Казалось несколько странным, что градоначальник не только отказывается от вмешательства в обывательские дела, но даже утверждает, что в этом-то невмешательстве и заключается вся сущность администрации.
— У нас в стране в принципе нет машиностроения. Некому делать запчасти для «Ё-мобилей»! — считает Виктор Становской. — Конечно, несколько комплектов запчастей для пары авто можно изготовить. Но для массового производства «Ё-мобилей» нам нужны заводы. Может быть, Прохоров в какой-то момент это понял и одумался. А вообще, мне кажется, чтобы «Ё-мобиль» все-таки запустили в производство, проект должен возглавить другой человек. Не Прохоров. Он сам не потянет.
И правда, разработчики хотели без заводов создать с нуля инновационный гибридный автомобиль, который, кроме двигателя внутреннего сгорания, имел бы еще и электромотор. Более того, машину планировали оснастить не простыми поршневыми двигателями, а роторно-лопастными. Они меньше по размеру и более дешевы в серийном производстве. Правда, еще ни один автомобиль в мире ими пока не оснащен. Кузов «Ё-мобиля» хотели сделать из сверхлегкого, прочного и антикоррозийного материала — армированного полипропилена, а внутренности нашпиговать «умной» техникой.
— Мировые концерны бьются над этой задачей десятилетиями, а мы за несколько лет захотели создать совершенно новое авто по революционной цене, — говорит главный редактор профессионального журнала «АвтоБизнесРевю» Сергей Баранов. — Плюс разработкой инновационного автомобиля занялась компания, которая никакого опыта в данной сфере не имела. То есть изначально сама идея выглядела нелепой.
И так было всегда! Кадры решают все!
И уезжают. И уедут. От бесконечной пропаганды про Сирию, Украину, Искандеры и протчее.
Своя-то страна где???
Вот на Фонтанке бывший представитель президента по СЗ округу разродился статьей:
Что будет после «пора валить». Очень интересные цифры и мысли.
мозги — это неплохо. но когда все сводится к быстрому получению прибыли, то зачем огород городить. одну и ту же модель подавай в разных корпусах с минимальными изменениями. хорошая реклама и очередной раз в шоколаде. так в погоне за прибылью элементарно сокращается программа испытаний. яркий пример — самсунг. неяркий — новые двигатели автомобилей.
и вообще любая компания построенная по омериганской системе, втюхивай гуано ...
Ну кто кусок говна за 20 тыр будет покупать?
"Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнениее для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни — от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.
Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.
Иногда уличный либерал прикидывается джентльменом, надевает палевые перчатки и как будто готовится рассуждать. Но при первом столкновении, он отбрасывает несвойственные ему помыслы, он входит в настоящую свою роль. Опьянелый и безумный, он хватается за все, кидает чем попало, забывая всякий стыд, потерявши всякое чувство приличия."
Вот и вся суть либерализма в России.
А если серьёзно, то вот такой вот уровень "информированности" нашей либерасни это не случайность, а типичная закономерность! Воинствующая безграмотность, умноженная на абсолютную убеждённость в собственной непогрешимости. Стоит ли удивляться, что на выборах все они набрали хрен целых, хрен десятых!
nnm.me/blogs/mrarmaged/neza...
Правда же так похоже на портрет уличного либерала? Хы-хы!