Отступать некуда - позади 28 панфиловцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bayan
    12 окт 16
    Даже если не будет времени сходить посмотреть билет всеравно куплю
    Ответить
  • sibulpa
    12 окт 16
    В кинотеатр практически не хожу — смотреть там нечего. Но на этот фильм пойду обязательно. Уверен, там меня солнце не утомит.
    Ответить
    • 2
      sibulpa 12 окт 16
      И сисек не покажут:-)
      Ответить
  • podlodka131
    12 окт 16
    ПРАВДЫ героической об Отечественной войне — ТОННЫ.
    Снимать кино и писать стоит о том что было!
    А сказки, какие бы красивые они не были бы — остаются СКАЗКАМИ.
    И не надо величие и гордость страны строить на СКАЗКАХ.
    Те, кто отказывают сказкам и лжи в праве на существование, не отрицают ПРАВДЫ о войне, правды о подвигах советских людей, которые, в конце концов и выиграли ту войну, а не сталин
    Ответить
    • N
      Беда в том, что правда выглядит не так круто. Люди-то гибли безо всяких пламенных речей, да и Родину-то вспоминали не каждый раз. С точки зрения военного времени создание красивых мифов наверно оправданно. Но вот объявлять такие мифы актуальными в мирное время в своих, практически корыстных, целях как-то дерьмово выглядит вобще-то.
      Ответить
      • 2
        ntwish67 12 окт 16
        когда гибнут, родину не вспоминают, чаща молча, реже — маму. Родину вспоминают в своих мемуарах те, кто погибнуть не хотел или не мог в принципе.
        Ответить
    • V
      Героическая оборона дивизии Панфилова в целом, как и отдельных ее подразделений — это ПРАВДА! И подбитые танки на разъезде у Дубосеково — ПРАВДА! Вот только в той роте оказались БОЙЦЫ, а не сказочники и не было среди них тех, кто смог бы запротоколировать все события с абсолютной точностью и поминутной достоверностью. Они просто сражались и умирали.
      А потому вечная им память и гордость поколений за подвиг 28 панфиловцев!
      Ответить
    • andreyim
      Только правда! Только бредпит на танке!!!
      Ответить
    • H
      Нестыковки найдутся во многих случаях правды. Но от этого правда не станет сказкой
      Ответить
  • paveludin
    12 окт 16
    А че, собсна, все так переволновались? Все в тренде, так зять В Питере вешают памятную доску фашистскому пособнику, который этот город чуть голодом не уморил. А теперь будет фильм про немецкого полицая Добробабина, который "Москву защищал". Т. е. готовится хорошая такая почва для будущих блядей вроде Резуна-Суворова и Солонина, которые будут писать новые "обличительные разоблачения про лживую советскую историю второй мировой войны" (с). Т. е. тупорылые "крымняши" и поклонники путлеризма даже не понимают, что под историю Великой Отечественной подкладывают очередную такую "идеологическую бомбу", набитую дерьмом. Им срут в мозг, а они спасибо еще говорят. Норм, че...
    Ответить
    • U
      > А теперь будет фильм про немецкого полицая Добробабина, который "Москву защищал"
      Слышь, павлуша, а как ты можешь делать выводы о фильме, который не видел?
      Может ты просто глупый фантазёр?
      Ответить
      • H
        ucpaul 12 окт 16
        Мозг похоже давно засран
        Ответить
      • paveludin
        а может ты мудак, которому лень почитать материалы Росархива и узнать от том, что "герой-панфиловец" Добробабин про которого режиссера фильма Шалопа много рассказывал в интервью, был осужден за сотрудничество с оккупантами и службу в полицейских частях Германии?
        Ответить
        • U
          Ты не ответил, ты посмотрел уже фильм то? Знаешь сюжетную линию Добробабина? Или как я и сказал фантазируешь (читай пиздИшь как дышишь)?
          Ответить
  • E
    12 окт 16
    Рад, что наконец то появится фильм про войну, который можно показать детям. В котором правильные герои, отважные поступки и наша победа, хоть и далёкая на тот момент. Было — не было дело десятое. Любой человек может (если есть желание) покопаться в фактах и сделать собственные выводы. "Корифеи", снимавшие последние лет 20 "правду" (вроде танков с парусами и прочего "сталинграда"), так и не сумели создать народный фильм. Надеюсь это получиться у менее именитых людей.
    Ответить
    • Koroed
      Определенно получится, уже получилось! Все дело в подходе.
      Ответить
    • C
      Рад, что наконец то появится фильм про войну, который можно показать детям.
      ------------------------
      Разве что детям. Когда-то в "Литературке" один писатель-фронтовик вспоминал, как пытались одним взводом остановить немецкие танки. Окопались, приготовили гранаты... Ага... Танки остановились в двухстах метрах и методично, по снаряду на человека, за две минуты расстреляли весь взвод. Несколько оставшихся раненых кое-как уползли в овраг. Бой окончен, танки пошли дальше. :(
      Ответить
      • E
        "Разве что детям." — не думаю, что взрослый человек будет изучать историю по фильмам. Я хожу в кино отдыхать и допускаю исторические огрехи потому, что фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ.
        Ответить
      • St_Hank
        cetaur 12 окт 16
        Хреново окопался значит товарищ фронтовик..
        Ответить
    • paveludin
      В котором нет ни слова правды, а за "правильных героев" режиссер пытается выдать неуклюжую выдумку журналиста, который за это самую выдумку даже попал под суд. А один из этих "правильных героев", некто Добробабин сдался в плен немцам и служил у них полицаем. Вы считаете, что этот тот пример, который надо показывать детям??
      Ответить
    • 2
      Evil_Dwarf 12 окт 16
      я вижу, что ты его не смотрел, но уже абсолютно уверен :))))
      Ответить
  • T
    12 окт 16
    Есть старый советский фильм "Аты-баты шли солдаты"
    Сюжет практически один в один.
    Взвод пехоты останавливает танки немцев и все погибают.
    Почему к нему нет претензий?
    Потому что там показан собирательный образ, без какой либо конкретной привязки к историческим событиям или реальным людям.
    И все. Все довольны. Все понимают что фильм художественный.
    Какая претензия к "28 панфиловцам"?
    Это то что фильм пытаются позиционировать не как художественный фильм с собирательными образами, а как историческое кино, чуть ли не документальное. В этом случае извольте тогда уже придерживаться исторических фактов, без всяких домыслов и отмазок типа "это немножко художественный вымысел".
    Тоесть или документальный исторический фильм "28 панфиловцев". Или художественный фильм "Они сражались за Москву"
    Ответить
    • ramon1970
      100 десантуреров с боевым опытом (полугода) дойдут до Варшавы и выкинут нахуй чинуш минобороны
      Ответить
    • U
      tyrandil 12 окт 16
      Историю про 28 панфиловцев все знают.
      Именно её уроды пытаются затоптать в грязь.
      Шальопа говорит что это подвиг и наглядно показывает рождение легенды на основе РЕАЛЬНЫХ событий.
      > В этом случае извольте тогда уже придерживаться исторических фактов, без всяких домыслов и отмазок типа "это немножко художественный вымысел".
      Чего не понятно то?
      Что не было документальной фиксации и чёткой хронологии.
      Так они там почти все погибли!!!
      Кому фиксировать то?
      Или претензия к тому что их не 28?
      Заметку то читали вообще?
      Ответить
      • T
        ucpaul 12 окт 16
        Например тем кто выжил в бою.
        Да претензия к тому что их было не 28 а рота. И претензия к тому что в легенде все погибли, а на деле выжили. Людей считай заживо похоронили.
        Из заметки — "Оказалось, что шестеро выжили, а один потом и вовсе у немцев служил. К этому прицепились и другого просто не замечают."
        И вот такой вопрос — тут кто-то писал — ну и что что сражалась рота. В какойто момент из роты в живых осталось только 28 человек — так что все правда.
        У меня вот такой вопрос — а все те, кто погиб до момента когда из роты осталось только 28 человек — они не панфиловцы и не герои?
        Ответить
        • U
          tyrandil 12 окт 16
          > Например тем кто выжил в бою.
          Ну вы же понимаете что объективную картину боя может дать только командир и то не всегда. Например, стрелок ПТР-щик держит правый фланг, на своём месте остановил два танка, отстрелял боекомплект и его контузило. Но он выжил. Что он может рассказать о бое в целом?
          > У меня вот такой вопрос — а все те, кто погиб до момента когда из роты осталось
          > только 28 человек — они не панфиловцы и не герои?
          Я так полагаю звание героев им дали за то что когда их осталось 28, понимая всю фатальность их положения, эти 28 бойцов не отступили, а стояли насмерть.
          И да, вся рота — герои, но звания героев удостоились только те, кого назвал командир.
          Ответить
          • T
            ucpaul 12 окт 16
            Вы б почитали про события что ли.
            Командир — это политрук Клочков, который погиб там же.
            Так что он вряд ли мог назвать когонибудь.
            Так же как стрелок ПТР-щик не смог бы назвать фамилии последних оставшихся в живых 28 человек — по Вашим же словам он отстрелял боекомплект и его контузило.
            Так же как и остальные выжившие, потому как они не могли видеть картну боя в целом и засечь момент когда из роты в живых осталось 28 человек, переписать их фамилии и сказать что вот они герои, а те кто погиб до них — не в счет.
            Ответить
            • U
              tyrandil 12 окт 16
              Так вы за гешефт что ли переживаете?
              Таки награды получили не те кто достоин, поэтому НЕЩИТОВО?
              Ответить
              • T
                ucpaul 12 окт 16
                Я за честность переживаю.
                А то мифами кормить и удивляться потом, что народ историю не знает и не помнит.
                И пинать в американцев — вот мол они там такие тупые что верят в то что Америка одна ВМВ выиграла.
                И что по Вашему остальные погибшие в том бою солдаты не достойны звания Героя? Они как то не так погибли что ли?
                Ответить
                • U
                  tyrandil 12 окт 16
                  > И что по Вашему остальные погибшие в том бою солдаты не
                  > достойны звания Героя? Они как то не так погибли что ли?
                  Я немного выше написал, что лично я их всех, всю роту считаю героями. (Вы специально "дурака" включаете, да?)
                  Но звания героев раздаю не я, а тот самый командир (не Клочков):
                  > История о том подвиге первоначально была безымянной — в первой
                  > статье не были указаны их имена. Но поскольку она вызвала
                  > большой резонанс, возникла необходимость эти имена назвать. И за
                  > этими именами корреспонденты поехали в полк. И разговаривали с
                  > командиром этой роты Павлом Гундиловичем. Он и сказал эти
                  > фамилии, фамилии настоящие, воинов панфиловской дивизии.
                  > Назвал тех, кого он считал самыми доблестными,
                  > достойными звания Героя.
                  Ответить
                  • T
                    ucpaul 12 окт 16
                    "Я так полагаю звание героев им дали за то что когда их осталось 28, понимая всю фатальность их положения, эти 28 бойцов не отступили, а стояли насмерть."
                    А потом спросили командира роты и он точно смог назвать фамилии этих последних оставшихся 28, которые остались стоять насмерть и почти все погибли.
                    Как командир смог узнать фамилии этих 28 и куда делся, почему не остался с ними? Или он скромно умолчал о том что оставался с последними 28 бойцами своей роты.
                    Или отступил с остатками роты, оставив 28 человек для прикрытия?
                    Или просто назвав 28 фамилий своих бойцов когда попросили?
                    Ответить
                    • U
                      tyrandil 12 окт 16
                      > Как командир смог узнать фамилии этих 28 и куда делся,
                      > почему не остался с ними? Или он скромно умолчал о том
                      > что оставался с последними 28 бойцами своей роты.
                      > Или отступил с остатками роты, оставив 28 человек для
                      > прикрытия?
                      Это всё ко мне вопросы, да?
                      Почему бы вам не задать их непосредственно участникам лично?
                      > Или просто назвав 28 фамилий своих бойцов когда
                      > попросили?
                      Да, именно так. Вы в армии то не служили, да?
                      Изначально речь шла по кино.
                      Лично я пойду смотреть кино про героев, защитивших меня от нацистской сволочи. А не знание точного числа при просмотре мне не будет доставлять душевных терзаний. Чего и вам желаю.
                      Ответить
      • 2
        ucpaul 12 окт 16
        Претензия первая к тебе, писать грамотно научись:-) херовый патриот, своего языка не знающий:-)
        Ответить
        • U
          2w33 14 окт 16
          Ты папу своего трахаться учи!
          Ответить
          • 2
            ucpaul 14 окт 16
            Ну точно неуч, даже трахаться надо учить:)
            Ответить
  • katerina33
    12 окт 16
    Главное, что героизм в военное время не был мифом, а панфиловцы это были или нет, под Москвой или под Тверью... Большой разницы не вижу
    Опасаюсь только, что снимут опять "а ля Федя Бондарчук"...
    Ответить
    • U
      > Опасаюсь только, что снимут опять "а ля Федя Бондарчук"...
      Это зря, идите смело.
      Ответить
    • Koroed
      У Гоблина на канале есть интервью с Андреем Шальопа, "а ля Феди" точно не будет!
      Ответить
  • Fred-Quimby
    12 окт 16
    "7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».
    Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
    — Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.
    — Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.
    — Простите, что происходит? – пролепетал историк.
    — Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.
    Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.
    — Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею?
    — Самое прямое, — ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!
    Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.
    — А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.
    Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.
    — Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф!
    — Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко.
    — Именно, — ответил командир. – А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои – пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!
    — А вы? – тихо спросил историк.
    — А мы в тыл, — ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться! Воюйте сами!
    — Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист.
    — Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.
    Тут из окопа выскочил академик Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.
    — Срам-то какой, — произнёс один из бойцов.
    — Не переживай, — хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам!
    Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.
    — Швайне, — выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!
    Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
    — Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?
    — Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
    — А кто такие геи? – уточнил немец.
    Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.
    — Давайте побыстрее, кончайте с нами, — сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.
    Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.
    — Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!
    Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
    — А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!
    Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
    — Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр.
    — Тебе виднее, — ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!
    Т
    Ответить
    • Fred-Quimby
      Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.
      — Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков.
      — Как куда? – усмехнулся политрук. – Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!
      — Так ведь штрафбатов ещё нет!
      — Один создали. Специально для вас!
      Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
      — Ну, за Родину, за Сталина!
      Михалков вцепился в уходящего политрука:
      — Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!
      — Только из уважения к тебе, — ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
      И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.
      — Прощай, Родина тебя не забудет, — похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…
      взято отсюда: petrovchik.livejournal.com
      Ответить
      • Fred-Quimby
        хе-хе, минусаторы подтянулись :) до конца-то хоть читали?
        Ответить
        • basylevz67
          А чего так мало? Чем закончилось? Наши то победили?
          Ответить
      • Z
        Классно,жаль плюсануть не могу.
        Ответить
        • basylevz67
          Я плюсанул, только какая-то сволочь минусанула мой плюс. Вот су... какая!!! Наверное "специалисты-историки"!
          Ответить
  • milan19
    12 окт 16
    "И почему экранизация подвига бойцов героической 316-й дивизии, которой командовал генерал Иван Панфилов, вдруг вызвала у некоторых такое неприятие?" (с).. я поясню — у адекватных людей никакого неприятия нет. Миф, не миф — какая, нафиг, вообще разница? Бойцы останавливали собой танки не только под Москвой...Считайте это, если угодно, неким обобщенным, собирательным образом героизма советского народа... Это НАДО снимать и НАДО показывать нашим детям... А неприятие этот фильм мог вызвать разве что у кучки 3.14доров, считающих себя "срывателями покровов". И жаль, что этого говна так много у нас в стране развелось
    Ответить
  • G
    12 окт 16
    А почему нет "диких споров" про спасение рядового Райана ?
    Ответить
    • Fred-Quimby
      потому как РЕАЛЬНЫЙ герой.. вне всякого сомнения ;)
      Ответить
      • basylevz67
        АГА — самый, что не наесть РЕАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ! И на его спасение организовали целую экспедицию. А еще был капитан америка.
        Ответить
        • Fred-Quimby
          а "ярость" разве не вызывает рвотного эффекта? ;)
          Ответить
    • ramon1970
      gu4i 12 окт 16
      у меня свой родной солджер райэн — дед Василь , мне бэтмена не надо
      Ответить
      • basylevz67
        А что еще и бетмен в войне участвовал? Не фига се...
        И у меня дед воевал, после побега из плена партизанил в Албании. Но... очень скупо рассказывал по войну.
        Ответить
    • V
      gu4i 12 окт 16
      Фильм снят по мотивам РЕАЛЬНОЙ истории братьев Ниланд. В 1944 году последнего из 4х братьев отозвали с фронта. Как оказалось, еще один брат не был убит а был в японском плену.
      en.wikipedia.org
      Гос. акт "Единственный выживший" (Sole Survivor Policy) был принят в 1948 году
      en.wikipedia.org
      Ответить
      • G
        vn707 13 окт 16
        Про мотивы никто ж и не спорит. Панфиловцев же тоже снимают и спорят "по мотивам реальной истории". Просто сравни "драматургию".
        Ответить
Сделано с noname
full image