-
S4 окт 16Мудак этот А.Солженицын. Именно так, с большой буквы М
Да и все ему сочувствующие, разделяющие его мысли. Оченно прав был Варлам Тихонович
Уже одно то, что люди призывают атомную бомбу на свою территорию — отчетливо характеризует их паскудство. Мне кажется подобное поведение заслуживает немедленной ликвидации. Ох мягок был т-щ Сталин, ох зря он так
"надзиратели трусливо молчали"
ага, щас. вооруженный человек, имеющий какое-никакое специфическое образование и опыт, будет "трусливо молчать" перед сборищем шакалов.
(если что, прадед мой тоже репрессирован и расстрелян за мелочь политическую. но ни я, никто из родни, его не оправдывает. да и сам он при аресте успел сказать, что "всё правильно, заслужил")-
-
S6 окт 16да ничего тут необычного: выпил мужик перед демонстрацией, портрет Сталина уронил, порвал
арест, краткая проверка на возможные связи с ино-разведкой, раскаяние, расстрел. Сам жене на свиданке говорил "стыдно, но что-же, виноват".
и это не помешало ни его сыну, ни внуку быть осознанными коммунистами
-
-
4 окт 16Отсутствие мозгов в некоторых щырых жителей украины(если че, я родился в Щырой, чтоб не бухтели) наталкивает на мысль сбросить пару пресловутых водородных бомб на Щырляндию(УКраину).
А по-поводу товарища Сталина, то кажется(господу помолимся), что он нормальных людей отправил в мир иной, а оставил скрытых крыс. Только и умеют тявкать, а как к делу, смотри они и рассосались в пространстве. А камраду Солженицыну никто не запрещал приукрашивать его произведение.
-
-
-
4 окт 16Начальники Управления
Эйхманс, Фёдор Иванович Fyodor апрель — июнь 1930
Коган, Лазарь Иосифович до 9 июня 1932
Берман, Матвей Давыдович до 16 августа 1937
Плинер, Израиль Израилевич до 16 ноября 1938
Филаретов, Глеб Васильевич до 18 февраля 1939
Чернышёв, Василий Васильевич до 26 февраля 1941
Наседкин, Виктор Григорьевич до 2 сентября 1947
Добрынин, Георгий Прокопьевич до 31 января 1951
Долгих, Иван Ильич Долгих.jpg до 5 октября 1954
Егоров, Сергей Егорович до 4 апреля 1956 -
-
-
4 окт 16Откинулся с зоны, и давай всех учить как нам обустроить Россию... Кому он нужен был вообще, кроме как западным вредителям?! -
P4 окт 16Мое отношение к Солженицыну, как к человеку, сформировалось еще в советсткое время, когда я впервые увидал интерьвью с ним, снятое то ли для ВВС, то ли для "радио Свобода"... Там он был каким-то суетливым, гаденьким, с обидой утверждавшим, что всю его юность он мечтал о теннисной ракетке.. Но ни у него самого, ни у его родителей так и не появилась возможность купить это чудо.. Были и другие "перлы", но запомнилась мне именно эта ложь о теннисной ракетке. А ведь семья у Солженицына была далеко не бедная. То есть — возникла бы нужда в ракетке — купили бы, не задумываясь. Так и остальные "открытия" этого мастера Русского языка (говорю без иронии — языком Солженицын владеет, как Бог!) на фоне этой лжи мною никак не могут восприниматься с доверием.
-
-
-
P4 окт 16Родился я в 1967 году. В 90-е, согласен, был еще не полностью сформированным. Учился в училище, институте.
-
-
P4 окт 16Как раз, где-то в 80-е годы была передача, посвященная изменникам Родины — от Пеньковского до Солженицына. Даже по Севе Новгородцеву прошлись. Там-то и было показано это интервью. Образ Солженицына по этому интервью вырисовывался не айс — мелкий, суетливый и подленький врун.
-
-
4 окт 16Если живя в СССР увидел полное интервью, это уже не Союз был!
В год когда его выслали истерия была в прессе и новостях, даже в школах нам на классном часе рассказывали как всё это плохо. Тогда я и услышал первый раз непонятное слово "дисидент". Но чаще — предатель и антисоветчик..
* * *
Мало того, (стыдно вспомнить!), у нас в классе была девочка по фамилии Солженицына...
Как мы её дразнили! Обзывали дисиденткой... Она плакала. Стыдно! Прекратила эту детскую вакханалию наша Классная. Почему-то вспомнилось как было стыдно, когда Вера Васильевна нам объяснила кто есть кто среди нас...
Дети — они жестокие!
Вот так и сейчас, воспитали детей, а они не понимая ничего — просто ненавидят наше прошлое... не пытаясь разобраться.
-
-
4 окт 16Господа!
Произведение «Архипелаг ГУЛАГ» является ХУДОЖЕСТВЕННЫМ, а не документальным.
А искать неточности в художественных произведениях удел дебилов, желающих прославиться и сделать себе лицо на мнимых не стыковках в "Сказках Пушкина", произведениях Достоевского или Льва Толстого.-
-
S4 окт 16ну либерасты может и считают истиной. можно и не принимать на веру высказывая отдельных личностей. хорошо, что в стране много образованных и думающих людей, гораздо больше, чем этих сволочей.
-
-
-
P6 окт 16Жертва ЕГЭ?
Какое отношение имеет Андерсен к Нильсу? Датчанин к норвежцу?
Про Нильса написала, вообще-то, Сельма Лагерлёф
-
-
R4 окт 16"Есть и мелкие недочеты в романе: «Брали дворян по сословному признаку. Брали дворянские семьи. Наконец, не очень разобравшись, брали и личных дворян, т.е. попросту – окончивших когда-то университет. А уж взят – пути назад нет, сделанного не воротишь».
То есть по Солженицыну дворянство давали по окончании университета, но против фактов не попрешь – личное дворянство на гражданской службе давали только по достижении IX класса Табели о рангах..."
А про то, что личное дворянство давалось не только на гражданской службе "за выслугу", но и во многих других случаях при награждении, например полным Георгиевским Кавалерам, наш "критик" похоже даже не слыхал. -
R4 окт 16Первое же возражение "критика":
"...сто тысяч и вымерло – столько, сколько постоянно было на канале."
****
"Внутреннее противоречие заметно сразу – если все вымерли, то кто же тогда построил канал?"
— приводит к мысли, что либо "критик" держит нас за идиотов, либо сам таков.
Есть такое понятие кадровое — "текучка".
Солженицын пишет о том, что состав строителей практически обновился (в среднем) за время строительства из-за смертности.
Вот и остальные возражения "критика" того же пошиба.
Сделано с
NoNaMe