Даже явка покойников на предвыборные участки не смогла улучшить показатели...
-------------------
Профессор из Российской Академии Наук предложил дать право голоса погибшим в Великой Отечественной
20 мая 2016
Директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев предложил подумать над возможностью предоставить избирательное право 27 миллионам советских граждан, погибших в ходе Великой Отечественной войны, сообщает в пятницу, 20 мая, «Фонтанка.ру».
Возможность предоставить павшим избирательное право он предложил в качестве способа консолидации общества. По мнению Агеева, таким образом погибшие смогли бы влиять на текущие дела в стране, которую они спасли своим подвигом. Ученый уточнил, что за погибших могли бы голосовать их семьи.
Агеев также не исключил того, что право голоса могут получить и другие поколения погибших россиян. Профессор не уточнил, какие категории граждан могут таким образом поучаствовать в избирательном процессе.
По российскому законодательству, голосовать имеют право только живые граждане. Оппозиционные партии нередко жаловались на то, что в списках избирателей отметки о получении бюллетеня оказываются напротив фамилий покойных, которых по каким-то причинам не удалили из списков. По закону это является нарушением и может быть признаком фальсификации.
=====================================
Агеев также не исключил того, что право голоса могут получить и другие поколения погибших россиян.
А как же вОины 1812-ого года? Они не согласны с такой дискриминацией!!
Они не жалели живота своего.., а академик — засранец лишает их избирательного права?
По идее, если Питер — реально принять за абсолютный минимум, то максимальная явка не должна была превысить 38%. Так что, надо бы указ об отмене теории вероятности издать. Или российские выборы имеют ранее неизвестный математикам тип распределения. Нобелевка, однако.
Да что гадать, в ДуРу возьмут только "своих" в любом случае.
Все изменения в законодательстве о выборах были инициированы и приняты ЕдРом. Возражения остальных партий в расчёт не принимались никогда — даже в коалиции их голоса ничего не значили, а коалиции в ГосдуРе никогда не будет, думаю, это все мыслящие люди прекрасно понимают.
Так что будем терпеть олигархическую квазидемократию. Что делать-то. Биомасса решает, а ей, в принципе, фиолетово, кто у руля. Лишь бы совсем с голодухи не помереть.
Хотел сначала цитировать, но вторая статья получится — вывод — члены правительства мажутся, как умеют, чтобы оправдать низкую явку и победу ер, в общем, им хоть в ссы в глаза...
"На выборах президента Путина проголосовали 452 человека, хоть явка была и низкой, но все равно выборы являются легитимными" @Из будущего выступления Пескова.
Мои знакомые (из МЧС, МВД и подобных структур) в прошлые выборы тоже говорили, что им намекали довольно толсто, за кого надо голосовать. И даже просили фотодоказательства (!!!)
В эти выборы такая штучка не прокатила уже. Фотографировались на фоне кабинок для голосования, что проголосовали — а бюллетени не фотографировали уже. По итогам прошлых выборов прокуратура ясно дала понять: даже если "случайно" узнает, что кого-то заставляли выбрать нужную партию или кандидатуру, не поздоровится очень многим. Конечно, посадить никого не посадят, но нервы трепать прокуратура умеет...
МВД-то ясен пень за кого проголосует. Кто им зарплаты-то повысил, коммунисты с жириновцами, что ль :))
Мой руководитель на работе — респект ему и уважуха, знаю его больше 10 лет — ни перед какими выборами ни словом не обмолвился, что-де надо голосовать за таких-то. Просто говорил: голосовать вы будете так, как вам подсказывает ваша совесть, но помните: вы госслужащие, вы ОБЯЗАНЫ прийти и проголосовать, вы — пример для остального населения, если вы не будете проявлять свою гражданскую инициативу — зачем тогда соблюдать и остальные законы?
Как-то так. Имхо, адекватный руководитель так и должен делать.
Сам ты овощ. Ну выбрал бы ты другого урода, что поменял бы? Люди знают, что их будут грабить в любом случае, поэтому не выбирают никого. Это чёткая гражданская позиция.
Я бы голосовал 18.09.2016 "ПРОТИВ ВСЕХ" если бы фашисты не убрали вовремя эту графу из буллутеней. Как бы вот вам разок в 4 года ВЫБОР:не хорошо, плохо. задница.
Нету личностей , сплошь чучела, да пугала в этой думе огородной.
Да и не пошли в цирк (на участки) люди — смысл потерялся.
Строем только в/сл. за ЕдренРос маршировали, да бюджетники,сидельцы и пр. люд подневольный.
Поэтому ЕР имеет конституционное большинство, позволяющее как принимать любые законы, в т.ч. и изменяющие некоторые главы Конституции, так и преодолевать вето Сов.феда и Президента РФ.
> Это чёткая гражданская позиция.
Под лежачий камень вода не течет. Вы думаете власть прям так вот испугалась низкой явки?
Комментарии
-------------------
Профессор из Российской Академии Наук предложил дать право голоса погибшим в Великой Отечественной
20 мая 2016
Директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев предложил подумать над возможностью предоставить избирательное право 27 миллионам советских граждан, погибших в ходе Великой Отечественной войны, сообщает в пятницу, 20 мая, «Фонтанка.ру».
Возможность предоставить павшим избирательное право он предложил в качестве способа консолидации общества. По мнению Агеева, таким образом погибшие смогли бы влиять на текущие дела в стране, которую они спасли своим подвигом. Ученый уточнил, что за погибших могли бы голосовать их семьи.
Агеев также не исключил того, что право голоса могут получить и другие поколения погибших россиян. Профессор не уточнил, какие категории граждан могут таким образом поучаствовать в избирательном процессе.
По российскому законодательству, голосовать имеют право только живые граждане. Оппозиционные партии нередко жаловались на то, что в списках избирателей отметки о получении бюллетеня оказываются напротив фамилий покойных, которых по каким-то причинам не удалили из списков. По закону это является нарушением и может быть признаком фальсификации.
=====================================
Агеев также не исключил того, что право голоса могут получить и другие поколения погибших россиян.
А как же вОины 1812-ого года? Они не согласны с такой дискриминацией!!
Они не жалели живота своего.., а академик — засранец лишает их избирательного права?
Они будут бастовать.....
Сенька Разин тоже придет на забастовку!
выборы 2016 лишь цирк
youtube.com
Все изменения в законодательстве о выборах были инициированы и приняты ЕдРом. Возражения остальных партий в расчёт не принимались никогда — даже в коалиции их голоса ничего не значили, а коалиции в ГосдуРе никогда не будет, думаю, это все мыслящие люди прекрасно понимают.
Так что будем терпеть олигархическую квазидемократию. Что делать-то. Биомасса решает, а ей, в принципе, фиолетово, кто у руля. Лишь бы совсем с голодухи не помереть.
В эти выборы такая штучка не прокатила уже. Фотографировались на фоне кабинок для голосования, что проголосовали — а бюллетени не фотографировали уже. По итогам прошлых выборов прокуратура ясно дала понять: даже если "случайно" узнает, что кого-то заставляли выбрать нужную партию или кандидатуру, не поздоровится очень многим. Конечно, посадить никого не посадят, но нервы трепать прокуратура умеет...
МВД-то ясен пень за кого проголосует. Кто им зарплаты-то повысил, коммунисты с жириновцами, что ль :))
Мой руководитель на работе — респект ему и уважуха, знаю его больше 10 лет — ни перед какими выборами ни словом не обмолвился, что-де надо голосовать за таких-то. Просто говорил: голосовать вы будете так, как вам подсказывает ваша совесть, но помните: вы госслужащие, вы ОБЯЗАНЫ прийти и проголосовать, вы — пример для остального населения, если вы не будете проявлять свою гражданскую инициативу — зачем тогда соблюдать и остальные законы?
Как-то так. Имхо, адекватный руководитель так и должен делать.
Кремль сделал на это ставку и не прогадал.
Нету личностей , сплошь чучела, да пугала в этой думе огородной.
Да и не пошли в цирк (на участки) люди — смысл потерялся.
Строем только в/сл. за ЕдренРос маршировали, да бюджетники,сидельцы и пр. люд подневольный.
---------------------------------
Это позиция стада баранов,которых регулярно стригут,чтобы шерстью не обрастали...
Поэтому ЕР имеет конституционное большинство, позволяющее как принимать любые законы, в т.ч. и изменяющие некоторые главы Конституции, так и преодолевать вето Сов.феда и Президента РФ.
> Это чёткая гражданская позиция.
Под лежачий камень вода не течет. Вы думаете власть прям так вот испугалась низкой явки?
"Потому что они овощи. Это про овощи сказка…"