-
-
21 сен 16у нас тоже был кандидат, за него голосовали только его родственники и друзья. получил он голосов по 10-15 на каждом участке. слишком молодой, нерусский, агрессивный и судимый гражданин в депутаты РОССИИ лезет. гнать таких вместе с родственниками надо пинками в 3 шеи на историческую родину.
-
-
A21 сен 16Будущее России. Я его видел
17.05.2016 08:23
Автор: Альфред Кох
Российский государственный деятель, бизнесмен, телеведущий.
Будущее России. Я его видел. В конце 80-х, начале 90-х: драки в магазинах, талоны, дефицит всего...
Только сейчас велено считать, что этого не было.
Ну и ладно...
Спите спокойно, дорогие россияне. У вас ещё есть пара лет...
Сцены апокалипсиса в Венесуэле: "Бесчисленное количество раненых". Пятитысячная толпа штурмует супермаркет в поисках еды
smart-lab.ru
Источник: Facebook
facebook.com -
21 сен 16Пришел на выборы. Спрашиваю, где бюллетени? Нету, только эл-ное голосование. И тут я понял, как меня поимели. Совсем за дебилов держат? Щас мало-мальски толковый юнец накрутит там сколько надо, говорю. Ну что Вы, что Вы. Вобщем, на это блядство я больше не ходок. Привет оппозиционерам из КПРФ и ЛДПР. Клоуны, билять!-
-
-
M21 сен 16Ну нифига себе. Больше всего поражает, что большинство искренне веря подобным сказкам продолжает спокойно сидеть на диване, считая это нормальным. Вбросы -есть, приписки — есть, удаления, избиения, аресты наблюдателей — есть, усложнение жизни наблюдателям новыми законами — есть, запудривание мозгов изберателям темой бесполезности выборов — есть.. А вот заранее готовых результатов в гасвыборах пока еще нет.
-
-
-
A21 сен 16Для кого собирал взятки Ролдугин? Доказательство от противного
Автор: Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид)
bstore.9tv.co.il.
В России крупные чиновники уже давно стараются не брать взятки чемоданами кэша. Это опасно со всех точек зрения – можно нарваться на провокацию или спецоперацию, можно также пасть жертвой интриг. В конце концов, чемоданы кэша где-то хранить надо – это тоже не совсем безопасное мероприятие.
Поэтому распространенной практикой получения взяток в России является перечисление средств бизнесменами в пользу различных фирм-живопырок – либо зарегистрированным в России (чиновники мелкого и среднего звена), либо в офшорах (чиновники высшего звена).
В нашей совместной статье с Екатериной Журавской (опубликована в American Economic Journal: Economic Policy) мы проанализировали 129 региональных выборов губернаторов с 1999 по 2004 г.
В результате этого исследования выяснилось, что в пределах одного месяца от даты выборов обороты фирм-однодневок резко увеличиваются. Причем те фирмы, которые больше других увеличивают перечисления фирмам однодневкам в районе даты выборов, потом получают государственные заказы.
Связь между перечислениями однодневкам и последующими госзаказами особенно сильна в наиболее коррумпированных регионах (согласно рейтингу Transperency International).
Обычно такие транзакции оформляются в виде консультационных контрактов, поставках чего-либо по сильно завышенным ценам, или еще какими-нибудь фиктивными операциями, дающими фирме-однодневке право на “легальное” получение денег.
Такие фирмы чаще всего регистрируются на бомжей, на лиц, утративших документы, на любых других лиц, которые за деньги готовы продать свой паспорт — алкоголики, наркоманы, и прочие деклассированные элементы.
В случае с Панамским офшором Ролдугин выступил в роли подобного элемента (на обычного бомжа все-таки два миллиарда долларов кидать рискованно), и транзакции, описанные в материалах “Новой Газеты” и OCCRP– это взятки.
Причем не “вероятно, взятки”, а совершенно точно – взятки. Я могу это утверждать с уверенностью – исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему.
Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.
Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина – то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать – это были взятки. Череда сделок по купле-продаже ценных бумаг – купил, на следующий день продал с прибылью; заключение договора на покупку ценных бумаг, тут же его разрыв с выплатой компенсации в 750 тыс. долларов; кредиты в размере 600 миллионов на сверхльготных условиях, без залога, без понятного бизнес-плана от кипрской дочки ВТБ; уступка многомиллионных займов за 1 доллар; консультационные услуги за 30 миллионов долларов – это скрытая форма взяток.
В отдельности каждая операция, могла бы случиться с очень небольшой вероятностью (может так повезти, что купил акции, а завтра они вдруг резко выросли, или твой контрагент заключил сделку, и вдруг тут же передумал), но целый ряд таких удачных сделок, произошедших по одинаковому шаблону, позволяет нам фактически со 100% утверждать, что это не может быть нормальным бизнесом, в особенности принимая во внимание, что Ролдугин никогда не был известен, как крупный и успешный бизнесмен.
Два миллиарда долларов даже в российских масштабах – деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения – чистая прибыль Сбербанка за 2015 год – 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 – 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток.
Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда – это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
Если 2 миллиарда долларов, собранные оффшорами Ролдугина – это взятки, то встает вопрос – в интересах кого они собирались?
В России не так много чиновников, которые могли бы чисто теоретически собирать взятки в подобном масштабе. Из губернаторов на такую роль может претендовать, пожалуй, только мэр Москвы (другие регионы не распоряжаются госзаказом, который бы оправдывал взятки такого масштаба, к примеру, весь бюджет Чечни составляет чуть больше миллиарда долларов – куда входят зарплаты, пенсии, и прочие обязательные расходы бюджета).
Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, т-
A21 сен 16ПРОДОЛЖЕНИЕ часть2
Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а оффшоры продолжали собирать свое до 2014-2015. Из министерств и ведомств– подобные взятки могли бы собирать разве что Минобороны и Пенсионный Фонд (больше никакие министры сопоставимыми для получения взяток в 2 миллиарда ресурсами не распоряжаются).
Однако Сердюков престал быть министром в 2012 году, тогда как деятельность оффшоров Ролдугина продолжилась после его отставки. Пенсионный фонд тоже тяжело сюда привязать – если операции с Тройкой и Сбером можно теоретически объяснить, что они хотели получить какие-то ресурсы от пенсионного фонда в управление, однако как объяснить операции с оффшорам Керимова, Мордашова и Роттенбергов? Какие выгоды от руководства пенсионного фонда могли получить вышеназванные бизнесмены?
Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин. Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц.
Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя.
Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина?
Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
Автор: Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид) -
M21 сен 16Путин сказал и быдло осталось сидеть на диванах, выполняя его волю и твердя, как отче наш: А что мы можем, все-равно выбирать некого, голоса подделают. И ни один из них не то, чтобы пошел наблюдателем и доказал себе, что все прошло честно (или не честно), а даже не пошел проголосовать, и теперь плачутся.
-
-
21 сен 16для 80% населения страны единственным источником информации является телевизор.
а там, как известно, вовсю работает первый канал и ему подобные. зомбируют на "во всем виноват проклятый обама" и "Россия окружена врагами"...
оппозиционерам эфир не дают
вот и результат. хотя я искренне полагал, что холодильник победит телевизор -
A21 сен 16Да, вот сходил на выборы, с надеждой хоть на какие-нибудь перемены к лучшему. Зря сходил. Ведь говорили же мне — Деда мороза не существует. Больше не пойду. Хватит играть в азартные игры с государством. Да и выбирать там особо не из кого.
Посмотрим какие следующие спортсмены — артисты появятся в Думе. Какими новыми законами будут "радовать" население страны, насиживая ягодицы.
:-), :-( -
Сделано с
NoNaMe