Хуже не будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 сен 16
    1. Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.

    Марк Твен

    2. И из 1 пункта: Москва. 22 августа. INTERFAX.RU — Управделами президента РФ намерено закупить 600 пластиковых букв для обновления надписей на табличках у кабинетов депутатов нового созыва. — откуда известно общее количество и каких надо букв? Совсем не "палятся"...
    Ответить
  • K
    16 сен 16
    Я в замешательстве....

    Чем пункт 2 отличается от пункта 3?
    Ответить
    • gordey13
      Kavar 16 сен 16
      Наверное, автор имел в виду, что испортить и забрать с собой вещи немного разные, но мысль высказал весьма сумбурно..
      Ответить
    • vavaka3
      Kavar 16 сен 16
      Это яркий пример, как распыляются голоса при созданиях партий с похожими названиями, как пример — КПРФ и Коммунисты России.
      Ответить
  • N
    16 сен 16
    Конечно от нас многое зависит. Но выборы — не инструмент. По крайней мере теперешние.
    Ответить
    • 2
      ntwish67 16 сен 16
      Поверь, гораздо больше зависит от подсчета голосов, что подтверждает бессменное руководство и всякие рокировки.
      Ответить
      • N
        2w33 16 сен 16
        Зависит оформление но не суть. У Думы власти нет. Никто из кандидатов первым пунктом своей программы "взять власть" не поставил. И не вижу я среди них способных взять власть. Значит необходимые условия не соблюдены и остальное можно просто не рассматривать.
        Ответить
        • S
          Вы понимаете смысл фразы "взять власть" ? Оно несколько другое чем "взять жену за ляжку" ;)
          Ответить
          • N
            Ну, сморя какая жена. Поэтому и не вижу реальных претендентов. Без власти — все ихние программы просто трёп.
            Ответить
            • S
              Я правильно понял : Вы осознанно толкаете Страну к смуте ?

              Упоминаете "взять власть" и "нет претендентов". Вы занете, что такое СМУТА ?

              Теоретик, мля.
              Ответить
              • N
                Да нет, батенька, это вы про смуту говорите. А я утверждаю, что СРЕДИ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ПРЕТЕНДЕНТОВ НА РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕТ. И более того, добавлю, что если прям щас появятся, то не чем не лучше нынешних правителей.
                Ответить
    • vivass
      ntwish67 16 сен 16
      Реально:никакой оппозиции нет,кроме прибивающих мошонку к мостовой граждан и вороватых погорельцев,типо Овального и Касьянова.
      Ответить
      • N
        vivass 16 сен 16
        Оппозиция она разная может быть. Овальный он в оппозиции Путину, а вовсе не устройству общества. Ежли он вдруг с какого-то перепугу станет президентом, то сразу же превратится в Путина. Т. е. для Путина он просто как бы личный конкурент, но нам-то с этого чё?
        Ответить
  • m_valera
    16 сен 16
    Вот если не идти на выборы, то это прямое пособничество ворам и жуликам. Так как легче использовать пустые оставшиеся бюллетени во благо себя. Не надо допечатывать.

    Испортить бюллетень, то же самое во благо, явка не по процентам явки, а по голосам. Хоть три человека.

    А вот прийти, и поставить на другого, вот тут другая игра. Это надо ВСЕ бюллетени подменять, подтасовывать.

    Вот и думайте, дать им козыря в руки, или оставить дураками.
    Ответить
    • S
      m_valera 16 сен 16
      "Это надо ВСЕ бюллетени подменять, подтасовывать."

      Господи, да зачем?! Зачем подменять бюллетень Пупкина на бюллетень Залупкина? Если оба однояйцевые близнецы?
      Ответить
    • VHSquality
      Бюллетени подделывать не надо. Надо, просто, их "правильно" просуммировать. Мы же не знаем, что там запрограммировано в программах, производящих подсчёт...
      Ответить
  • P
    16 сен 16
    Что же они раз в 5 лет то о нас вспоминают?

    Все такие заботливые становятся, о народе пекутся.

    Ты делай так чтобы народ не нужно было ходить по квартирам агитировать, чтобы дела говорили за тебя.

    Почему в нашем городе 90% идущих в депутаты это торгаши?

    Неважно от какой партии или сами по себе но торгаши.

    У которых люди официально не устроены, от налогов по всякому уходят.

    А вот сейчас они поняли что без них во власти никуда, только они знают как рулить!

    И вот как начнут они о нас заботиться!!

    Просто противно, писали бы уже на своих бумажках: Мы хотим воровать, для вас нихрена не сделаем, но себе карманы набьём!

    За такого честного с удовольствием бы проголосовал ))
    Ответить
    • VHSquality
      Кстати, в эти выборы что-то они не очень-то и заботливыми становятся. Начинает посещать крамольная мысль, что если во время выборов не хватает денег на "подмасливание" электората, то после выборов вообще полный швах будет. Успокаиваю себя предположением, что это они просто зажмотились...
      Ответить
      • P
        У нас самая большая акция пока была бенза по 20 литров 92 и наклейку на стекло Я за Кого то там.

        Бомжи ))
        Ответить
  • S
    16 сен 16
    не хотел идти,но думаю мож пойду.Только из за того что бы за меня енту бумажку не проголосовали.И очень верю

    "всё равно за нас всё решили".Простой пример Путин,Медведев,опять Путин.Против Путина почти ничего не имею,но не нравится отношение к народу,особо к пенсионЭрам.Вот эти 5 тысячами заткнули рот,а на сколько цены подскочат к январю и обратно не вернутся.А выплата то одноразовая.
    Ответить
  • B
    16 сен 16
    По фиг всё это.

    На учителей надавят и те нарисуют такой результат, какой надо.

    Вы этого даже не увидите, как директору позвонят, тот надавит на завучей, а те — на учителей.

    Никакие "наблюдатели" не помогут, так как они не ведут подсчёт, а просто наблюдают "за ходом выборов".

    Считают — учителя. И какой им скажут, такой они результат и нарисуют. А если он не получится с первого раза, то они пересчитают и всё-равно нарисуют то, что надо.
    Ответить
    • P
      Хз как там у вас а у нас в депутуты идут 5 директоров школ.

      До чего людям делать нечего.
      Ответить
      • B
        Ну, а почему б и нет.

        Люди они послушные, управляемые, тщательно отобранные. Конечно, в депутаты их... Власти такие люди в депутатах выгодны.
        Ответить
    • R
      "Никакие "наблюдатели" не помогут, так как они не ведут подсчёт, а просто наблюдают "за ходом выборов"". Так не что не мешает наблюдателям вести подсчет к примеру пришло 700 человек значит при подсчете должно быть 700 голосов распределенных между депутатами, проблема в другом все это должно быть с кординированно потому как где посчитали а где не посчитали потом это везут в центральные комиссии а эти ребята естественно напишут то что нужно!
      Ответить
    • supremator
      Не факт про учителей,их тоже могут втемную использовать. Моя знакомая учительница рассказывала,на позапрошлые выборы,во время подсчета голосов,внезапно выключился свет.Пока все шарили по карманам на предмет зажигалок и фонариков,свет внезапно включился.Вроде бы ничего,но стопка с бюллетенями за известную партию значительно "подросла"
      Ответить
      • B
        И так тоже.

        Но и это сделал кто-то из своих. Директор, завуч и т.п.
        Ответить
  • D
    16 сен 16
    Предыдущие выборы показали что идти на них смысла нет
    Ответить
  • M
    16 сен 16
    А что, очень удобно не пойти на выборы, а потом ворчать "всёравно за нас всё решили"
    Ответить
    • S
      movnk 16 сен 16
      В целях обеспечения "демократической альтернативы и свободы выбора" вам так же предоставлено право пойти на выборы, а потом ворчать "всёравно за нас всё решили". ;)
      Ответить
    • _sva
      movnk 16 сен 16
      вы какое гуано предпочитаете — пожиже или погуще?
      Ответить
      • S
        _sva 16 сен 16
        А Вы сегодня на раздаче ?
        Ответить
  • flp5
    16 сен 16
    Надо понимать, что голосуя за карликовые партии, ты голосуешь за лидера, то есть ЕР. Потому что голоса тех , кто не прошёл в парламент просто приплюсовываются лидеру. Это матрица.
    Ответить
    • S
      flp5 16 сен 16
      Любопытное у Вас понимание понятия "процент"
      Ответить
      • csehircat
        Если не понимаете систему выборов, посмотрите сериал "Солдаты" Там выборы и технологии проведения, показаны вполне просто и понятно.

        Всё правильно голоса уходят лидеру.
        Ответить
        • S
          Образование на сериалах — это "ПЯТЬ" :D
          Ответить
    • B
      Надо понимать, что ты играешь с шулером. За кого бы ты ни голосовал, тебе не выиграть.

      Результат определён ЗАДОЛГО до выборов. Все утверждены и согласованы. Все радикальные и альтернативные отрезаны или сидят. "Оппозиция" создана максимально мерзкой, чтоб на их фоне власть выглядела как луч света в тёмном царстве.

      Всякая возня внутри этой кухни за какие-то лишние голоса — исключительно номенклатурные бои ради дележа бабла и раздела сфер влияния на лоббирование. И то — уже всё решено, согласовано и находится под жёстким контролем.

      Никакой оппозиции не существует. Любая оппозиция, системная или не системная — просто спектакль, созданный теми же самыми олигархическими группировками.

      Единственные, кого я знаю, кто не вписывается в эту тусовку, это лимоновцы. Вот они точно — реальная 100%-я оппозиция. Их идеи можно разделять или нет, это личное дело каждого, но они, хотя бы, настоящие. Но их, как мы знаем, в выборных списках нет. ))
      Ответить
      • J
        > "Оппозиция" создана максимально мерзкой, чтоб на их фоне власть выглядела как луч света в тёмном царстве.

        Тащемта, если посмотреть высказывания лиц "оппозиционной" ориентации что здесь, что на других сайтах, то легко убедиться что она, оппозиция эта, нифига не "создана", она, увы, именно такая и есть. Как ни "оппозиционер" — так обязательно из него широким потоком хлещет "рашка-совок-совдепия-ватники-этастрана".
        Ответить
      • S
        И ..?

        В смутные 90, времена сетевиков, в поисках работы приходили серые тени привыкшие работать от звонка до обеда, с таким же менталитетом. Если я быдло, то за тебя всё решили. Это ТОЛЬКО Ваш Выбор.
        Ответить
      • 1
        Человеков там (в бюллетенях голосовательных) точно сказано,что НЕТ, представлены же сплошь паразиты.
        Ответить
    • m_valera
      flp5 16 сен 16
      Проголосуешь:

      за повышение цен;

      за повышение оплаты за ЖКХ;

      за повышение налогов;

      за повышение окладов чиновникам и депутатам;

      за повышение благосостояния чиновников и депутатов;

      за повышение пенсионного возраста;

      за не индексацию пенсий;

      за снижение благосостояния народа;

      за амнистию чиновникам и депутатам за воровство в особо крупном размере;

      За то, чтобы ты и тебе подобные, скорее перешли в мир иной.

      Имел бы ты с этой воровской партии что нибудь, я бы тебя ещё понял. Но ты для них продажная девка, которую используют, а после выборов выкинут на помойку.

      Ленин таких называл — политическая проститутка.
      Ответить
      • S
        Мля, Вы мысль закончить в состоянии ? Они хуёвые, это мы поняли. Дальше что ? Ваш вариант ?
        Ответить
        • m_valera
          Вариант мой такой.

          Если вор ворует, и его никто не одёргивает, то он, вор, начинает наглеть. И наглеет до такой степени, что уже орёт на тебя (а может и применить физическую силу), почему ты не раскрыл карман, ему же трудно украсть.

          А если его и дальше не одёргивать, то он может и применять более действенные методы. А именно вплоть то уничтожения.

          Сперва были обещания снижения цен на ЖКХ, мочения в сортире разных воров и жуликов, повышения жизненного народа.

          Спустя какое то время понемногу подняли цены на ЖКХ, никого не замочили в сортире (даже не завели дела), кинули копейки на пенсии и зарплаты.

          ТИШИНА. Народ молчит не ропчет — а где же обещанное.

          Дальше больше. Перед выборами бились головой об стенку — не будет повышения, увеличим пенсию и зарплату. Выборы прошли, и прошли как сон все обещания.

          Дольше ещё больше. Теперь говорят перед выборами — надо обязательно поднять пенсионный возраст; пенсии пустим на мосты, восстановление Пальмиры; хрен вам а не индексация, вот вам подачка в 5000 рубле и отвалите; Васильева с Сердюковым развалили (обворовали) оборонку, молодцы — вом вам амнистия; Чубайс 40 миллиардов спусти в унитаз, плакался нет денег — дайте, а потом на всю Россию — мы гуляем, денег дохрена.

          Так давай оставим их. Им мало то что наворовали в наглую, так Нацгвардию создали — недовольных к стенке. Расстреляем.

          Вот и заканчиваю мысль, выбирать некого, всё ворье. А вот зарвавшихся воров и жуликов надо убирать. Новый вор пока не окреп. Не обнаглел. Воровать будет, но помаленьку.

          А у нас будет передышка, для подготовки своего кандидата. И со старых воров и жуликов можно спросить по полной.

          Ответил на Ваш вопрос, или нет? И почему менять — поняли?
          Ответить
          • S
            Нет. В основном Вы просто повторили первый коммент. Из нового:

            1. Именно у Вас КТО и ЧТО украл ?

            2. Заявление писали ?

            3. Слво "инфляция" Вам знакомо ?

            4. Почему ценами должно заниматься Государство ? У нас разве не капитализмЪ ?

            5. Успешно, на уровне управдомов добиваются перерасчётов оплат. С компенсацией.

            6. "Мочить" обещали "бармалеев". Их мочат.

            7. Кто-то ОФИЦИАЛЬНО возмутился "подачкой" ? Все схавали и открыли рот за добавкой. Из звуков только смутный пердёж от съеденного.

            8. Схерали пенсии при капитализмЪе ?

            9. Тезис "не успел наворовать" слышал в 90-х. До сих пор вычистить не можем. Схерали у Вас такая уверенность, что в этот раз придут "скромные воры". И вообще что за мысль "пусть придут новые воры". Шизофрения ?

            Итого идея про "новых воров" меня не впечатлила. "старый друг дучше новых двух" (с) :D

            Ещё попытка ?
            Ответить
    • A
      flp5 16 сен 16
      к чему это бессмысленная затрата сил и времени ? она и без тебя победит.

      и цены и жкх все равно будут расти.
      Ответить
full image